華韻軒
他啥意圖我不清楚，但他不是個好玩意我清楚的很，至少他不是一個善良的人，心壞了！在我們國家和人民遭受重大災難的時候蹭熱點，找噱頭，對愛心人士評頭論足，指手畫腳，胡亂抨擊，是典型的流氓行為。最最悲哀的是居然有很多人願意聽信蠱惑，隨波逐流！！！我力挺韓紅，感謝韓紅，敬重韓紅。
不倒翁1010
楊宏偉這人本身名聲都已經爛的不行了
楊宏偉，就是大家看到的微博上黑韓紅的司馬3忌，杭州人建築業出身，之前是方舟子鐵粉，曾跟隨方舟子參加倒韓。狀告萌芽雜誌，揭露新概念作文大賽造假，被稱為倒韓實踐派，後又因為拍攝倒韓紀錄片募集資金被方舟子，認作騙子開除方粉陣營。以後就成為前方粉，以方為敵。參加各類熱點事件討論，靠打擊名人來出名掙錢，名聲極差。
這人反正是哪有熱度就往哪蹭。現在基本上都是毫無底線了！
但是怎麼說呢，雖然韓紅確實是在做實事，但是韓紅基金會跟韓紅不是摸不得碰不得，有民意支持不等於絕對正確，有相應的公眾監督渠道自然應當發揮應有的功效，如果確實有什麼貓膩或者違規操作，那麼韓紅基金會跟韓紅要崩也得崩，但前提是舉報成立！
所以站在這點上來看，我還是支持他去舉報的，畢竟人民有監督的權利，也能夠讓韓紅基金會更加規範。
但事實上呢？
我們從北京市民政局官網列舉的所有舉報渠道里面來看，並沒有微博私信發身份證這一項。所以楊宏偉這人壓根就沒有打算正式舉報，純粹就是私信玩耍一下而已，那麼其中的意味就不一樣了。
而且既然沒有進入正式舉報程序，那麼所謂的調查結果如何，也都不能成立“誣告”了，這就是他說的“熟悉刑法”。
而且韓紅愛心基金的工作一直沒有停過，慈善活動每天都在進行，大家可以在她公佈的數據上看到捐款和物品的去向。也就是說如果這些數據是假的，那麼受捐助單位是可以查到的，這樣的公開透明運作，當然會讓大家放心。
不過韓紅做的這些事，很明顯是得罪了某些人，從她停止接受捐款開始，大家就有這樣的猜測。
如果只是為了當小丑博眼球，打一打法律擦邊球炒作，那這種人渣對社會的危害也是很大的，因為造謠成本那麼低，是個傻叉就能蹦躂一下，對於這種人放任他們騙流量，他們真的能翻了天。而且最後事情不了了之，得利的還是這些人。
而且這人他不光是攻擊韓紅，他也攻擊剛剛犧牲的英雄。這些人在想辦法抹黑吹哨人李文亮醫生。我覺得這已經算是喪失道德了！這種人跟那些發國難財的人沒什麼兩樣！
而現在調查結果已經出來了，是在某些方面有著紕漏，但是我覺得韓紅已經比某十字會做的好不知道多少，最後還是希望這種人得到該有的懲罰，而不是有事沒事跳出來蹭熱度，噁心人！
暹羅娛樂
這個楊宏偉就一臭名召著的頗皮無賴！都說人不要臉了神仙也拿他沒辦法，而這個楊宏偉根本就沒長臉皮，因比對他來說，也就無所謂什麼臉皮不臉皮的問題了。
誰也猜不透這個人是什麼心態，幹那種惡意中傷，既損人又不利己的缺德事，他是不是神經有毛病呀？他如果不是神經有毛病，全中國他黑誰也比黑韓紅更容易得逞吧？
韓紅是當下，名聲最火最具正能量的公眾人物。但凡有一點腦子的人，也不會傻到拿著自己的信譽去以卵擊石吧？
這就叫大千世界無奇不有，林子大了什麼鳥都有。這一次的嘗試，我相信這個楊宏偉，非常成功地把自己搞到了身敗名裂了。我祝賀他，他成功了！
側身天地我蹉跎
根據中國紅十字總會的調查報告顯示，韓紅慈善基金會沒有根本原則性問題，所以事實再次說明此事件是無中生有的惡意誹謗。建議韓紅慈善基金會對楊宏偉採取必要的法律手段，將輿論自由的空間整肅乾淨，不能讓一二隻蒼蠅噁心了全國人民。
sh龍的傳人
楊宏偉二月以來發布一系列證據，證明韓紅基金會監督管理和善款不透明等問題，字裡行間透露出對其不信任，但並未對韓紅本人進行抨擊，並用所訴證據進行舉報。我認為，有可能是自身熱度不高，所謀劃的一場局，也有可能是受人矇蔽，因為所謂證據極為不嚴謹，有斷章取義之嫌，其圖片也被對比證明PS，作為一個普通人不會對韓紅和基金會有什麼利益關聯，可能是想改變慈善基金會的透明力度吧。
芝芝私家衣櫥
在國難當頭的時候，楊宏偉這樣誣陷韓紅，目的性很強：擾亂視聽，引起民憤，企圖打擊愛心人士，讓老百姓心裡更加恐慌！！這樣的人是不應該再出現的，是應該為他的所作所為付出代價！！[武漢加油][點亮平安燈]
淺藍242306141
不喜勿噴，我來回答！
炒作吧！實在沒地方找熱度了！就蹭到韓紅老師身上！做公益假不得，韓紅每當有需要的時候都是首當其衝，第一時間著急各路明星捐款捐物！第一時間帶著物資趕到現場！
韓紅老師無疑是個心善的人！如果這種人被吐槽很寒心！公道自在人心！實名舉報國家就會調查，相信會還韓紅老師一個清白！
危機當頭，不給國家做點貢獻也行，那你貓家裡睡覺也算做貢獻了！估計是有過節，或者想出名想瘋了！
海納維京
有些人的確是噁心，曾熱度，把自己偽裝成正義鬥士，博眼球，騙取某些不明真相，不明其真正用意的人的支持，乾的卻是謀取私利的勾當！對這種人我們應該嗤之以鼻，國家也要有所規範，打擊，甄別出真正是出於監督，為民請命還是為一己私利而去攻擊別人，甚至摸黑英雄！
三哥音樂
從楊宏偉的舉報信中看，他的矛頭只是指向韓紅基金會沒有將捐贈物資的來源去路公佈清除，巧妙避開韓紅身體力行進行慈善事業的事實，並且將輿論導向韓紅假慈善的一方，這一招從旁觀者角度看來著實巧妙。
但是對於韓紅這個明星，費盡心思去做好事，反而面對著如此的質疑聲，甚至有人不惜以名譽作為代價來進行實名舉報，著實會讓人有些心寒。不過從現在大多數網友的態度來看，都是非常相信韓紅這個人物。
對於韓紅，我們始終有一種信賴感，即便許多人不是明星，在捐款的時候也往往會選擇韓紅基金會。原因很簡單，韓紅基金會可以將我們的善款真正用到實處，而不是囤起來收取管理費用甚至是用於自己身上。
從鏡頭到實際生活，現在的韓紅除了歌手的身份之外，已經將慈善這個事業作為自己心心念唸的一件大事。對於韓紅的慈善行為，我們通過鏡頭有認知，通過採訪有所瞭解，通過各路參與者的認同也有了信賴
要說這一次韓紅基金會被舉報，在我看來極有可能是因為影響力過大導致的後果，並且舉報人楊宏偉的微博內容中，大多是靠著謾罵別人或者是罔顧事實蹭熱度得來的關注，這樣的一個人作為舉報人，對於群眾來說天然便喪失信賴感。
在之後，如果事態發展順利，將會有所謂的基金會內部人員出來爆料，隨後便會是韓紅生活中的方方面面都會被扒出，甚至是早年的生活經歷都會被翻個底朝天，只為了尋找一點可以去質疑的素材。
這樣的套路沒曾想有一天會發生在韓紅身上，目前對於這一次的事件我們還要等待檢查的結果。一切都要以官方為準，只是在這個敏感時期，楊宏偉選擇實名舉報著實有些刻意，他舉報中的內容大多是在疫情發生之前，為何偏偏等到這個時候，興許是這時候關注的人多一些。
在我的態度上，我暫時還是選擇相信韓紅基金會，畢竟由於對韓紅的信任，我也是通過韓紅基金會進行捐款，若是事情最後真的說是出現不公開不透明的情況，我會有些失落，但只要韓紅能夠將這份捐款用到實處，我想那便是真正的善心。
在這個社會上，現象很奇特，韓紅這種腳踏實地做好事的人要受到來自各方的質疑，而質疑者輕飄飄的一句沒有證據的話語，就會將前頭辛苦的人拉入輿論的浪潮中，期待最終會有一個公正的結局。
曲解憂
大實話：公民有權利行使監督權，但是，這貨擺明了就是找事蹭熱度。
對於這種事我們一定要理性地去看待，首先，韓紅公益基金作為一個公益項目，那麼就應該接受來自社會的監督，感覺有問題了，進行舉報什麼的也屬於正常行為。但是，這種不以監督為目的的別有用心的舉報，則是壞良心。
我們要知道，韓紅公益是在什麼情況下被這麼多人知道的，是在我們看到有些機構倉庫裡還對壓著汶川地震時的救災物資，堆壓到發黴都沒有派出去的時候，是我們看到有些機構款項物資公示做不到公開透明的時候，這才有了韓紅公益的出面解決。
而韓紅最近幾年做的事我們大家也都看在眼裡，親自趕赴一線救災，忙得顧不上吃飯，試問，一個大明星，在財富方面肯定比一般人多吧，完全可以不參合這事，躺在家裡抗疫多好，但是，人家可以去了一線。試問，有多少人有這種勇氣，說難聽一點，平時那些流量熱搜的小鮮肉現在在何方？
然後我們再看司馬三忌的舉報，起初其內容導向是把所有人的眼光都聚焦在了韓紅本人身上，而當網友擺出石錘證據，證明韓紅沒問題的時候，這貨又說自己沒有指名道姓說是韓紅本人，而是說其組織裡面的一個主管經理，這不就是文字耍流氓嘛。
但是，現在經過官方機構查明，雖然韓紅公益在某些項目上操作可能不太規範，但是，不涉及任何問題。說白了，就是舉報內容子虛烏有，純屬沒事找事類型的。而這個司馬先生現在則是一語不發，連一句道歉都沒有。
誠然，我也認可這個世界是需要有司馬先生這樣敢於實名舉報的人的，因為這是對權利的一種監督，需要有這種制衡。我們不能因為個人的主觀情緒就放鬆信任，但是，希望這位司馬先生不要雙標，既然是監督，那就別一直盯著那些真正做事的人，那些掛名機構是不是也應該出手了？
