花好月正缺
【法眼掃描觀點】仲裁和訴訟的區別非常大，救濟途徑也不一樣，建議不要選擇仲裁。
題主所說的仲裁需要稍微解釋一下，仲裁有兩種：一種是商事仲裁，依據是《中華人民共和國仲裁法》；一種是勞動爭議仲裁，依據的是《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》。
勞動爭議仲裁機構是每個區、縣一級政府都有，反而是省市一級沒有，只受理勞動爭議糾紛，對仲裁機構作出的《裁決書》不服的，可以向人民法院起訴，一旦起訴該《裁決書》就不產生法律效力。
法眼掃描認為，題主要問的仲裁和訴訟的區別中的仲裁是指的商事仲裁，法眼掃描作為執業近30年的律師，多次參與仲裁和訴訟，那就讓法眼掃描具體分析一下兩者的區別：
一、仲裁和訴訟的機構性質不一樣
訴訟是在法院進行的，仲裁是在仲裁委員會進行的。
法院是根據《人民法院組織法》設立的，《人民法院組織法》第一條就開宗明義：“ 中華人民共和國人民法院是國家的審判機關”。
《仲裁法》第10條規定：仲裁委員會可以在直轄市和省、自治區人民政府所在地的市設立，也可以根據需要在其他設區的市設立，不按行政區劃層層設立。
仲裁委員會由前款規定的市的人民政府組織有關部門和商會統一組建。
與法院相比，仲裁委員會更像民間組織。
二、設立的區域不一樣
基層法院是每個縣，每個區都有，中級法院是設區、縣的所在市都有，大的直轄市可能會有幾個中院，高級法院每個省、自治區、直轄市一個，全國一個最高院，有六個派出法庭。
仲裁委員會可以在直轄市和省、自治區人民政府所在地的市設立，也可以根據需要在其他設區的市設立，不按行政區劃層層設立。
三、受理案件範圍不一樣
法院受理的案件，包括民事案件、行政案件、刑事案件等；而仲裁委受理的案件只能是“平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛”，不能受理：“（一）婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛；（二）依法應當由行政機關處理的行政爭議。”
四、受理案件的前提不一樣
法院受理案件，無論當事人是否願意，都可以起訴；
仲裁委受理的案件則必須是當事人事先簽訂過仲裁協議或事後達成仲裁協議，否則仲裁委員會不受理。
五、案件標的的級別管轄不一樣
法院因為有級別，所以基層法院、中級法院、高級法院受理的案件標的大小有級別管轄，當然了西部的法院和東部的法院同一級別的法院受理的標的也不一樣。
仲裁委員會受理案件沒有級別的劃分，多大的案件都可以仲裁。
六、審判員、仲裁員不一樣
法院的審判員不但要逢進必考，而且必須有法官資格或法律職業資格，就算有資格也不見得能成為員額法官，員額法院只佔法官的39%，這裡面還有院長、副院長、庭長、副庭長等，所以辦案的員額法官更少了。
仲裁員的來源就太廣了，按照《仲裁法》的規定：仲裁員應當符合下列條件之一:（一）通過國家統一法律職業資格考試取得法律職業資格，從事仲裁工作滿八年的；（二）從事律師工作滿八年的；（三）曾任法官滿八年的；（四）從事法律研究、教學工作並具有高級職稱的；（五）具有法律知識、從事經濟貿易等專業工作並具有高級職稱或者具有同等專業水平的。
仲裁委員會仲裁員大部分是律師，好多地方仲裁委會聘請全國有名的法學教授、專家當仲裁員充門面。
七、法官、仲裁員的選擇不一樣
訴訟案件到法院後，能分到哪個審判員手裡，當事人是不知道的，只有拿到《合議庭組成人員通知書》後才知道。
而仲裁庭的組成是申請人選擇一個仲裁員，被申請人選擇一個仲裁員，雙方共同指定一個首席仲裁員，雙方選不到一起的，由仲裁委秘書處指定一個首席仲裁員。
八、救濟的途徑不一樣
法院一審判決後不服可以上訴到二審，二審生效後可以向上一級人民法院提出再審。
仲裁是一裁生效！想推翻非常難，當事人除非是能提出符合《仲裁法》的六個條件，才可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決。
九、收費標準
訴訟收費依據國務院頒佈的《訴訟費繳納辦法》，仲裁委員會的收費是依據國務院辦公廳頒發的《仲裁委員會仲裁收費辦法》，都是採用累進制收費。
法眼掃描
桃花客棧2019
仲裁和訴訟的區別是什麼？以及兩者所收取的費用是怎麼樣的？
仲裁是由行政部門作出的，訴訟是一種手段、是通過法律維護自己權益的一種程序。仲裁不收費，進入訴訟程序是有訴訟費的。因為案件的性質不同，案件與案件之間的訴訟費用差別非常懸殊。（案件有問題私信我）
王萬東法律服務
仲裁是由非司法機構的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判，並受該裁判約束的一種制度。仲裁活動和法院的審判活動一樣，關乎當事人的實體權益，是解決民事爭議的方式之一。費用是按仲裁金額1萬，5萬，10萬收取一定比例來走的。訴訟是指國家審判機關即人民法院，依照法律規定，在當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法解決訟爭的活動。可以看出，一個是非司法機構，一個是司法審判機構，這就是本質的區別。簡單來說，不服仲裁結果，你可以訴訟，不服訴訟結果，你只能還訴訟，也就是上訴。訴訟費按訴訟案子性質不同，費用不同。
國際莊法務通
首先，簡單對比，仲裁結果不滿意可以訴訟。訴訟結果不滿意仲裁不管。一句話，訴訟判決具有最終的法律效力。要說費用，根據案件性質，仲裁相對高些。但有些案件適合仲裁，較快，有的則相對慢。這要看具體案件。
任丘霹靂哥
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f4330006c3c02d0f9fdd\
摘抄欣賞
我國的訴訟是兩審終審，也就是說，一審判決不服，可以上訴，而仲裁是一裁終局，也就是結果出來就結束了。仲裁對程序更嚴格一些。
上海張榮律師
仲裁分商務仲裁和勞動仲裁，這兩個仲裁所依據的法律不同，解決爭議的法律關係以及受理機關和文書效力也不同。訴訟是由人民法院受理的，來解決所有民商事以及行政和刑事案件，代表國家行使司法權利，需要前置程序的案件除外。
執業企業法律顧問
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f41600068ff9da3933b0\
南方小鎮生活
走法律成續費用都是一樣的嗎成續裡面還有成續加起來就多了
