小姐姐今天要说的证券维权案，本来是一起很典型、很普通的案子。上市公司常见的信披违规行为被证监会处罚，遭受损失的投资者前往法院进行起诉。波折产生于法院开审之后，一审法院判定股民损失和公司无关，投资者一审败诉了。不过就在山穷水尽疑无路之时，坚持不懈的原告股民们，又向更高级的法院发起了上诉，迎来二审法院支持投资者，把案件发回重审的消息，可谓是柳暗花明又一村。
证券代码002473，证券简称圣莱达。根据监管部门的调查，圣莱达当年通过两大违法操作，将2015年度年报合计虚增收入和利润2000万元，虚增净利润1500万元，替公司扭亏为盈。2018年的5月11日，圣莱达发布关于收到证监会《行政处罚决定书》的公告称，因为上述的违法操作，公司被证监会处以60万元的顶格处罚。
和其他因为信披违规最后跻身被处罚名单的上市公司一样，圣莱达违法违规行为一路查下来，股价出现断崖式下跌。从2017年4月18日，圣莱达收到证监会立案调查开始，公司股价就撑不住了。2017年4月19日开始，公司股票连收四个跌停板，随后股价继续一路下跌，截至到近期，圣莱达在两年多内股价从超过23元一路跌至不足8元，跌幅超过65%。
在处罚决定公布后，全国各地陆续有投资者以证券虚假陈述为由，向宁波中院起诉圣莱达索赔损失。前前后后有多少人起诉状告圣莱达索赔呢?公司在2019年6月份发布过一份公告，称因信息披露违法违规被投资者索赔，共收到宁波市中级人民法院送达的106位投资者的民事起诉状、应诉通知书等材料，索赔金额合计接近4500万元。
不过令人遗憾的是，一审法院经过审理，却并没有支持投资者的诉求。宁波中院认为原告投资圣莱达股票的损失与公司虚假陈述之间不存在因果关系，其要求被告圣莱达承担相应赔偿责任缺乏事实和法律依据。法院依法驳回原告的诉讼请求。案件受理费由原告负担。
小姐姐说过，起诉维权是证券法赋予投资者的权利，有详细的司法解释支持，还有无数成功先例可借鉴。圣莱达维权案一审遭遇滑铁卢，确实十分打击股民热情。不过好在一审判决并非终审判决，不屈不挠的原告股民们，并未接受这样的结局，而是向浙江高院进行上诉。接下里的结果，小姐姐把高院的司法文书照原样念出来，十分振奋人心。
浙江高院认为，投资者上诉理由成立，一审法院适用法律错误，圣莱达应当对投资者损失承担民事赔偿责任，本案不应维持。为保护各方利益，妥善处理纠纷，裁定撤销一审判决，本案发回宁波中院重审。投资者预交的二审案件受理费予以退还。
有句话怎么说来着，正义可能会迟到但是绝对不会缺席。有了浙江高院这样的表态，案件进入重申程序，后续走向也会发生完全的反转。
到底哪些投资者符合索赔条件呢?听好了，在2016年3月22日至2017年4月18日期间买入圣莱达股票，并在2017年4月19日后卖出或继续持有该股票的受损投资者可以起诉索赔。当然最终索赔条件以法院认定为准，不过小姐姐想说，符合这个索赔区间的股民们，真的可以尝试下加入起诉。那么多同病相怜的股友在前面拼出了一条路，艰难的从一审二审走到发回重审，现在加入，前面已经没有那么多荆棘了。购买过圣莱达这只股票的投资者，回家翻翻看自己的买卖记录，找一个靠谱的律师，赶紧加入维权大军吧。
閱讀更多 投資快報 的文章
