余儿谈历史
不同之一:中国古代10大亡国之君，商纣王居榜首，夏桀第二。第一和第二有很大的区别啊。
不同之二:夏因妹喜而亡，商因妲己而终。
不同之三:夏桀是饿死的，纣王是自焚的。
我认为就是这三个不同吧！
旧时楼宇冰河梦
中国历史上第一位亡国暴君首推夏桀，夏桀不是爱民如子的国君，频繁动用武力伤害百姓。
夏朝灭亡的原因有:
一、是已经传国四百多年的夏朝统治内部极其腐朽，统治者们过着醉生梦死的奢靡生活，为了满足统治者无尽的享受，老百姓则承担着巨大的压力，两者矛盾已经达到了不可调和的地步。
二、是东夷部落在夏朝晚期则相继叛乱，夏桀为了打败东夷部落，连年对东夷部落进行持续打击，因此国力大损，不堪忍受的国人不再依附夏桀为首的统治集团，这也直接导致夏朝的灭亡
纣王在统治前期取得巨大的成功后逐渐沉迷于酒色中无法自拔，导致商朝灭亡。
主要原因有:
一、在国内向百姓摊派高昂的税收来充实鹿台，向百姓征收大量的粮食堆积在距桥。
二、对反抗的百姓实行残酷的刑罚，对衷心劝谏的比干处以挖心，对诸侯国则大肆索要美女和财富，反抗的加以屠灭。
老百姓愤怒到要与纣王同归于尽的地步，因此当武王率军来到殷商的时候，殷商百姓们箪食壶浆的喜迎王师，足见纣王与国人离心离德到何种地步。
桀纣在位前期励精图治，试图挽救衰退的国势，都取得了一定的成功，但是他们在取得一定的成就后就开始过着沉迷于酒色中无法自拔，最终成为亡国之君，在史书上留下了桀纣爆君的恶名。才华横溢的他们为什么不能真正实现中兴？才华有余而德行不足的人就是乱臣败家子，德有余而才不足的人就是守成之人，只有德才兼备的人才能兴国家，旺家族。
夏桀在统治末期虽然荒淫无道，处处伤害百姓，但是在暴政方面，商纣更加邪恶，商纣可以说是什么坏事都干了，比如把自己叔叔比干的心挖出来，破孕妇膛看看是男是女等等，这个暴君真的是无恶不作啊，比夏桀有过之而无不及啊，最终都是喝下自己酿的苦酒啊。
健康中国1965
请注意：夏桀和商纣最早均是《史记》记载才开始被人熟知的人物。也就是说不管愿意不愿意，这2个人都是司马迁笔下所写，而会带上司马迁的个人好恶。
就历史进程而言，夏桀与商纣俱为亡国之君，那么夏桀商汤为何亡国？古人不可能上升到生产力与生产关系一层，但凡会亡必然不好，所以这2个人只会加上坏的标签，并且还能在后世不断加罪状。
事实上，现存更早记述商汤夏桀的文章，譬如《尚书》，二人的相似度差了十万八千里的！夏桀是真的坏，然而商纣的罪行仅仅是酗酒……
而商纣昏庸无道，还有诸如文王吃伯邑考这样的血腥情节，是出自更晚西晋的《帝王世纪》。西晋人会比司马迁或者孔子还了解商朝？滑稽！
再有一点，考古亦显示武王伐纣，是趁着商纣东征东夷时趁国内空虚进攻的。而商汤灭夏却要正式得多（譬如夏桀确实无道）。
由此可见，二者差别其实很大的。
球哥说历史
根据史记中的记载，对夏桀的描述是“帝桀之时，自孔甲以来而诸侯多畔夏，桀不务德而武伤百姓，百姓弗堪。”而对纣王的描述“帝纣资辨捷疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽；知足以距谏，言足以饰非；好酒淫乐，譬于妇人。”由此可见第一点不同便是纣王的天赋远高夏桀，而且当时商朝的处境好于夏朝，如果纣王能够励精图治，不贪图享乐，也许会成为一代明君。
第二点不同便是死法不同，夏桀带着妺喜出逃至南巢（今安徽巢县），因无人服侍，自己又不会劳动，活活饿死山中。而纣王换上最华贵的服饰，挂了满身珠宝，登上鹿台，以袖掩面，表示愧对列祖列宗，然后举火自焚。在我看来，节气不同。
以上纯属个人观点，欢迎大家评论。
洋哥说历史
夏桀，又名癸、履癸,商汤给他的谥号为桀(凶猛的意思)。桀是夏朝第16代君主发之子，在位54年（前1653—前1600）。履癸文武双全,赤手可以把铁钩拉直,但荒淫无度,暴虐无道，不思改革，骄奢自恣。据《竹书纪年》记载，他“筑倾宫、饰瑶台、作琼室、立玉门”。还从各地搜寻美女，藏于后宫，日夜与妺喜及宫女饮酒作乐。据说酒池修造得很大，可以航船，醉而溺死的事情时常发生，荒唐无稽之事，常使妺喜欢笑不已。
帝辛（约公元前1105年―公元前1046年），子姓，名受（一作受德），沫邑（今河南淇县）人，中国商朝最后一位君主，帝乙少子。谥号纣，世称殷纣王、商纣王。帝辛天资聪颖，闻见甚敏，才力过人，有倒曳九牛之威，具抚梁易柱之力，深得父皇帝乙欢心。帝辛继位后，重视扩张领土，发兵攻打东夷诸部落，把中国疆域势力扩展到江淮一带，国土则扩大到今山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海。
《史记卷三·殷本纪第三》中写道：纣王“知足以距谏，言足以饰非（是非不分）；矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下（狂妄自大）；好酒淫乐，嬖于妇人，爱妲己，妲己之言是从，北里之舞，靡靡之乐（荒淫无道）；百姓怨望而诸侯有畔者，于是纣乃重刑辟，有炮烙之法（残害无辜）；而用费中为政，费中善谀，好利，殷人弗亲，纣又用恶来。恶来善毁谗，诸侯以此益疏（喜欢奸佞之臣）
科普小鑫
夏桀可能是真的坏，对老百姓真的太残暴。
商纣王可能大概率是被后来的西周冤枉的。商纣王的角色类似于隋炀帝，好大喜功，结果翻了船。
武安君学历史
仅仅只是名字不同，本质都是暴君，和各国领导人的反面教材。
勿忘耻辱
1.生活时代不同 2.活动地点不同 3.所说的语言，使用的文字不同
