魏延形象在《三國演義》與《三國志·魏延傳》中有很大不同。比如，《三國演義》在魏延的前期加了兩段戲，在魏延後期改了其被殺的一段戲。
一、《三國演義》在魏延前期加的兩段戲：
第一段戲，《三國演義》中第四十二回《張翼德大鬧長坂橋，劉豫州敗走漢津口》記述，劉琮部將魏延在襄陽，因不滿蔡瑁、張允不讓劉備入城，與大將文聘交戰，“從已至未，手下兵卒皆已折盡。延乃撥馬而逃，卻尋不見玄德，自投長沙太守韓玄去了。”
第二段戲，《三國演義》中《第五十三回·關雲長義釋黃漢升，孫仲謀大戰張文遠》記述，關羽攻打長沙時，韓玄懷疑黃忠通敵，要殺黃忠；魏延救了黃忠，殺了韓玄。
孔明因魏延殺了韓玄，要殺魏延，理由是：“食其祿而殺其主，是不忠也；居其土而獻其地，是不義也。吾（孔明）觀魏延腦後有反骨，久後必反，故先斬之，以絕禍根。”但是劉備認為，魏延有功無罪，若殺了魏延，恐怕投降者人人自危險。於是，孔明把魏延訓誡一頓，魏延退去。
<strong>《三國志·魏延傳》中沒有說魏延過去當過劉表（劉琮）的部下，也沒說魏延在襄陽想迎劉備入城，還沒有說魏延後來投奔韓玄，更沒寫魏延殺韓玄。這些都是《三國演義》的創作。《三國志·魏延傳》是從魏延隨劉備入川開始寫的。
影視劇中的魏延
二、《三國演義》在後期改了魏延被殺的一段戲。
根據《三國志·魏延傳》記載，在諸葛亮死後，魏延和楊儀的矛盾激化，兵戎相見。結果魏延被殺。也就是說諸葛亮去世前並沒有設計要在其死後殺魏延。但是《三國演義》把這一段改寫了。改成了諸葛亮臨死前就預見到其死後魏延必反，所以定下計策。諸葛亮去世後，其部下依計策在魏延反叛時殺了魏延。
影視劇中的魏延
三、羅貫中在《三國演義》中為什麼給魏延加戲和改戲？
（一）實現前後對應的效果。
<strong>1.加脫離劉琮，想迎劉備入襄陽和殺韓玄的戲，印證孔明對“魏延腦後有反骨”的判斷是有事實依據的。
<strong>2.改寫了魏延被殺的原因，印證了魏延對蜀漢也是不忠的。
<strong>這樣一來，證明了孔明對魏延的判斷是前後對應的，是準確的。
（二）維護諸葛亮的形象。
<strong>無論是正史還是《三國演義》中，魏延和諸葛亮的關係都不是很好。《三國演義》中，給魏延加了脫離劉琮，想迎劉備入襄陽和殺太守韓玄的戲，意在說明魏延在投靠劉備之前就是有反骨的。所以，諸葛亮不喜歡魏延是有原因的。以此來掩蓋諸葛亮不善於用人，不善於駕馭猛將的不足。
影視劇中的劉備
四、正史中，魏延與劉備、諸葛亮的關係如何？
（一）在劉備時期，魏延很受重用。
劉備當了漢中王之後，眾將都以為劉備會派張飛鎮守漢川，張飛自己也這麼認為。可是後來劉備用魏延當漢中太守，沒用張飛。鎮守漢川的重任是可以和鎮守荊州相提並論的。這說明在劉備時期，魏延是關羽、張飛之後的新一代將星。
（二）劉備去世後，魏延和諸葛亮之間的關係不是很好。
《三國志·魏延傳》記載：“延（魏延）每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。”
五、為什麼劉備賞識魏延，而諸葛亮不喜歡魏延呢？
劉備善於駕馭猛將，而諸葛亮缺乏駕馭猛將的能力。諸葛亮不喜歡魏延，也不喜歡劉封。《三國志·魏延傳》記載：“（魏延）勇猛過人，又性矜高”。《三國志·劉封傳》記載：“諸葛亮慮封（劉封）剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之。”魏延和劉封身上有一個共同的特點就是一個“猛”字。
為什麼諸葛亮不善於駕馭猛將？
<strong>諸葛亮和曹操、劉備不一樣。曹操和劉備是從戰火中成長起來的軍事統帥，特別是曹操，手下猛將如雲。諸葛亮在劉備去世前主要的工作是當劉備的“蕭何”。《三國志·諸葛亮傳》記載：“先主外出，亮（諸葛亮）常鎮守成都，足食足兵。”也就是諸葛亮主要的工作就是留守後方，為一線作戰做好後勤保障。赤壁之戰以後到劉備去世這十多年裡，諸葛亮主要是在二線工作，其缺乏在一線作戰中駕馭猛將的實踐經驗。所以，諸葛亮不喜歡“剛猛”的劉封，也不喜歡“勇猛過人，又性矜高”的魏延。
閱讀更多 孫正宇 的文章
