幻幻烟尘
粮食涨价是不会给农民带来更好生活？因为其副面影响很大、很广！
其一：粮食是全国百姓必须的食用品？一但上涨？所有的食品加土业价都会上涨？不利因素之一！
其二：粮食一但上涨？所有的人工费用上涨？各行各业成本加大？物价利润也随即上调？影响金融贬值！
其三：粮食上涨看似对农民有宜，其实会造成副面影响？例如农药、化肥等也会提高？远输业、农资工具等会发生反作用？
其四：要让农民富只能让农民发展农副业和蓄牧业增加收入！才是正确凿道！
曾继清290
你帮忙算一下正常的农村一个人口几分到1亩半地，随便怎么种收成1000多斤，可以算出来得多少钱，粮食涨价其余生活用知涨的更高，农民的收入只能这个样，只能半工半农这么做下去，当然粮食自足是一个国家的必须要做到的，要不会受制于别人，国家可以和以前一样把农村在家农民集中种粮食，老了给于退休工资，或者尽快农村以公司模式统一收回种植，那样确保粮食自给自足
豪威57688196540
如果国内小麦与稻谷涨价的话，面粉与小米一定会猛涨，从客观上讲，猪肉与附食品疏菜水果，特别出化肥农药农机等涨，粮食不涨价是不可能的。但城乡居民的生活将受到很多的冲击，如果进口平宜价格，能减轻城乡负责，但又冲突粮农，且有粮食安全性问题，这是很难协调的。解决的方法，在于提高粮食劳动生产率，降低成本，要做到这些是一个完整的管理工程，甚至涉及到基本国策的调整。
森林9167511929905
农民致富，不是依靠粮食涨价，要靠提高农业种植效率，提高人均的粮食产量，如果还是一家几亩地的包产到户，一年产几千斤粮食就想致富，只能说你想多了。农业发展的思路，应该是以土地相对集中到少数种植能人手中，富余人员流向城市，进入工业生产领域。东北地广人稀，有的地方搞家庭农场，几个人承包几十上百垧地，规模化种植，收入还是相当可观的。这应该是中国农业的方向
艾力52
即使每斤涨到五元，对于全国普通的农户来说，生活上并不会有什么大的改善，对于少数种粮大户还是有宜的。
首先我们来看一下每户农民拥有多少耕地。在我们辽宁，每人拥有一亩以上的稻田的村子不多，大多几分地，全家合起来才三亩两亩的，每亩产一千多斤水稻，每户每年产三、两千斤水稻，每斤水稻出0.65斤米，留够自己的口粮，能出售的所剩无几，能多卖几千块钱也发不了财。
上面只说麦、米涨价，沒说成本涨价。如果大米、小麦真的涨到四、五元一斤，受宜的也不会是农民，而是种子、农药、化肥的商家，他们会一窩蜂似的猛涨，他们涨的再高，农民也得买，地得种啊，不能荒着啊，这就是农民永远挣不了大钱的原因，一个是地少，其次是受其它因素的制约。
吕滨江
如果小麦涨价到四块，稻米上涨到每斤五块，其它商品也统统涨价三四倍，农民的生活并没有什么改变，只是钱贬值了三四倍而已。主要的问题不是价值，而是需求。如果粮食成了紧缺物品，吃粮需要走后门，托关系，那农业就成了热门产业，农民也就成了令人仰慕的身份，但那并不是好的经济状态，人们也不乞盼。
用户231891529656寒雪
粮食价格提高对农民提高种地的积极性肯定是有好处的。国家应该再给种地的农民增加补贴 中国人口多还是要靠自己养活自己，和平时期可以进口如果一旦战争打响，美国等西方国家是不会对我国出口的肯定会封锁我们的。国家用于种粮食的土地十八亿亩必须要保证进口粮食虽然价格低 也不能看眼前利益 。我们必须要保持清醒的头脑决不能 把中国人民的吃饭问题指着外国卖给我们。
青岛大哥67770446
像題主說的這樣漲價會有多少人消費得起呢？國家的經濟增長跟得上這樣的漲幅嗎？打工人的經濟收入跟得上嗎？買不起沒有吃的現象將會是什麽樣的社會場景，總不能使老百姓流浪討口要飯的活著吧！你是農民我也是農民出生，農村生活雖然不比城市條件那麽優越，但是你們的子女在城市生活了較多年了，他們應該清楚城裏人大多數人也是打工生活日子並不是你想象中的那麽優越得很，國家的經濟發展是要時間的，等經濟發展再上一個臺階後經後你們生活也一定會好起來的，一切為國家的安定著想吧！一時是急不起來的，保健康有一個好心太是最重要的。
黄欣成747
涨到100也要看购买力，多收三五斗这文章小学学的了。
水木阿牛
问这个问题的人基本上是脑残！你玉米五十块钱一斤了，苦的还是种地的！你粮食涨价了人家的工资比你涨的还快！
