宋朝，以公元1127年的“靖康之恥”為分水嶺，分為北宋和南宋。北宋與南宋，都是亡於外敵入侵，北宋亡於女真族，南宋被蒙古滅亡。宋朝兩次經歷生死存亡，其面臨的國際環境及滅亡原因，既有驚人的相似之處，又有不同之處。
“聯金滅遼”與“聯蒙滅金”
政和元年（1111年），檢校太尉童貫出使遼國，慶賀遼天祚帝的生辰，童貫是個閹人，被遼天祚帝嘲笑說“南朝人才如此”，意思是說宋朝無人啊，竟然派一個閹人當使臣。童貫是氣得鼻子冒煙，但又無可奈何，事後只能悻悻然地返回宋朝。
在半道上，突然一個叫馬植的人深夜來訪，說有“滅遼之策”。童貫正生悶氣呢，一聽說可以滅遼，好大喜功的他馬上來了精神，將馬植迎入帳內，準備徹夜長談。馬植是漢人，自遼佔據燕雲十六州後，馬氏家族就世代在遼國為官。他這次來見童貫，是因為看不慣遼天祚帝的昏庸無道，想棄暗投明，迴歸宋朝，憑著他那三寸不爛之舌，把童貫給忽悠的心花怒放。說遼國被女真人打得奄奄一息，只要宋朝從山東登州、萊州渡海去同金國結盟，南北夾擊共滅遼國，必然可以成功。
於是，童貫將馬植帶回宋朝，並引薦給宋徽宗，而宋徽宗聽說可以聯金滅遼“復中國往昔之疆”；宋朝歷代帝王對燕雲十六州都有濃重的心理情節，宋徽宗自然也不例外，當即就採納了馬植的計策，並讓馬植改名為趙良嗣，由他全權負責聯金滅遼的相關事宜。
宣和二年（1120年），宋金兩國經過反覆溝通、討價還價，終於簽訂了聯合滅遼的盟約，兩國溝通都需要渡海，這份盟約就稱之為“海上之盟”，雙方商定：金國攻取遼中京大定府（今內蒙古赤峰），宋朝攻取遼南京析津府（今北京）；遼滅亡後，宋朝須把原本給遼的歲幣轉納於金國，金國同意將燕雲十六州歸還宋朝。
海上之盟簽訂之後，宋金兩國果然成功滅遼，但宋朝也失去了遼國作為它阻擋金兵南下的這個屏障，將直接面對金國的鐵蹄。後來，宋金兩國因張覺事件及燕雲十六州的歸屬問題發生衝突，最終金兵南下滅了北宋。
按說趙宋王朝吃了一次“聯金滅遼”的虧，該懂得唇亡齒寒的道理，吃一塹長一智，但是一百多年後的南宋，又被迫走上了“聯蒙滅金”之路，歷史悲劇又再次上演。
寶慶二年（1227年），正在六盤水養病的成吉思汗深感自己時日不多，便留下遺言，希望繼任者能向南宋借道，進軍唐州、鄧州，直抵汴京滅金。
窩闊臺即位之後，由於戰事不利，便想到了父親的遺言，決定聯宋滅金，於是派出使臣到南宋，要求南宋出兵一起滅金國。
在“聯蒙滅金”的問題上，南宋朝廷發生了激烈的爭吵，意見不一。當時，以淮東安撫使趙範為首的少數派堅決反對聯蒙滅金，但絕大多數朝臣鼠目寸光，毫無見識，只想著滅金以雪靖康之恥，完全忘記了當年北宋引狼入室的前車之鑑。
就這樣，趙宋王朝又一次稀裡糊塗地走上了當年自取滅亡的道路，做出了極其錯誤的選擇。
紹定五年（1232年），一心想趁火打劫的南宋與蒙古簽訂了軍事同盟，盟約內容為：滅金之後淮河以南的土地歸宋朝，兩國以淮河為界；南宋則為蒙軍供應軍糧，提供各方面的軍事和經濟援助。
盟約簽訂後，南宋名將孟珙、江海即刻率軍北上，攻取了金國的唐、鄧二州。同時，蒙古軍隊也得到了宋朝“運米三十萬石”的糧草支援，足夠十萬大軍吃上十個月，這對長途作戰的蒙軍是雪中送炭。由於得到了宋朝有力的支持，一直處於膠著狀態的蒙金戰事，勝利的天平迅速倒向了蒙軍。
公元1234年，宋蒙聯軍攻取了金國最後一個據點蔡州，金國滅亡，孟珙將金哀宗燒焦的骨胳帶回臨安，宋理宗下詔祭奠皇家祖廟，告慰徽欽二帝的在天之靈。
但是，南宋君臣還未從雪恥的歡樂中清醒過來，戰爭的陰霾又再次佈滿天空。蒙古在滅掉金國之後，迅速調轉槍頭殺向了南宋；而羸弱的南宋在失去了金國作為它的屏障後，根本無法抵擋蒙古騎兵的入侵，並最終被元朝（蒙古）滅國。
誰點燃了北宋與南宋滅亡的導火索
無論是北宋的“聯金滅遼”還是南宋的“聯蒙滅金”，事成之後，都有一個事件點燃了導火索，促成了金兵南下滅北宋、蒙古鐵蹄滅南宋的結果。
金兵南下滅北宋，是因一個張覺事件為導火索；張覺本是燕雲之地的漢人，金國攻佔燕雲之地後，封了張覺為臨海軍節度使，而張覺並不是真心歸降金國，而是心繫宋朝。於是，張覺就暗中投奔了宋朝，而宋朝也接納了張覺的歸降，這讓金國非常憤怒，完顏阿骨打還說了一句話：“必致張覺，以雪恥辱”。因為，按照“海上之盟”的約定，雙方不得招降納叛，而宋朝此舉恰恰違反了約定，讓金國感到了恥辱。
可以說，恰恰是北宋王朝在張覺事件上的錯誤，讓金國找到了南下的藉口。北宋王朝就像是一個羸弱的老人，本該夾著尾巴做人，可偏偏愛惹事生非；先是主動聯金滅遼，讓自己暴露在金國的槍口之下，現在又背盟，讓人家找到了打你的藉口，不得不說，宋朝是主動作死了自己。
趙宋王朝不但這次作死，百年之後的南宋，也主動作死，讓蒙古找到了入侵的藉口。
原來，就像當年金國“聯宋滅遼”後自恃強大一樣，蒙古人也想學金國人一樣，故意引誘南宋進攻中原地區。端平元年，南宋果然中計，乘蒙古主力北歸、中原兵力空虛之際，出兵收復河南等地，史稱“端平入洛”。
但是，宋軍“端平入洛”所得到的一些城池，也早已被蒙古軍隊洗劫一空，呈現出的是一片“萬戶蕭疏鬼唱歌”的廢墟景象，而南宋也將為自己的草率付出慘痛的代價。
“端平入洛”不但授人以柄，讓蒙古大舉興師問罪，而且，進入中原的南宋軍隊也落入了蒙古軍隊佈置好的陷阱裡了。原來，在滅亡金國後，蒙古人料定南宋君臣一定有著很深的“汴京情結”，就像當年北宋君臣有著很深的“燕雲情結”一樣，對收復汴京、洛陽一定非常在意。 於是，蒙古軍隊故意北撤，將汴京、洛陽等一片廢墟的城池棄之不管，以此作為誘餌，引誘宋軍上鉤，藉此將擅於丘陵山地以及水上作戰的宋軍，引到一馬平川適合蒙古騎兵作戰的平原上來，“聚而殲之”。
當南宋軍隊進入汴京、洛陽等地區後，蓄謀已久的蒙古人挖開了黃河大堤，玩了一出“水淹宋軍”，切斷了宋軍與後方的聯繫，全殲宋軍於此。
“端平入洛”最大的弊端是引起了宋蒙對抗，成了點燃宋蒙戰爭的導火索。不過，從本質上來說，南宋攻取中原並沒有錯，但錯就錯在事先沒有計劃周詳，在軍事上犯了冒進的機會主義錯誤。最終，不但王師北定中原失敗了，還把兩淮精兵全搭進去了，損失慘重。
從北宋與南宋的滅亡來看，兩者都有一個導致其滅亡的直接原因，北宋是因張覺事件，南宋是因“端平入洛”。當然，作為弱者，強者要打你，總是可以找到藉口的，但是，作為一個弱者，也要做到不主動惹事，否則，只能是授人以柄。
無論是北宋還是南宋，在被外族滅國之時，都有自己主動作死的原因在哪，錯誤的時候選擇了錯誤的盟友，這是它們兩者的相似之處，但是，倆者也有不同之處。
北宋、南宋國力及軍事實力對比
客觀地說，較之於弱不禁風、不堪一擊的北宋，南宋無論是帝國的統治者還是軍隊，其頑強性要明顯強於北宋。
雖然從戰爭潛力方面來看，北宋是明顯要強於南宋的，如北宋王朝，國土面積為280萬平方公里，人口一億多，軍隊有百萬之眾；偏安一隅的南宋國土面積約200萬平方公里，人口為八千萬，軍隊幾十萬。但是，從最終的表現來看，南宋要遠遠好於北宋，而北宋之所以不能一戰，並不是戰不了，而是北宋的統治者們不想戰。
公元1126年，金兵一路打到了汴京城下，將汴京圍起來了；不過，隨著宋朝各路勤王大軍的到來，孤軍深入的金軍並沒有取勝的勝算，完全可以對金軍打一個殲滅戰。但當時的朝廷卻選擇了與金軍議和，金軍帶著大量的金銀財物、牛馬駝騾以及宋朝割地的詔書，浩浩蕩蕩地回去了。
金軍這次回去，走得是提心吊膽，因為他們心裡有四怕：一怕宋軍輕騎追殺，二怕半渡黃河被襲擊，三怕北岸有宋軍堵截，四怕沿途的宋軍伏擊。如果是這樣，那麼金軍將面臨滅頂之災。但是，宋朝卻給各路軍隊下了一道軍令，不準追殺金軍，否則就按抗旨論處。
就這樣，北宋軍隊就眼睜睜地看著金軍通過自己的防區，一次次絕好的反擊機會，白白地喪失了。本來北宋是可以戰勝金軍的，因為各路勤王之師都陸續到達汴京，宋軍在兵力上佔絕對的優勢，而且還有名將种師道坐鎮指揮，只要在金軍半渡黃河的時候發起攻擊，必定可以全殲金軍。但是，由於宋朝統治者的不抵抗命令，將金軍放虎歸山，結果金兵第二次南下，順利地滅亡了北宋。
也就是說，北宋本來是有戰勝金軍的實力的，但由於統治者的懦弱，將一副還算不差的牌，打成了死牌。
如果說北宋面對金國，還有一些不錯的牌可以打的話，那麼，南宋面對蒙古人的入侵，手中可以打的牌，其實並不多。因為，無論是國力還是戰爭潛力，南宋是遠遠比不過北宋的。但是，在抵禦入侵的時候，南宋卻比北宋做的好，硬是頑強地抵禦了蒙古人長達近半個世紀之久。
這說明，南宋軍民要比北宋軍民頑強的多，關於這一點，還可以從北宋與南宋滅亡之時，軍民的反應看出來。
北宋滅亡之時，朝中大臣都只想著保命重要，殉國者寥寥無幾，唯有一個隨宋欽宗入金營的臣子李若水寧死不屈。對於此，金人不由得感嘆道：“遼國亡國的時候，有十多人死於忠義，南朝僅李侍郎（李若水）一人，算是一個血性男兒。”
而南宋滅亡之時，崖山之戰不可謂慘烈，南宋十萬軍民跳海殉國，這一點是北宋王朝不可比的。而且，北宋面對的敵人金國，其兇狠程度，是遠不如南宋的敵人蒙古帝國。
滅宋之時，金國、蒙古動用的兵力
金國滅北宋之時，從兩次圍困汴京來看，金兵的數量並不算多，而且還是孤軍深入宋境。金兵第一次圍困汴梁，總兵力也不過6萬人；第二次圍困汴梁，東西兩路的金軍也不過15萬人，而這幾乎是金國全部的家底了。
而蒙古對南宋發動滅國之戰時，前後歷時40餘年之久，其中有窩闊臺攻宋、蒙哥攻宋和忽必烈南征，動用的兵力，前後加起來有百萬之多。如廬州之戰，蒙軍號稱80萬；襄陽之戰，蒙軍為17萬人。
雖然都是滅宋，但從戰爭潛力上來看，初期的金國是不如蒙古帝國的。但最終打起來，金國卻比蒙古順利很多，這是因為，在抵抗意志方面，北宋是遠不如南宋的。
不過，雖然徽宗、欽宗都昏庸無能，但皇權並未旁落，朝政大權始終是掌握在皇帝手中的。
而南宋末年卻不一樣，出現了大把的權臣，如史彌遠、賈似道等，皇帝基本是被權臣架空了的。
總結：
北宋與南宋，先後亡於外族，其中都有它們自己作死的因素在內。無論北宋“聯金滅遼”還是南宋“聯蒙滅金”，兩者在本質上並沒有什麼大的不同。無論是主動還是“被主動”，都不重要，關鍵是在最後的十字路口上，都做出了錯誤的選擇。從嚴格意義上來說，北宋的滅亡其實還算不上真正意義上的“滅亡”，至少趙宋王朝還剩下半條命在江南苟延殘喘一番。但是，躲得過初一，躲不過十五，當南宋亡國的悲劇上演之時，喪鐘在臨安城響起之時，這個民族才第一次真正感受到了亡國之痛。
閱讀更多 風雪西樓夜 的文章
