吃点哈哈哈
天气变凉，取暖是在摆在很多人面前的一个问题。在过去，与城市相比，农村主要供暖方式是烧煤，而且烧煤不仅可以取暖，还可以做饭。但现在，随着农村改革的不断深入，煤气污染日益严重。专家表球烧煤取暖会产生化石燃料，这是造成空气污染的主要原因。为此，农村开始实施煤改气，并且国家给补贴， 积极引导农民使用天然气，用于减少污染以及改善农民生活和居住环境。
此前新组建的生态环境部部长李干杰在人民大会堂“部长通道”上表示，煤改气、煤改电对雾霾治理贡献大，但主要针对农村居民家里的散烧煤，不是工业用煤。北方地区冬季清洁取暖是治理雾霾的重要决策部署，要坚定不移地推动下去。
1吨散煤相当于15吨电煤的排放量，京津冀及周边地区的28个城市有五六千万吨散煤，在污染排放中占相当比重。煤改气、煤改电在改善大气环境质量方面作用非常重！
国家在农村推行“煤改气”是好事，农民心里也清楚这其中的厉害关系，但“煤改气”的花销，让农民接受不了“煤改气”！
村民们想方设法省着用，烧气还是花了不少钱。有的村民一个冬天烧气近4000元，加上6000元安装费，1万元就搭进去了。大多村民一个月收入不到4000元，烧一个月气得2000元，虽然政府在安装费上有3000元补贴，但用气费没有补贴，相较于乡亲们的收入，用气成本还是有点高，因此许多村民宁愿脏一些，多洗两次衣服、多洗两次澡，也要烧煤，这是真实事件！
农村“煤改气”，是国家和农民双赢的政策，是利民惠民的工程。可现实状况的“阻挠”，让这项工程得不到农民的支持，国家在制定这一政策时，确实已经考虑到了花费的问题，在安装费上有补贴，但也架不住一个月就要2000元的花销，这样的“烧钱速度”，农民真心用不起！
国家在农村推进煤改气，这的确是一项造福人民的政策。这对农村改革与农民生活质量来说，具有重大意义的。相信随着政策的逐渐实施，各方积极协调配合，这项政策将惠及每一个家庭，未来的农村将是一片灿烂的蓝天，农民的生活也更幸福美满。
可可有品
国家在农村实施煤改气得想法是不错，既环保又卫生。是社会进步的一个重大象征。但是我个人认为，有两个很大的问题，第一安全问题，农村里管道散步在外面，农村里大都是上了年龄得老人，思想比较固执，万一哪个人仍然用灶火，岂不是非常危险。不知道煤改气工程是怎么解决这个问题的。第二个问题就是费用问题，农村老人，经济来源少，大都心疼钱，烧气的话是烧炭的费用的好几倍！一年五六七千，他们怎么负担得起，心疼钱的再去烧炭，烧灶，岂不又回到第一个问题，安全问题。还有一条就是老年人学习能力差，他们能不能学会使用煤气炉也是个问题。
所以国家在实施这个工程问题，想必也是经过了很多考虑做出的决定，但是具体实施起来，可能会遇到很多我们无法想象的问题。总而言之还是希望能把问题想在前面，不要等出问题再去找责任，真正做到防微杜渐，毕竟天然气不是闹着玩得，想想整个村子里遍布天然气管道，想想看看，还是觉得挺吓人的！
当然，群众得力量是广大的，大家也可以集思广益，献计献策，毕竟这是关系我们人身安全得大事！
加油宝贝551
很高兴能够回答你的问题。在很多农村冬季是以烧煤炭为主的取暖方式。煤炭不仅在燃烧的时候会污染空气，还会给自身的家庭带来安全威胁，因此为了保障农民取暖安全，同时也为了治理大气污染，鼓励农村地区实施煤改气的工程。
目前很多试点地区的煤改气工程进展缓慢，不少农民对此持有怀疑态度。这其中有几种主要的原因。
第一，主要还是安装费用过高，据我了解到的一个地方安装费用是两千多元元，安装后以后使用还要交钱，不少农民都觉得这样收费标准有点高，纷纷表示不能接受，而在其他地区可能有不同的安装价格，但都不是农民能够轻易承受的。安装收费过高无疑给不少农村家庭造成一定的经济负担，所以农民朋友们安装天然气的积极性并不是很高。
第二，燃气的收费价格问题。在城市各家各户使用天然气烧火做饭是一件很正常的事情，而且使用起来比较方便便宜，农村也一样，如果只是让农民使用天然气烧火做饭，我想不少农民也应该能够接受，但是如果使用天然气取暖，那估计费用就高了，因为农村住房面积一般都非常大，保暖效果也比较差，所以农民使用起来会比较费气，估计不少农民也只是装得起用不起，而且农村有很多习惯于用木材进行生火做饭，完全让他们使用天然气，也不是一下能够接受得了。
第三，就是服务和管理还有安全问题，天然气公司的服务问题也是不少农民比较担心的，农村煤改气，规模改造，用户量增加，服务质量能不能跟得上呢？另外农村留守的都是老人和儿童对安全意识和用气规范掌握欠缺，如果不进行良好的安全教育，那使用起来难免会存在一些安全隐患，对人民的生活和财产还有生命造成威胁。
希望我的回答能够帮助到你。
楚小刘
农村老百姓才开始听说要通天然气也是非常高兴的，也不是不接受新科技的。可是通上气以后，干净是干净了，剩事是剩事了。但是问题出来了，老百姓过日子都是勤俭节约，细水长流。谁要是活得着不下了，铺张浪费，打得飞脚活，老百姓就要很反感的。初次按装天然气，光按装费一万多，这个不说。光天然气的价格老百姓就接受不了，烧一天下来尽量剩着点都得一百元钱，就把一个月的粮食钱就没有了。任谁也接受不了，因此后面按装上的户口，干脆就不敢用了。大家在一起议论起来都说，这个太怕呀，谁能用起喽！必经老百姓长期以来，用柴烧火不花钱，用煤烧火很便宜。你让他烧气，大家感觉到这是一种败家子做法，用不了几天就把个人家烧穷了，大家伙要愿意咧？
姬文书
还是好处多，唯一不好的一条就是初装费太贵。
手机用户75752384046
我家不给按。不管闲。
用户4977766335305
农村煤改气是好，但是，很多农村祖祖辈辈是烧柴，没有煤炭，也用不起煤炭，更何况气，农村在天然气使用之前的庞大投资得认真思考，农民本来就没有收入，气费怎么计算？谁来承担气费？就重庆，贵州，四川等等很多农村地区祖祖辈辈都是烧柴，烧柴是不需要承担柴火费的，这样减轻了农民的负担。更何况，很多农村地区农村公路都没有通，有些农村即使有公路，都是狭窄，坑坑洼洼，有些还是老百姓自己出力修的路，根本就没有技术标准可言，农村的未来规划值得认真思考，
飞越人生1963
农民有钱交就好
草原雄鹰9448
对于农村煤改气这是一种好现象，也是国家提倡环保合理利用资源而进行的整改，也的确是利国利民的举措。最起码不用家家户户都烧煤，烧干柴或者煤气罐做饭了，煤的数量是有限的，烧一点国家就会少一点；烧干柴对空气污染严重破坏大气层，用煤气罐做饭使用不当经常会有危险。这属于一种资源集中充分利用政策，所以说农村煤改气是一项利国利民的好事，希望我的回答能帮到你。
生态沃土地
煤改气是对农村的新举措，很好，即环保又卫生。但凡有利就有敝，农村居住多属分散型，对于煤气管道工程难度较大，而且户外管道容容遭遇人为和自然破坏。其后果非常严重。现在国家正在向建设新农村方面展，但要实现这一目标还有一段距离，所以说农村煤改气虽好，但目前还不实际，我们不是理想主义者，凡事应从实际出发，做到有的放矢。这样才有利于农村的经济发展。
