于无声处34
支持，还有此次烈士的子女免费上大学。过重本线的随便挑重点学校，过普本线的随便挑普本学校，过专科线的国家指定上普本相关学校！
层林尽染112
这不是加不加分的问题.
也不是该奖励医生还是奖励孩子的问题.
这项政策的受众人群就有问题.
表面上是给一线医生优惠政策，但是咱们换个说法试试？
大家好，在所有一线医务人员当中，年龄40岁的额外奖励100万。请问公平吗？
首先，你得是一线医务人员；
其次，你得有子女；
最后你的子女还得参加2020年的中考。
100个一线医生符合条件的有几个？
那些孩子还没断奶的那？正在怀孕的那？……
如果这项措施能够普惠到前线所有医生，或者绝大部分医生，那我觉得可以再讨论对社会的影响，讨论下公不公平，这样还有讨论的意义。
目前来说是给一线当中的极少部分人提供优惠政策，我觉得这个极其不合理。
此外，教育公平，涉及每一个家庭，所以更受关注，也是最基本的公平，这个底线不容破坏，这也是这个问题引发争议的最重要的原因。疫情的发生，不是这些参加中考的孩子们造成的，他们也是受害者，没有必要为这个买单。现在上高中，尤其是重点高中，是非常困难的，甚至可以说比高考还困难，而且上不了高中，基本上就无法参加高考了；上不了重点高中，基本上就和好大学无缘了。这些医护人员子女加10分，就意味着有学生会因此失去上重点高中、上高中的机会，这对于这些学生是不公平的。
所以，有人建议给医护人员物质奖励可以，或是不占用名额的情况下额外录取，但是拿公共资源来奖励他们的子女，有失公平。
牛顿数
非典那年，我刚好上大一，我妈是护士，最初被选入一线抗击非典。当时据说就有政策，愿意上一线的医务工作者，子女在高考时候会加分。知道我妈即将入一线我在学校哭的撕心裂肺。后来因为我妈年纪大身体又不好，医院倾向让年轻体力好的医护去，就替换下了我妈。知道这事我特别庆幸，倘若晚一年考学，以我妈的性格，会拼命为我去换取那几分的加分的。现在冠状，我妈以退休返聘身份继续工作战斗在医院。不想对加分正确与否这事评价什么，只是突然回忆起些往事，写出来纪念下。
浩浩天844
医生护士治病救人是职责所在，军人保家卫国，老师教书育人，警察维护社会秩序等都是本职工作。非常时期，医护人员冒着有可能感染的风险战斗在抗疫一线可以予以精神物质甚至直接金钱奖励，感染牺牲人员评为烈士。直接加分是对大部份学子的不公，且高考的目的是为国家选拔人才。最后希望尽快消灭疫情，医护人员都能平平安安回家与亲人相聚。向奋战在抗疫一线的医护人员、志愿者致敬！
云在弯弓
他（她）们上战场是战士，也可能成为烈士。值得每一位中国人尊敬，国家可以从自身给予照顾。但孩子是祖国的未来，公平公正应体现在教育。我认为即使给了尊敬的医护人员孩子考试方面的加分，很可能反而伤害了这些孩子，很可能孩子背负一辈子的债。希望提出这个决策的人，能长远一点考虑，目光不要太局促。
追寻苏格拉底
不支持，这样做，有失公平，医务人员在这次疫情中是起的非常大的作用，但是首先治病救人是他们的本职工作。国家应该对在这次抗疫的过程中，做出贡献，做出努力的任何人，都视贡献大小而不同奖励。要奖励到本人。是谁的功劳就奖励谁。是谁的错误就惩罚谁，奖罚分明。这样才公平。
多才阿布
我坚决反对！这个社会是由很多不同的社会分工组成的，所有正当职业都具有社会的有用性。而医护人员和教师是这个社会理应得到最大尊重的职业，应该在物质和社会地位方面给予他们体面的待遇，这个问题是不容置疑的！反观当下对这两种职业的不公……(当然，时下这两种职业中的不良风气以及从业人员当中极少数人的职业操守问题另说。)。政府和社会要做的事还很多。这是役后值得大家反思的问题。
但是，给医疗人员子女高考加分会造成社会的不公平！而公平正义是一个健康社会应该崇尚的。你放弃公平就意味某些人会得到特权，而高考是为数不多值得珍视的相对还有点公平的地方。我不知道大家是否有过面对特权的体验，反正我想起来就很恶心！
大雁掠过天际
不支持，这样不公平，因为不是所有医护都有适龄小孩，还是按照岗位论功行赏 ，这样公平，一码归一码
晓东7356
这样的提议纯属无稽之谈，荒谬，贡献大可以提薪嘉奖，给孩子加分，荒谬，这跟我爹是李刚有什么区别……
时来运转249314052
肯定不支持了，医护人员一年或一生有多少次这种大战，有多少次生离死别就开始说家人担心要加分！那些缉毒警他们家人呢？加分了吗？加钱了吗？那些扫雷的加分加钱了吗？那些救生员、救火队员加分加钱了吗？他们家人有没有担心？他们一年甚至一个月当中遇到的危险比你们一辈子都要多，他们的子女家人们又该加什么？
