小鑫有话说
马牌隶属德国大陆公司的，以高性能轮胎为主，特点就是胎壁软，胎面软。由于花纹设计的好，配方好，所以抓地力，节油能力(看具体型号的取向) 好，但是不耐磨。
邓禄普是在所用轮胎品牌中是二线品牌，性能还是还不错的，跟一线品牌的普利司通价位相差不大。
马牌是德国的，邓禄普现在是住友轮胎的，质量都没有问题的。马牌在SUV里使用较多一些吧。马牌轮胎相对来说噪音小，舒适，但是不耐磨，邓禄普胎比较耐磨，但是在噪音方面略差于马牌。
用户6242133515845王
大家好我是DT分享，很高兴为你解答这个问题：
邓禄普和马牌哪个牌子好？
先来介绍一下两个轮胎的生产厂家，分别如下：
1.德国大陆轮胎（马牌轮胎）公司始建于1871年，总部位于德国汉诺威市，是世界第三大轮胎制造企业、欧洲最大的汽车配件供应商。
1892年德国大陆公司是第一家生产充气马车和自行车胎的德国公司。
2.邓禄普，日本轮胎品牌，原为英国邓禄普公司创立于日本，后于二战期间因日本对英国宣战，邓禄普橡胶厂也被日本的铁杆右翼住友财团吞并。1985年邓禄普轮胎被日本住友收购·成为日本家喻户晓的一大品牌，有轿车轮胎，卡车轮胎。
两家都是生产轮子的大厂家，我接触到的邓禄普轮胎比较多，耐用方面更推荐邓禄普，都是跑了十万公里，轮胎无明显裂纹；不少网友说马牌轮胎比较静音，缺点是不耐磨，希望我的解答能对你有帮助。
DT分享
邓禄普和马牌(大陆)就品牌影响力产品来说，马牌(大陆)是更好的，基本是汽车品牌里丰田和奥迪的差距吧。
邓禄普日本品牌，走相对亲民的路线，产品还是不错的，质量稳定，耐用。很多赛事领域表现也很不错。
马牌(大陆)德国品牌，也是著名的汽车零配件生产供应商。定位是比邓禄普高的，一般家用车轮胎马牌价格会高一些。家用系的轮胎，静音性，经济型突出，性能胎领域也很厉害。
我个人认为在轮胎品牌里，第一品牌是米其林，第二是马牌。注重性价比选邓禄普，注重品质选马牌。有时候一款好的轮胎，能让车辆行驶品质变好很多，所以选一款合适自己车的轮胎还是很重要的。
l高是高兴的兴
这两个都是大品牌。还真没办法说哪个好。
就算是价格也是看地区，有些地方马牌卖的价格贵，有些地方邓禄普卖的贵一些。
邓禄普耐磨性好，材质硬一些，很多出租车选用这个品牌，缺点是它缓冲性不好，坐在车里感觉很颠。
马牌耐磨性差一些，材质软，缓冲性好，坐在车里舒适一些。
如果地区两种品牌价格都差不多的话，私家车建议马牌，出租车建议邓禄普。
仰望那蔚蓝的天空
本人用过马牌也用过邓禄普，邓禄普不错，耐磨，不变形，至于马牌，我不想提了，一个字： ！我只用过一次马牌。
187298442
没有觉得的好与不好，我的SUV就是邓禄普，噪音大，两年跑了7万多公里，里面有差不多3万多公里是用的邓禄普，不过确实耐磨，现在花纹还很深，再跑4万公里有没有问题，个人感觉马牌的胎噪应该比邓禄普的小，看自己是什么车，适合就是最好的，要耐磨邓禄普要胎噪小马牌，当然这相当价格差不多的比
