全
中醫是我國的傳統醫學，但至今為止有沒有領軍人物，可以全國內進行中醫論壇，集各地知名中醫研討如何振興中醫藥，有沒有人站出來，推動中醫藥發展。國家可很重視中醫省級必須有中醫藥學院及附屬醫院還必須定為三甲，縣級也必須有中醫院，國家也給財政支持。誰能挑這個重擔呢？
三農武哥
中醫現代化的關鍵就是診斷現代化，是中醫能否生存的生命線。
西醫診斷之所以能夠現代化，就是因為西醫採用現代化理論，也就是數理化理論。
數理化理論可以橫向聯繫。
西醫的CT，核磁共振就是橫向聯繫的創新設備，在技術上已經超越了西醫的範圍。
中醫的理論是陰陽五行學。
陰陽五行學不能與其它現代化技術橫向聯繫，只能與宗教和算命橫向聯繫。
中醫如果取消陰陽五行學，中醫的教材全部取消，中醫就必須重新編寫理論。中醫也就不存在了。
2000年以後，中醫上層領導機關開始接受科學管理。
在«中醫藥法»的第十五條指出:«中醫藥法»是屬於«醫師法»範圍的法律。意思就是結束了"兩個不同體系"的觀點，中醫接受現代化醫學的管理模式。
但是，大多數中醫粉依然不能接受西醫都管理模式。他們提得最多的措施就是要求政府取消學校培養模式，取消醫師資格證，讓民間中醫無證經營。
因此，中醫現代化，不僅有理論上的困難，而且還有傳統勢力的阻擾。中醫不可能實現現代化 !
紅色土地640
逆水行舟，不進則退。在西醫已經建立了科學的理論分析方法、電子化的診斷技術、合理的防護措施、標準化的操作規程的今天，擁有兩千多年曆史記載的中國醫學，如果不與時俱進，那麼被邊緣化甚至遭到淘汰都是有可能的。
當然，中醫的現代化絕不應該是中醫的西醫化。不是利用西醫的診斷技術來確定中醫的問題，不是用分析的思維來代替中醫的綜合治理，不是用西醫的單一化藥品來代替中醫的“君臣佐使，辨證施治”……
中醫的現代化應該以傳統繼承與科學研究的兩條腿走路。
這裡重點談一下科學研究的問題。西醫得以迅速發展，得益於藉助現代物理學、化學、生物學、工程技術的理論和方法，從而使得從理論上不斷地去偽存真，技術上不斷地與時俱進。而中醫的研究，基本上來說還是中醫人的研究。因此，中醫的一些基本問題沒有得到解決。其中重要的包括：
1. 中醫基本理論的本質問題：如陰陽、經絡的本質。
2. 中藥的藥理藥效問題：在每一種藥物、方劑的上千種成分中，起作用的究竟是什麼？
3. 中藥的現代化問題：如不能在傳統煎熬的基礎上，建立像青蒿素一樣直接有效的藥品，中醫的推廣就是一個問題。
所以，只有解決以往各自為戰的局面，建立
以中醫中藥、現代物理學、現代化學、現代生物技術、現代電子工程技術，以及生理學、病理學、藥理學、藥劑學、實驗動物學等等方面的人才參與的、人才流動性的協作研究機制，才能解決解決這些問題，也才能推動中醫的健康發展。
WILLSON39
1，完善中醫傳承體系，確保民間現有的有一技之長的中醫，能夠傳承中醫。
2，完善中醫成果保護體系，比如獨門秘技，獨門秘方。
3，給中醫鬆綁（不是完全不管），創造出“百家爭鳴”的環境。
4，建立中醫聯動體系，各地區、各派、各診所，有一定自主權，又接受總部統一調度，參與總部發起的各項研發。比如完善人工智能中醫體系、完善遠程診斷體系。
5，確立一套從小到大的培養體系，即從小學到大學的培養，畢業深造或是拜師中醫等，整條路線打通。不要讓學中醫的最後找不到中醫工作或是找不到老師，確保中醫培養的人才不流失到西醫。
6，中醫實行全科+N個專科，即一箇中醫張三，各方面都懂一點，但更擅長接骨，張三就負責就全科+骨科。同時張三還可以進修其他科室，比如婦科，考核過了就是全科+骨科+婦科。這樣便於患者尋求對症的專業中醫，提高患者和醫生的醫治效率。
7，大家補充……
中醫養生每日分享
中醫現代化應是一個複雜工程，需要認真論證。中醫中藥是一個親密系統，醫藥不能分開。中醫現代化要建立新的醫療規範，在疾病定性，定位等方面要表述更清析，更準確。在療效標準上，要儘量加入現代醫療檢驗設備數據，重點病人，要做好治療前後的對比，用證據說話更有說服力。其它如脈象描述，舌苔圖譜等都要配套完善。
中藥方面，如中藥材的鑑別，質量平價，中藥有效成份含量評估及提取等，也要科研攻關。
中醫藥要發展，要與時俱進。實現現代化是時代的要求，是防病治病的需要，不能故步自封，不能止步不前。要擔當時代重任，跟上時代步伐。推動中醫藥走向世界，為國爭光，為民族搏採。
薛應來
要中醫現代化，第—，首先要吸取中醫的精華理論，拼棄中醫的糟粕理論，輕裝上陣才能現代化。
第二，專門生產對疾病有治癒作用的，有特效的中成藥，用中藥的實效打出現代化，打出中藥應有的特色，並打出國外去。
第三，中藥多數是可食的植物，只要是無毒的植物，與食物無多大差異，應徹底像古代一樣，像食物一樣，像食療一樣地放開中醫藥，讓其自由競爭地發展，讓患者和市場機制來來檢測中醫藥，而不能用人為的機制來制約中醫藥的發展。
東方霧曉
中醫的發展至始至終都離不開中醫自身的理論體系的，比如目前中藥研究是純粹的西醫模式，我認為沒有中醫理論的指導，中藥研究是不會有什麼大發展的。但中醫目前匱乏理工科人才，致使中醫研究多由西醫主導，且少有成果。又因為中醫理論缺少直觀有效的表達。加上外部對中醫存有偏見，不被重視，備受排擠，各學科都恥於與中醫合作進行理論研究，而中醫內部也缺乏數理化的研究應用手段，所以難以將經典理論以現代化的形式詮釋出來。目前中醫傳承比較有效的方式仍是師徒傳授加個人實踐，還要靠悟性，這就是一個比較漫長的過程了，主要原因也是由於中醫理論的闡述太“古典”太“奧妙”。其實中醫現代化的發展之路十分有前景，中醫所提出的很多現象和觀點都是西醫沒有的，但又無法否定的，我認為中醫理論也早以完備，古人用古人的體證方式做了總結，給了方向，現在缺的只是現代化的表達方式，若能實現，那必將帶動現有科學發展實現新的突破。因此中醫人在學習和實踐岐黃之道的同時，也需要提升對理工科技的掌握和應用能力正所謂西為中用。或者多學科合作來“翻譯”中醫理論。而非以現代醫學去做所謂的去偽存真，因為這樣做只會將中醫的精髓毀滅殆盡。
總之從科研的角度看，這就是一塊未經開墾的處女地，誰能搶佔先機，誰就能引領未來。
求福求慧
中醫現代化，乍一聽，是一個高大上話題，真的要現代化，需要分清楚體與用，體是什麼，用是什麼？中醫與西醫的體和用。西醫的體就是現實三維空間人的肉體，即形而下的物質。中醫的體既包括了三維空間的肉體，又包括了四維空間形而上的經絡之體。西醫的用是包括了在現代科技中產生出來的各中工貝設備。中醫的用，有包括人體本身的器管，望聞問切，還包括了中醫產生之後的各種工具。從體上結合，經絡是無法現代，肉體可以引進現代西醫的徽觀學說，豐富中醫對人體的認識。從用上來說，也可以運用現成的西醫運用的現代化工具，這就是中醫的現代化。從空間的包容性來說，只有高維度空間，向低維度空間的兼容，低維空間只能被高維空間所兼併。現代西方科技不能發現解釋經絡，就是從低維空間不能發現和解釋高維空間。
木林森南火炳焱
如果讓中醫為主西為副，中醫藥使用應該100%了，目前不讓參與重症，危重症中醫也是難題，死在西醫病房那是正常的，死在中醫病房那可就是要震動朝野，中醫這麼多年對危重急症基夲退二線了，不是中醫不能治療危重症，從網上看危重證有陰陽虛實之分，西醫說炎症因子什麼風暴來臨無力迴天，其實這些危重證中醫也有不少方藥可以對應，例如虛證四逆湯，破格救心湯，實證白慮承氣湯陷胸湯大黃附子湯等均可選擇，如果加上生命支持療法，應該能提高療效。
一箇中醫粉的紙上談兵，僅供閱讀。
慎思篤行123
要實現中藥現代化，應該著眼全球，不能故步自封了，不論國籍民族膚色只要熱愛中醫對中醫有興趣有天份悟性那麼都可以跟隨尚在世的中醫大師，先穩定人才隊伍，擴大人才範圍，培養一名好的中醫需要很長時間，所以國家得資助資金，補貼經濟來源。
其次，當今世界全球化，所帶來氣候病毒帶來的威脅遠遠超出以往，大量野生動物滅絕，必須尋找新的可替代藥用植物，/很多可以利用的資源納入中藥範疇，新的時代需要一大批新的神農李時珍對這些資源一一尋找，辨明藥性，某種程度來說中藥會迎來更加廣闊的天地，而且也為一些藥找到更加適合的培育地點，這對全球來說都是一個新的環保經濟增長點。
另外，歷代醫家很重視病例的記錄存檔，所以必須利用當今世界發達的信息傳播媒體，儘快建立壯大中醫藥的公開學術期刊，對新的藥物，典型的病例治癒過程方法公開，全球探討，必將大大促進中醫藥事業的發展。
最後我想說，很多人都說中醫目前已經沒落，斷層，基本表示悲觀，我表示樂觀，因為現代商業社會，人性浮躁，利己為私，現在還能堅持中醫的人大多數都是真心，中醫藥還有曙光。
