杨钰钗
我谈一下我的认识
两河文明,是极其辉煌与遥远的(时间),大约距今七千年的时候,两河文明就润育了,文字,国家,青铜器,有绘画,浮雕(详情请看孔庆东主编的世界文明大观)等,《乌尔纳木法典》时间超过了我们中学时代学习过的《汉谟比法典》,距今4300年以上了。大四大或五大文明古国中,文明成国时间可能超过尼罗河(埃及)文明,非常伟大的。中国呢?诗经《bi宫》有语……奄有下土,缵禹之绪……《殷武》……天命多辟,设都于禹之绩……《史记》《春秋》等史书大量有有关五帝及夏史,五帝时代距今有4300年以上了。当然两河文明比可能还落后了两千年,那么浙江的河姆渡文明呢?仰韶文明呢?应该都有七千年了不足在于缺乏文字,青铜器,的支撑(夏的青铜器已有发现),这些事需要我们考古学家历史学家去破解。我不赞成易中天说3700年中国史,把夏及五代删了。我觉得我们的一部分历史学家缺少历史自信,过度依靠域外理论(易中天是我尊重的老师)。
最后,几大文明在古时代应该都是独立完成在各自区域,中华文明至少在五帝,夏之前有绝对独立性,其它四个(或三个)古文明亦复如是
我们赞美古文明时侯,正如易中天说,我们的文明是唯一连续的,这就是精彩处。其它古文明的原著文明都已灭绝或已被后来者数度改造而灭绝
伟哉中华
躬耕南陽
苏美尔文明和中华文明相似。哪儿相似了。苏美尔有龙文化,他们有玉文化,他们有祖先崇拜,还还是文化的载体,文字相似啦!
唯一相似的是黑头人,苏美尔人自称他们是黑头人,长的黑头发的人就一定是中国人了?非洲人还黑头发呢。棕色人也是黑发!
先看一下文字。
两河文明是楔形文字,和中国商周文字,差距很大的,一看就是两种文字。
楔形文字和商周的甲骨文,一种是介于字母与象形之间的文字。
甲骨文一种是成熟的以象形文字为基础的文字。
一个向东一个向西没有任何相同,这点不用去对比了!
从甲骨文已识别的约2000个单字来看,它已具备“象形、会意、形声、指事、转注、假借”的造字方法,是非常成熟的文字。
楔形文字书写比较粘,和甲骨文那种直接的表达意思就完全不一样了。
例如花,甲骨文就是一个字花,表达完所有的意思。而楔形文字表达花这个词,就是长甩甩一串儿,粘粘黏黏的。
这是两种完全不同的表达方式,不同的的字。不同的表达形式,这个可能是相似一种文化吗?能有一点相似吗?
文字是文化的载体。而表现形式那就更是文化的基础。这些都不相似,文化还有什么可相似的。
而苏美尔所谓的城邦文化。其实古中国同时期照样也有。
夏朝之前黄河流域的城邦并不比两河少,陶寺更加不是“唯一”。黄河流域长江流域更非部落。
这样说仅仅300ha的陶寺周边5000平方公里内就有200ha的方城遗址。400ha的周家庄遗址、200ha的石庄遗址。
而整个苏美尔4万平方公里内20多个城邦,最大的是500ha的拉伽什或者435ha的乌鲁克。
而和陶寺同时期的乌尔第三帝国都城乌尔城只有90ha。
也就是说仅仅晋南的遗址密度就不比苏美尔差,有城市遗址,而非部落。
苏美尔面积约12万平方公里(略小于山西省),两河总面积约40万平方公里,艾兰约4万平方公里。
而陶寺文化核心区临汾盆地只有约5000平方公里。如果算黄河流域则有75万平方公里,这里面除了陶寺还有非常火的石峁、尧王城以及中原王城岗、新砦等等城市。
同一时期,我们的文化并不比苏美尔差,同一时期出现的东西何来相似之说!
而且我们从此可以看出,我们文明是一脉相承下来的,中间并没有断代。怎么可能和苏美尔有相似的地方。
蓉儿总结一下。
现在网络上,尤其是民科里有一种说法,说中华文明来自于埃及苏美尔等等,反正不是自家产的。
提问的提这个问,也就想表达这个意思!
蓉儿再重复一下,我们的祖先,不比埃及人,苏美尔人差,甚至比他们更优秀。
有什么相似的地方,除了都是人以外,我没觉得什么地方有相似的。
文化是我们祖先创造出来的,是原创的。
也许某些地方有那么一点点相似,什么都有概率问题,还有文明之间是互相影响的。别忘了,两种文明是同一时期出现的文明。怎么可能有相似的,而且是各自走各自的发展规律
找爹族,别找了,你的爹就在你面前!
蓉儿是妹纸
答:苏美尔文明曾经是被改造的文明。
考古学家的发现
苏美尔文明的地址在现今是处在伊拉克东南部幼发拉底河和底格里斯河下游。
考古学家发现,苏美尔文明的一个重要特征是文字的发明和使用,苏美尔文明使用的是一种楔形文字,类似于以图表意,这和中国的象形文字是很相似的。
在科技一块,更是令人惊奇,同玛雅文明类似,对一年计算的误差也是极小的,他们将一年分为12个月,其中有6个月各为30天,另外6个月各为29天,全年共354天。这样每年比地球绕太阳一周的时间少11天多时间,于是他们又创立了设置闰年的办法。
还有其他等等一系列令人匪夷所思的操作不再赘述,直接进入正题。
苏美尔文明是被改造的人类
在曾经,笔者已经简述过人类史的概要,这里再简要说一下。
大约4万多年前
在苏美尔神话中,被称为“NIBIRU众神之星”的外星文明入侵者,被火星文明袭击至太阳系外围轨道。
大约1万年前
NIBIRU众神之星经过3万年的修养调整,其中的一个派系,耶和华派系的代表来到地球,制造和修改新人类,这就是苏美尔文明。
相似处之因
中华文明归属的是伏羲派,苏美尔文明归属的是耶和华派,其中耶和华派系称伏羲派为“蛇派”。
两派主张并不相似,其中耶和华派系主张禁止人类发展技术,而伏羲派则主张传输技术给人类,以此来抵抗月球奴隶小灰人。
那两派主张不相同,为何有那么多相似之处?
一部分是苏美尔文明被制造以来,靠自己的慢慢发展,以及在“神”落末的阶段,得以逃脱大部分战争(曾说过,人类被外星文明统治了数十万年,人类大部分被改造用于战争)
而中华文明,有一部分被伏羲派启发的先进文明融合进了亚特兰蒂斯(大概2万多年前进入地底发展)而亚特兰蒂斯在五千多年前也是主张禁止地表人类发展技术,所以在同一时期,地球地表一部分残留文明,例如苏美尔文明、玛雅文明、华夏文明则在地表缓慢的从农业时代发展。
灰色的子弹
十多年前我就发贴否认中华文明在中原的说法,肯定良渚文明才是中华文明发源正统,结果被各大网站封了十几个号。地域利益把民族文明发源作为一个自己符号,一直在歪曲左右我们对自己民族的认知。
中华黄河,北方文明证据在那呢?历史是要以考古证据说确定的,那些专家们没证据整天瞎扯,胡吹抬高中原倭化江南诸省,典型的自卑意淫。也怪不了世界学术界会认为;中国华文明是外来西方人传入的误解。
石器时代文化与文明起源并不是同一个概念,非洲黑人,澳洲等地方土著人也有几千年的自己文化传承,但从没有他们文明发源这说法。就算是中华土著文化最早也不是中原北方,南方浙江,湖南,广西等地发现的古人种植水稻有一万二千多年,但这只能是古人部落文化,能算文明发明吗?举个最简单的例子,北方产玉,但只是生活用品,装饰品,玩具类,这与江南良渚同时代把玉作为精神信仰,及身份,祭祀文化高度,这是同一个概念吗?国内一些专家们连这常识也不懂吗,一直刻意混淆只能说明是个人情感目的主导严肃的文化研究方向。
谈文明发源,首先要尊重考古与文明传承证据,用事实说话。 世界学术界承认的”中华文明发源地”是”浙江的马家浜文明”,是”世界二大农耕文明发源地之一”。其后的”良渚文明”有完整的考古证据链证明这种文明的传承!”
中华文明灵魂核心的代表,水稻,丝调,茶叶,文字,磁器,青铜器,榫卯结构,玉文化,龙文化等等,那个发源在黄河流域了?全围绕在江南杭州周边地区,这绝对不是什么巧合。谷歌,百度等搜索上找,”大英百科”唯一有记录的是浙江的马家浜文明。2013年在浙江平湖发现的”良渚文字”距今5000多年。
7000多年前浙江”马家浜人”就大规模人工种植水稻了,4500多年前的”炎帝”是如何教比他早3000年的祖先农耕的?先入为主的“北方中原发源说"更多的是主观先定位,然后再找证据,近代中国找了百年,有的只是否认北方中原这一说法不可信的证据。
我说的这些全是有据可查的,中原文明说的砖家们却视而不见。中原人炎帝图腾是牛,黄帝图腾是熊,蚩尤的图腾是牛鸟,只有百越的图腾崇拜的是龙!龙居大海。中原小池塘也是海的概念?连龙的发源也会睁眼说瞎,太可笑了。
鹤林雨露3
苏美尔文明是目前已知的人类最早的文明没有之一,其历史可以追溯到六千到七千年前,可想而知苏美尔文明的历史多么久远,六七千年前,世界上基本上其他地方还处在新石器时代,而苏美尔就已经形成了文明,文明的标准是,文字金属冶炼以及大规模建筑群,三者之中满足两种就可以称作文明。
在一系列的考古证据中发现,苏美尔文明有不少的方面和我们比较相似,有不少人觉得苏美尔文明会不会跟我们的文明有一定的联系呢,有哪些方面相似呢,比如说苏美尔人是黑头黑眼睛的人,而我们就是黑头黑眼睛的人,这是一个类似的地方,但是两地相隔非常远的,苏美尔人活动的区域是中东地区的两河流域,也就是现在的伊拉克和伊朗等地,离我们有好几千公里远。
苏美尔人发明了世界上最早的象形文字,也就是楔形文字,用泥板记录了下来,这种文字形成于五千年到六千年前,苏美尔人称自己为黑头人,从这方面来说只有我们黄种人和黑人以及棕色人的头发是黑色的,苏美尔人基本上可以排除是西方人,世界上的各个文明的最早文字其实都是象形文字,相差其实并不大。
苏美尔文明的灭亡其实是内忧外患,内忧就是内部存在各种不同势力之间的争斗,导致了王朝分裂,加上了外敌的入侵最后灭亡,在苏美尔文明灭亡后接替的就是众所周知的巴比伦文明,有意思的是古埃及的文明有不少跟苏美尔文明类似,其中金字塔的存在在苏美尔文明里面就有,而金字塔却在古埃及人身上出现。
更有意思的是古埃及人的外表跟苏美尔人非常的相像,都是黑头发黑眼睛以及棕色皮肤,不少人认为埃及文明跟苏美尔文明有联系,因为古埃及的象形文字和苏美尔人的象形文字太像,灭亡后的残余苏美尔人到底去了哪里,是去了北非建立埃及文明还是去了哪里,当然有有很多人觉得苏美尔人往东迁移,到达了喜马拉雅山下。
有人猜测苏美尔人迁途到了中国四川,形成了四川的三星堆文化,这些只是猜测并没有证据证明这些,所以并不能说明三星堆跟苏美尔人有关,但是苏美尔人的不少方面的确跟我们比较类似,比如说苏美尔人对天文地理的认识,认为是天圆地方,这个和我们的神话故事非常的类似,而且苏美尔人认为死人魂魄会到阴间,这个和我们的不是很类似吗。
加上皮肤颜色以及头发眼睛这些方面的类似之处,不少人觉得我们跟苏美尔人有关系,甚至有人认为我们的夏朝就有可能是苏美尔文明,但是这些其实都是猜测,并没有真凭实据,不过山海经里面的许多东西值得推敲,但是我觉得我们的文明是本土文化形成的,跟外面的没有一毛钱关系,毕竟我们找到了许多五六千年前存在的文化遗迹,这些都证明了我们是本土形成的,不是外来迁移形成了的。
无法超越的足迹
《山海经·海内南经》载:“氐人国在建木西,其为人,人面而鱼身,无足”。 《山海经·大荒内经》云:“有互人之国,人面鱼身。炎帝之孙名曰灵恝生互人,是能上下于天。互人即是氐人”。 古苏美尔居民、仰韶文化遗址居民、三星堆遗址早期居民、古代北欧早期居民都是《山海经》明确记载的鱼图腾的氐人国(炎帝孙子灵恝的苗裔)居民的后裔。 根据《竹书纪年》记载炎帝神农氏拥有(统治)天下(整个地球)500年。炎帝孙灵恝的苗裔——氐人(图腾为人面鱼身)正是在这一时期,被炎帝神农氏中央帝国朝廷分封迁徙至全球各大洲定居,并在全球范围创建了辉煌灿烂的炎帝神农氏文明!
苏美尔文明较为久远,谁影响谁一目了然,更何况,那些文字也不是原样照抄,只能说造字原理相通。因此本土论者大不必紧张。何况商之前的历史,没有记载,也没有遗址对应。但黄帝西来说,也许可见端睨,也许黄帝是游牧的白种人,掌握了属于两河,或者印度河文明的一些奇技淫巧,故能用武力征服农耕的炎部落,而后又进一步击败渔猎为主的某部。完成了融合混血,完成文化交溶。
任何文明都不是固置一地或者封闭数地独自演化而成 我们就是由主动或者被动战争生活迁徙等的当时情况 在不同群体产生接触之后 相互影响 出现同化被同化 又由于实际需要结合适用性优化渐至合理 散播传承至今形成了现在的中华文化 开放的首先前提应先宽容 忽吾行此流沙兮 遵赤水而容与。
《地球编年史》也只是西琴的猜测而已,很多东西也经不起推敲。比如说阿努纳奇造人的原因,都已经可以星级穿越了,还不能模拟黄金的化学成分!还需要到地球采黄金吗?还如此费时费力的造人,人从出生到独立用的时间要十几年,不愎合高效原则,智能机器人生产出来就可以使用,不是更好控制吗?其实人极有可能是做为一款武器被研发出来的,而不是做为奴工。这也是人类几万年来自相残杀的原因,今时今日中东那地方还在杀来杀去。要写的话那是长篇大论,大家可以找一些关于大脑研究的资料看看,特别是关于上帝禁区。
中华民族乃至汉族和其民族都是各民族相互融合的结果,中华文明肯定也是多源头,然后相互融合才能发展到今天,中华文明之所以持续下来,最重要是吸收融合先进,团结一致发展,良渚考古需要进一步研究,这肯定是中华文明的发源地之一,但不可否认目前的史料记录中华文明是从中原开始建立起大规模政权的,这是跟治水(黄河)有关,更早期的是所谓部落还是城邦需要进一步研究,尤其是分布和规模,至于什北狄,东西夷只是个称呼而己,难道你祖上是贵族现在又能怎么样呢,我们都是中国人,都是中华文明的传人!
优秀文化一定是文明交汇处,即战争前沿,战争淘汰落后的生产力和落后的组织关系! ①早期部落也是部落间,人与人间斗争的产物!这个时期,全世界都有原始文明产生!不可否认这里面有一支可能是中华源头,但要确认流源很难! ②大型部落间斗争形成大型联盟,这个是文明的开始,大型联盟一定会占据相当大区域内的优势位置,比如黄河长江!形成文明!三皇五帝应该是这个时期! 这个时期文明间直接冲突少,但间接冲突多,比如苏美尔打败的游牧族可能来到东方以苏美尔方式攻击东方文明,反之亦然!这种冲突会让原生文明要么灭绝要么强化! 也许早期,长江文明强过黄河文明,但黄河文明在这种冲击下必定强过长江文明!
③文明强大后,内部必然整和,外部有直接联系,汉唐与西域关系就是!这种直接冲突到现在还在发生,但我相信最终全球文化会一统。很明显所谓苏美儿文字不能算是文字,而是与结绳记事相似的记帐性质的东西,就是记载某某向国王或神进贡了什么什么、多少多少东西。与后世罗马字是一脉相承。这样说的理由是,所谓楔形文字就几种不同形状的戳的组合,而某型戳及戳组合,可能是一个部落标志,相当于中国原始社会的图腾,只是结构更简单。这也与近代西方国家图腾具有传承性。而与东方文明有明显的差别。而甲骨文是从图画抽象变化而来,文字形态更高级。
历史深度揭秘
苏美尔文化是最早出现的人类文化,后面埃及文化继承了苏美尔文化,如果大家去看埃及的雕塑,和苏美尔雕塑,不告诉你是什么文化,你的第一感觉是什么?我去了,第一感觉就是我们中国人,准确的说是我们汉人。我的感觉就是我们的同种族。大家仔细观察就是同种人我们汉人和他们都是有区别的,但古埃及和苏美尔觉得就是自己人,还有埃及法老用金字塔做坟,古书上记载始皇帝在做墓时也采用的远古殷商旧制也是个金字塔,我们普通人坟过去也是堆个土馒头,还有一个中国古时候采用60进制计时,一直搞不懂为什么呢?苏美尔人用60进制。中国的文化可以说继承发展了苏美尔文化再和本地的文化融合形成的。西方人其实一直不肯公布埃及法老的DNA。估计公布出来自己的文化价值体系就崩溃了,一直说西方的文化是来源于埃及,其实正真的继承者是汉人汉文化。我们才是正真神族的选定者是最先进文化的继承人,汉人才是受上天保护的神的传人。
无花果239870
故事要从一万四千年前,地球还在冰河时期说起。
当时,地球表面处于冰冻状态,温度最高的二个区域分别是中国的塔克拉玛干沙漠和非洲的撒哈拉沙漠。它们分别有大河及流域,大河流域孕育了生命,生命繁荣创造了文明。
随着地球温度升高,冰雪融化,地理、气候发生变化,新出现长江、黄河、恒河、印度河、尼罗河、幼发拉底河和底格里斯河。它们有个共同特征,在北纬30度附近。这个位置最有利于生物进化,四大文明古国都在这个区域分布。他们分别在各自的大河流域建立国家,创造文明。他们都围绕塔里木盆地幅射,都使用象形文字,有相似的神话传说,有相似的天文知识和人体特征。
至于文字的差别,则是人口从塔克拉玛干迁徙出来,在漫长的岁月中各自分化而成。
总之,四大文明古国,实为一个地方迁徙出来的人分别建立,相似是同宗同源的关系。至于现在,人种早已发生改变。原来的人没了,文明也中断了,只有中国是唯一人种和文明延续至今的文明古国。
kentnb
这个问题的预设前提就大错特错。题目:苏美尔文明和中华文明为何惊人相似?人类在发展过程中有某些相似性并不奇怪,但要说中国文明与苏美尔文明存在惊人相似就言过其实,除非拿出非常关键的确凿证据,比如相同的远古神话、图腾、酒器型制、纹饰、共同的历史记载等等。
但是所有这些方面可以说毫无瓜葛。就拿文字来说,两者可以说走的是完全不同的路线。苏美尔文字是楔形文字,是记音文字;中国的甲骨文走的是绘形路线,类似于简笔画,从甲骨文起,经过篆书、隶书、楷书,都是在记录形象为线索发展过来的。虽然离画图的意味越来越远,但其象形为基础造字痕迹比比皆是。
从时间上来看,苏美尔的文明后被巴比伦人继承,比中国有文字记载历史略早,如果真像一个英国历史学家认为的那样黄帝就是巴比伦国王,那么就必然会在中国文明发展史上留下明显痕迹,也许就不会有《黄帝内经》、《易经》,也不会有中国象形文字、中国独特文化,一脉相承的发展了。
在袁世凯称帝时期(1915年)的国歌,其中有一句说“华胄来从昆仑巅”,可能就是受了中华民族来自西方的历史观的影响。可见当时中国学者对中华民族来自何方,还没有深入研究,所以遇见西方历史学家的意见,还非常缺乏主见和思辨能力。
钱塘渔翁1
据有效的统计数据显示,神龙国“教师从业者”一年看书量平均一两本左右...(你可以想象国内的普遍现状~)
所以“无知者无畏”从楼主的“提问”中完美体现...