神舟、京東再現當年格力、國美之爭


近日國內著名電腦品牌-神舟起訴京東拖欠貨款甚囂塵上,大家看完基本明白,京東依託其強勢地位做了兩件事,第一、讓神舟在京東和天貓二選一;第二、雙十一強制降價,廠家必須買單。看到這個大家是不是覺得當年跟格力與國美之爭幾乎一模一樣。


神舟、京東再現當年格力、國美之爭


格力國美之爭

2004年國美未得到格力同意下,直接把格力零售價調低,國美的舉動一下激怒格力,格力部分公司停止給國美供貨,如日中天的國美怎能受氣,通知全國所公司下架格力空調,清貨,格力開始了自己全國專賣店行動,用投入在賣場錢,支持全國代理商、經銷商開設格力空調專賣店,格力因渠道之爭走上了快速可控發展之路,到今天格力自有經銷商渠道佔比至少超過80%,格力示範效應,美的、海爾等品牌都開設一些專賣店,抵抗大連鎖帶來的市場衝擊,所以目前空調經銷商渠道是各大家電品牌相對較強的,像彩電、冰箱這些都只能依附在大賣場或線上渠道。


神舟、京東再現當年格力、國美之爭


京東之“狠”不下當年國美

京東和國美來比其實很具有可比性,因為京東現在採購核心好多部人負責人就是從國美過去的,國美的一套完全拿來主義,我們比較一下,家電在商場費用,主要分幾塊:第一、商場扣點,也就是商場銷售利潤;第二、進場費用,就是場地費用,根據不同位置出不同的錢;第三、專櫃展臺費用,也就是專櫃展臺製作費用,好多是商場統一製作,讓工廠家買單;第四、節日、店慶、司慶,當時業內罵的就差點沒把黃光裕生日算上,贊助費用;第五、節日打折補差,促銷品支持,沒來由的費用,如果是像格力這樣商場先打款品牌,商場沒辦法,如果小一些品牌有帳期,或者是代銷,那要對死,錢在他手裡他狠,你不認帳,那就不結款,當時經常聽到大賣場負責採購或者主管給人套麻袋暴打,供應商是實在氣不過。我們再來看一下京東,京東費用一樣不少,管理費、扣點、促銷打折分擔、排位費用,引流費用,這些和當場賣場相差不大,線上賣場還有一個大的費用就是刷單,為了排名,為了任務,必須自己買一些,明明是作假,但還要讓商家做得像,結果就是刷單銷售為零,但線上渠道利潤一分不少,出臺不允許刷單,把這些平臺笑死了,讓他們虛假銷售利潤反有保障了。


神舟、京東再現當年格力、國美之爭


京東模式重走老路

京東2005年你敢不付供應商款嗎?你敢把經銷商貨隨便降價,你敢不經供應商同意扣費用嗎?我想肯定不敢,劉強東你會對給你貨,給你一定額度供應商感恩戴德,但現在的你敢這樣做,敢把3億多的貨款拖著慢慢談,你答應我的條件再付,不管這個條件供應商接不接受,因為錢在我這裡,我狠。京東這樣做,遵循了他做生意的哲學,客大欺店,店大了欺客,這有沒有錯我們暫不管,但空頭哥認為絕對行不通,商家永遠是要靠供應商支持的,我們分析一下這樣後果,供應商不是笨,當初大家支持京東原因,支持線上原因,可能好多人認為是京東線上模式的成功,空頭哥不認為,他的成功是蘇寧、國美給的他機會,是供應商支持的結果,國美、蘇寧太吸血,線上對廠家來說成本低,週轉快,大家都到線上,君不見多少供應商在京東上開個店後,幫京東引流,京東、淘寶對供應商來說就是逃離國美、蘇寧苦海的天堂,所以京東、淘寶成功了,誰敢說後面不會出現更好的銷售渠道呢?大家說拼多多得便宜,成功了,空頭哥認為誰更考慮供應商,誰就會成功。外資沃爾瑪在中國這麼多年,供應商支付是口碑最好的,所以供應商支持,在線上競爭這麼強,還是保持著增長。


神舟、京東再現當年格力、國美之爭


供應商應對之策

供應商實際已開啟拓展之路,2019年底格力線上主推方向大家可能看到,“董明珠的店”,把格力客戶引流到自己線上店進行銷售,省去給京東吸血,小米商城沒有公佈銷量,但從其幾千萬手機用戶引流看,都是引到自己商城,每年銷售都不會差,華為、美的這些銷售大戶都推出自己銷售商城,包括像奧克斯線上賣得比較好的品牌,也投巨資打造自己銷售商城,擺脫線上渠道控制。京東成長是前期讓供應商覺得投入小加報超過國美、蘇寧,如果未來有一個渠道能讓大家覺得比京東好,供應商馬上走人,供應商帶走的不僅是貨,還有流量,消費者購買產品,特別是大件產品,更多是看好的品牌,流量可以跟著品牌走的。


神舟、京東再現當年格力、國美之爭


國家出臺過對供應結款政策,要求不超過60天,但在執行中一些大型企業用優勢地位都走樣執行, 政策層面應對一些用優勢地位打壓供應商行為進行限制,壓著神舟3億貨款,但轉身在做所謂金融的小貸業務,每個月收益超過300萬,對於這種行為,國家應嚴格限制,國家強調營商環境,也應考慮中小企業實際狀況,國家政策對大型企業多是錦上添花,能落實到小企業,實是雪中送炭。


分享到:


相關文章: