我一直在森林人和XC60之间徘徊。预算四十万。四驱是第一条件。还有没有别的选择?

大春3775


不知道你喜欢什么样的车,是大点的,还是够用就好,大点的我推荐途昂X或者途昂高配的。

然后家用差不多的我推荐汉兰达,毕竟三十万左右的家用之王。

如果想选择豪华品牌,我推荐宝马X3和奥迪Q5L,沃尔沃我的印象中就是中规中矩,安全配置不服不行。斯巴鲁呢,这个牌子,国人认可的少,稍微欠缺点面子工程,但是车是不错的。


世豪点评


既然都说了四驱是第一条件,那肯定是森林人了。另外,买谁也别买沃尔沃,我开过xc60,开起来不错,但车是朋友的,有两个朋友都买了这车,他们全都后悔,我想应该是有原因的。还有,我家里有一台森林人,05年买的老车了,至今仍在开,没什么毛病,别人说的什么烧机油和别的什么毛病,这台车从来没遇到过,倒是这车隔音真差,一点不像这个价位的,不知道现在的款式会不会好点。


八分音符的距离


我只想说,斯巴鲁只有开过的人才知道他的好,很多小的看不见的体验关键时候非常管用,比如转弯半径比其他车都要小,这些东西不亲身体验是不知道的,开过很多车,反正我是放不下斯巴鲁了,现在俩森林人,一个傲虎。

少听那些没开过的人的意见,都是带着偏见的,自己多试驾,或者车行租着开两天,全明白了。


Laoniu1981


这两台车在一起比较,只有两个共同点:1、四驱,2、整车进口。如果你真的十分在意四驱,那么肯定还是要选择森林人的,因为xc60的四驱真的很一般,和大众途观、奥迪Q3一样,采用的是翰德五代的四驱系统。虽然屁股后面都标注了一个AWD,但是,不是所有的AWD都是真正的全时四驱,实际上即使是全时四驱,由于动力分配效率的差别,驾驶效果也千差万别。

如果对于外观、内饰、动力等方面有要求,那么XC60的2.0T涡轮增压发动机肯定要甩国内能买到的森林人几条街。

  • 斯巴鲁森林人的缺点是内饰太简单,虽然该有的功能都有,但是内饰基本上体现了一个理工男的设计取向,从外观角度来说,斯巴鲁森林人的外观一代不如一代,当然这只是我个人的一家之谈。

  • 从隔音角度来看,虽然沃尔沃存在低频共振问题,但是总体隔音比较过得去,而斯巴鲁森林人的隔音就只能用差强人意来表达,时速超过120KM/H,噪音比较大,当然时速100km/h以内的噪音还可以接受。

  • 斯巴鲁森林人采用的是CVT变速箱,急加速时动力响应较差,而动力方面2019款森林人已经没有2.5L自然吸气和2.0XT版本,只有2.0L自然吸气和2.0L匹配电动机的版本,因此,动力方面全面处于下风。如果对动力有要求,那么傲虎可能更好一些。当然,也比不上2.0T的XC60。

虽然都称为全时四驱,但是森林人和XC60的四驱结构是不一样的

森林人的全时四驱是基于纵置发动机布局的全时四驱

森林人的全时四驱被称为ACT-4,虽然这款四驱和斯巴鲁看家的DCCD没办法比较,但是,森林人的变速箱和中央差速器集成在一起,水平对置发动机纵置布局、变速箱纵置输出直接进入中央差速器,形成了一进两出的前后分配方式,发动机动力直接输出到变速箱变矩,然后直接进入中央差速器进行动力分配,形成先分配后传动的效果,这种效果可以极大的保持汽车高速行驶的稳定性和循迹性。

XC60的所谓的全时四驱是基于横置发动机的四驱系统

XC60的全时四驱实际上使用的是“瀚德五代”的“外挂”式全时四驱,发动机横置布局时,发动机动力直接输入到前轴,,由于横置动力传输时无法形成纵置一进两出的高效传递,只能通过万向传动轴转向传递,这样的传输效率相对较低,虽然瀚德五代的最小动力分配比时95:5,但是由于动力传递效率相对较低,因此,这种四驱的高速稳定性和循迹性保持相对一般。

此外,从脱困能力角度来比较,森林人带有四驱锁定模式,后轴可以增加25%的动力传输,这样可以增加极限脱困能力。从这个角度来看。无疑森林人的四驱要远远强于XC60。


众口说车


早上刚去4儿子值班,看图










4MOC


一般推荐xc60的,都是没买过沃尔沃的!我作为一个刚花了近40万买xc60的车主想告诉你:千万别买沃尔沃,千万别买沃尔沃,千万别买沃尔沃!低频共振严重,是个大坑!开了2.8万公里,各种异响出现多处,共振噪音严重了好多!好多小毛病。



lavagrit


这两辆车我都有,曾经的12款2.0自吸小森和现在的19款XC60T5智逸。两款车就不是一个级别,XC60更大、内饰更好、动力操控更佳、底盘更有信心(侧倾小,前倾小)。森的转弯半径小,以前小森能一把进出的地方,XC60不可能了,要2次以上。我觉得钱够就上XC60不会后悔,开过XC60就不会想回到小森了。森的保养不便宜,小保一次600—800,一年两次了,用豪华车的费用保养普通车,这点让人最不能接受。


sdfz0710


当然是Xc60啊。

我春节后换车也跟你一样在这两个车之间纠结过,后来加了几万块,提了XC60。开了5000km,庆幸自己的选择对了。

1、沃尔沃虽然是欧洲血统,但算是纯国产车,爱国人士闹事砸车的时候不会被盯上,平时也不会因为这些问题被喷;

2、XC60是比森林人高一个级别的中型SUV,大小、外观、整车重、动力、变速箱都不是森林人能比的。森林人只能算是紧凑型SUV,颜值嘛我觉得森林人完败啊,看看沃尔沃的雷神之锤头灯和维京战斧尾灯,内饰沃尔沃也有几分高级感哦。动力就没法比了,XC60是6.8秒的百公里加速哦,比一般的轿车都狠,森林人估计要10秒了吧;沃尔沃是爱信8at而森林人是cvt,更没法比了。安全性嘛,敢跟沃尔沃比的不多。

3、操控嘛,森林人说是水平对置发动机重心低操控好,我开了朋友2.5的老森林人觉得还行,但开沃尔沃是另外一番滋味了,特别淡定从容,想超别人稍微给点油就行了,说操控,沃尔沃的麋鹿成绩也相当好,不知道森林人麋鹿能到77km吗?

4、四驱性能嘛,这两车都是SUV,有一定的脱困能力但干不了高强度越野的活。你搜一下汽车之家做的SUV比较那个帖子吧,沃尔沃的四驱不是一般好用啊。单后轮的滑轮脱困,很轻松过了,森林人好像单后轮的过不了

所以说XC60是很均衡的一款车。耳朵敏感的,说低频振动,我没遇到,估计后出的车已经做了改进。最后建议,xc60要T5以上的,要是对性能有要求,再刷个北极星好了,直接到400nm


放飞的云2019


一看选这两个车,还要求四驱。就知道其本人用车根本就不是用作越野,充其量就是轻度越野,也许轻度都用不上。

首先,从级别上森林人和XC60就不是一个级别,从大小和悬挂三大件等就可看出。

第二,说到越野,两款都不是越野车,越野能力当然可以说是乏善可陈。其实都是属于公路型四驱兼一定的越野能力。现款森林人无论是排量还是变速箱对于SUV来说都很可笑。

第三,从动力,豪华,舒适,科技,用料做工来说,沃尔沃现款XC60确实不错,可圈可点比BBA不差,甚至超出。森林人的卖点就是水平对置和四驱。

最后,后期维护费用和保值率之类的都差不多。不必太纠结!

最主要是看个人需求点的侧重。不要被其他身边人所左右。


夏天93903


四十万买奥迪A6 allroad,帕杰罗,撼路者,霸道,途乐。A6旅行版挺好的,我现在开森林人,隔音差,2.5自吸8.8油耗,通过性还行,经常走烂路带爸妈野炊、钓鱼,车窗有异响,雨天和冰雪路抓地力很好,比大多数SUV脱困能力强,但这车用不了四十万,难道你要买2.5T的?


分享到:


相關文章: