請你用一句話表達對孔子的態度?

清晨到晚昏是白天


周朝末期,禮崩樂壞,道義淪喪,民不聊生,孔子的思想扭轉了混亂,之後又主導中國社會二千七百多年,並得到國際社會的認可。評價古代偉人不能脫離歷史背景,不能用現代的觀念去硬套,去把祖先看成騙子和傻瓜。當代人如果回到古代社會去罵孔子又會如何?分清歷史侷限不能混做一堂,先人留下的遺產需要分類保護,而不是都當成拉圾毒物。

附:《步出夏門行》(讀唐明皇祭孔詩)。

哀乎孔子,克己復禮,傷麟嘆鳳,道窮身否。(孔子)

桃花源記,不知秦漢,縱馬南山,悠然採菊。(陶淵明)

廟堂江湖,俱為一體,泛舟洞庭,憂樂不已。(范仲淹)

幸甚至哉,歌以詠誌。

唐玄宗《經魯祭孔子而嘆之》原詩:

夫子何為者,棲棲一代中。

地猶鄒氏邑,宅即魯王宮。

嘆鳳嗟身否,傷麟怨道窮。

今看兩楹奠,當與夢時同。





塞外失馬翁


歷數古往,誰登高望遠有宏論,氣貫長虹成偉績,數語洞澈古今事。

人類在前進,數風流人物還看今朝。

歷史規律:

“一篇讀罷頭飛雪,但記得斑斑點點,幾行陳跡。五帝三皇神聖事,騙了無涯過客。有多少風流人物?盜蹠莊蹻流譽後,更陳王奮起揮黃鉞。歌未竟,東方白。”

偉大的未來:

“須晴日,看紅裝素裹,分外妖嬈。江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。惜秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風騷。一代天驕,成吉思汗,只識彎弓射大雕。俱往矣,數風流人,物還看今朝。”

是用迷信造聖人,抬死人壓活人?還是緊隨時代用科學武裝自己,開創未來?

由是一言蔽之:

孔二很二,數風流,看今朝。



猛龍入


毛主席為什麼批孔?因為它違害了中國幾千年發展,束縛了人們進步思想,與社會發展格格不入!


天翼用戶9272222525949


孔子的家國情懷是維繫中國幾千年分分合合的精神紐帶。

以史為鑑,可知興衰,試看世界上沒有精神紐帶的日爾曼帝國,奧斯曼帝國,奧匈帝國,羅馬帝國,巴比倫帝國,前蘇聯,南斯拉夫,成吉思汗的元帝國等哪一個不是曇花一現,消失得無影無蹤。

中國歷史上有家囯情懷的有,王師北定中原日,家祭無忘告乃翁的陸游,留取丹心照汗青的文天祥,精忠報國的岳飛,要留清白在人間的于謙,抗擊倭寇的戚繼光,虎門銷煙的林則徐,生的偉大,死的光榮的劉胡蘭,趙一曼,董存瑞,邱少雲等,老一輩無產階級革命家,毛澤東,劉少奇,朱德,周恩來,陳雲,鄧小平等,兩彈元勳的有錢學森,錢三強,程開甲等數也數不清。

現今只有我們56個民族就是中國共產黨領導下的大家庭。家是最小國,國是千萬家,有國就有家,沒有強的國,哪有富的家。

家國情懷是我們每一箇中國人的靈魂。為我們大中國點贊。


善於聆聽也是一種美


如果用一句話表述孔子,那就是:“一個不得志的、到處拍馬溜鬚的、四處招搖撞騙的小人。”

孔子最大的特點,就是會“奴顏媚骨”,給統治階級出點子維護統治,獲得一口殘渣剩飯。

孔子並沒有真才實學,或長篇大論的治國方略。他只會針對某個問題給統治階級“支招”,或論述自己的見解。

說到孔子,就想到《論語》。其實孔子並沒有自己的“代表作”,甚至沒有一篇“短文”留世。一部被後世當作寶貝的語無倫次的《論語》,那是孔子的徒子徒孫們根據孔子的片言隻語、思想行為總結編造的。

那為什麼孔子這樣一個“垃圾人”、《論語》這樣一部“垃圾作品”卻能被奉為“國寶”而流傳至今呢?就是因為他、它會愚弄勞動人民,維護統治階級的利益。


用戶7616290238192紅


孔子的雙面人格性,造就了他對權力的無比跪拜和對無知百姓的對富貴權勢的要信仰為“衣食父母”但缺有教化人:心要善等等,最後他被權貴們抬舉為“聖人”只代表應有的壓迫都是應該的,沒有權貴的世界,百姓都是無知,無能,無力的。


zyc秋樹一葉


孔子是兩千多年前的輿論工作者,是維護封建社會和皇權的使者,從封建到封建半封建社會,發展到人民共和國社會,人民當家做主。孔老二的理論肯定是有弊病地,擔是,當今社會孔子理論也有可取之處,用一句話概括就是“取其精華去其糟粕”。


狂言1


刑不上大夫,禮不下庶民。

這就是孔老二鼓吹的封建殘餘思想。

民主,法制,自由,公平是未來社會的基石。


維康商務科技


孔子最反對威權主義,最反對偶像崇拜,可是那些被偶像崇拜愚弄的人們,還是以為他的偶像多麼偉大


諸子詮釋


我們要用發展的眼光看問題,孔子的思想具有很重要的作用,但是呢時代的發展要求我們必須理性的看待一樣東西包括思想,不能一味地沉迷於他的思想


分享到:


相關文章: