瘋顛吾痴
分路並進，一路沿經典中醫原旨發展，重視師承，並充分發掘吸收民間中醫傳承，保護民間中醫（例如季德勝蛇藥的開發），另一路沿現代中醫結合科技之路，中藥現代化（顆粒劑已經應用）。二路皆以療效判比為主，以論文為輔，體制內從小學引入中醫課堂，直至專業大學教育，體制外，不分年齡，以興趣愛好作為培養訓練，師承教育，並探索不同教育模式下的從業證照待遇規範。這是轉發的觀點。同時我認為加上：修改執業醫師法，或者說執業醫師法適用於醫院，不針對民間草藥醫，個人行醫中醫，法律上對他們的後果約束就可以了，因為草藥沒有入中藥的有幾百上千種，他們是口口相傳的，現在基本上要埋入黃土了！其次修改中醫藥藥典，例如石膏的用量：臨床用15～500克每天很正常，主要在辯證藥物的配伍以及疾病的輕重，附子6～～500克每天，如李可的破格救心湯救人無數，不能推廣，有毒藥物要麼在有經驗的中醫指導下全面進行藥物毒性，配伍毒性，極限劑量等等的研究，要麼就寫一般劑量，與特殊劑量。最後一點也是中醫改革的重點之重：如何把全國中醫院轉變成真正的中醫傳承基地，這是中醫院校培養合格醫師的最後一道關口。非常之難！
墨子老子量子
話說中醫,中醫的培養從小就從湯頭歌開始/醫師望聞問切,搭脈從師都很重要,還冇中藥材的偽劣等等不容易各家中醫都有絕招,我小時候生了一個人中盯,一晚上腫了半邊臉,還好對門就是屠純華疔科/敷了=天藥好了沒收一分錢下放農村腳收傷了到常卅百貨商場對面同學母親開的傷科看好了也不肯收錢,唉,那時醫家仁慈不像現在都向錢看,高手在民間
用戶99692434716
我是一名非遺工作者，在工作中接觸了很多來申報傳統中醫的傳承人，對中醫文化有個大概瞭解，現在我以一個局外人的身份談一談我心裡想說的。
傳統中醫確實博大精深，與西醫比有其不足，也有其明顯的優勢。說其不足是在診斷上沒有西醫精準，西醫已經使用上各種儀器，診斷不僅快而且準，都是用數據來表述。中醫的診斷是望聞問切，需要醫生的水平來做保證，這在很大程度上難以讓患者信任。
中醫推廣、宣傳的效果不好，給人落伍、老套的感覺。緣於沒有建立一套完善的診治體系。市面上都說西醫治療快，中醫治療慢。其實這是個誤區，西醫做一個放化療是多長時間？是的，醫生拿起手術刀，三下五除二就能剔除腫瘤，但是大家想過沒有術後的恢復是一個漫長的過程。西醫的核心是治，中醫的核心是養和調。是在不讓患者喪失元氣的情況治癒疾病。這裡面的差距是顯而易見的。
我想要說的是中醫隊伍裡魚龍混雜，這也是振興中醫難以逾越的一道坎。剛學三天就說“祖傳秘方”，連診脈都沒有學會敢說“包治百病”。誇大、吹噓在中醫隊伍裡屢見不鮮。這些極大的損害了中醫在患者心中的形象，也極大的阻礙了中醫的發展。
中醫要想重回巔峰，再鑄輝煌，回覆到應有的地位，就要建立嚴謹的科學的體系，在施治方面有標準可循，同時也要清理隊伍，把打著中醫旗號招搖撞騙的“偽中醫”清理出去。資源共享也是中醫必須要達成共識，有個良方就獨享其秘，籍以賣藥賺錢。這些不良因素不排除，中醫完全戰勝西醫只能是空談。
章異
大家好，我也來說一點不成熟的想法，供大家討論。中醫作為傳統醫學，相比於西醫，有它的優點，當然也有缺點。而今中醫沒有得到很好的應用，有多方面的原因。事實上，自引進西醫以來，醫院才得以建立，而西醫治療效果比較直接，西藥使用方便，尤其手術治療，這是中醫不能比的。而中醫以個體行醫為主，難以組織團隊運作，比如醫院。西醫引入之前，哪裡有醫院？建國以後，國家系統地建立起了各級人民醫院，並加強現代醫學研究，可以說成效是巨大的。被廣為垢病的，中醫個體行醫規則，確實壓住了中醫的發展，使許多治療效果顯著的單方失傳，或發揮不了應有的作用。在醫療行政體系方面，傳統醫學缺乏組織能力，變相依附於西醫，這是中醫衰弱原因之一。而西藥成份嚴謹，理論清晰，便於生產，亦是一大原因。
中醫現現今的地位，確實需要改變。事實上隨著國民自信心的提升，對中西醫的認知不斷加深，這對中醫藥的發展提供了很好的民眾基礎。西醫藥治療價格脫離了大眾民生，醫院儀器代人的看病方法，層出不窮的醫療糾紛，使得西醫藥負面感在民眾中上升。
隨著國家對中醫的重視，及人民的呼聲，中醫在現代技術的結合下，必然會迎來發展的春天。醫療體系的改革是非常複雜的，肯定有許多艱難曲折，讓我們試目以待！
再小的山亦有頂
走廢醫驗藥的路子，不能馬馬虎虎、似是而非。\r中藥必須通過臨床雙盲確證。不能隨便說說有效就用。在評定中醫藥（臨床）療效時應實事求是。有時由於未掌握疾病的規律，把自然好轉的病人誤認為是藥物的療效，也是應該避免的。如果某藥能治好一例結核性腦膜炎尚可理解。但是如果說某藥能治好腮腺炎（筆者注：該病絕大多數可自愈），如無客觀可靠的指標，就很難肯定。僅根據病人主觀症狀好轉就認為有效，根據是不足的。在大多數情況下，必需有適當的對照才能判斷藥物的療效。新冠肺炎也是自限性疾病，如果沒有嚴謹科學依據來評價，沒有意義。
linden4
一，國家給中醫世家，老中醫，名中醫發證，允許行醫，帶徒弟，國家資助他們開辦診所
二，由名中醫，中醫世家主辦醫、藥學院。由國家出資。
三，從小學開始直致大學，開設中醫、藥課程。
四，在全國範圍，設立更多的中醫院，最少也要與西醫院持平。
五，由名中醫開設電視講座
老張168
組織中醫專家分別對每個病症，根據每個人體質不同制定出1…6處方，中藥採取999藥業的方法，把藥材集中煎熬再濃縮成顆粒變成中藥沖劑就很方便現在的人服用，只是現場取藥比較慢需要改進。當然醫生對病情的判斷除了傳統的望聞問切以外，還需要用現代的檢查手段加以配合並量化。
我是笨笨猴
所有吹中醫中藥的有意的無意的騙子們，別碰瓷吹牛了，吃野生動物就是中醫思維傳統思維，所謂的大補，補血補氣補腎。中醫不滅民族不興。
中醫：來，我們結合一下。
現代醫學：我不用你結合。
中醫：你還沒有預防藥和特效藥，我有的是。
現代醫學：那你還跟我結合幹嘛？
中醫：我得發揮關鍵作用。
現代醫學：那你自己發揮吧。
中醫：不行，我不跟你結合就不能發揮關鍵作用。
現代醫學：……
中醫：現在，我宣佈，中西結合取得了很好的效果，中醫發揮了關鍵作用。
abc查無此人
先把中藥市場監管好，保證中藥材沒有假冒偽劣，禁近中草藥出口保證大陸百姓，有足夠物真價實的草藥，現有的中醫不應用西醫的考核辦法對待，中醫應傳統做法診病，不應用西醫的檢查化驗手段判斷病情，望聞問切做不好你就不是真正的中醫，中醫看病，我認為就是戰略家判斷，因為中醫看病人是整體，不是局部。‘
何慶彬2
振興中醫唯一途徑:首先取消非法行醫法規，讓各界有醫術之人盡情發揮，民間醫術方能得以生存發展，二:取消醫療和醫藥壟斷，社會各界建醫療病人點評檔，好醫生自然脫出，庸醫淘太，三:現階段沒證的醫者不敢行醫，目前要鼓勵行醫，四:取消一切型式，讓傳承醫術得以傳承，五:取消專家制，中醫沒有專家，中有好中醫好醫術
