宋太祖烛影斧声的真相是什么?

娃儿我热饭


宋太祖赵匡胤的死因,可算得上是中国历史上的一桩迷案,至今仍未有百分之百确定的说法。但根据史料分析,赵匡胤的去世,绝对不简单。

根据《宋史.太祖本纪》的记载,赵匡胤应当属于暴毙,在去世之前,赵匡胤并没有任何生病的记录,毫无征兆地在晚上去世。宋太祖此人,常年栖身行伍,南征北战,在坐江山后亦经常锻炼,身体可以说是非常好,但在五十岁之时,却离奇去世,总给人一种阴谋的感觉。根据《湘山野录》记载,宋太祖是被自己的弟弟宋太宗赵光义所杀,并且生动描述了当时的过程:

宋太祖晚上召赵光义入宫谈事,屏退宫人。到了晚上,宫人通过宫内烛火映照在窗上的影子看到,宋太祖拿着玉斧不断地击打地面,口中不停地念叨“好为之,好为之”。深夜,宋太祖被发现暴毙,晋王赵光义声称得到宋太祖的遗命,继承皇位。

这个记载便比较离奇,其中最令人不解的在于“好为之”三个字,这三个字究竟代表着什么意思?如果是“好好干”,那么毫无疑问,宋太祖当时可能已经感觉到自己命不久矣,故而传位给宋太宗,但若如此,为何又要用玉斧敲击地面?因此,好为之三个字很可能还有另一种解释,那就是“你干得好啊”,带有责备的意味。如此解释,整个事情似乎就说得通了。赵光义当时在开封大肆培植自己的势力,干预朝政和司法,很可能某件事情触动了赵匡胤的底线,赵匡胤将赵光义叫来问责,结果被反杀。

不过,《湘山野录》成书于宋神宗时期,且作者是一个和尚。年代久远,且为宫廷秘闻,一个野和尚如何能够得知?因此,这个记载也并不靠谱。

但这并不能说明,赵匡胤的死和赵光义没有关系。赵光义继位,号称是得到了赵匡胤的遗嘱,但没有书面证明。直到几年之后,被流放的赵普拿出了所谓的金匮之盟,方才证明了赵光义继承皇位的合法性。所谓金匮之盟,据说是赵匡胤当着自己母亲杜太后之面立下的“遗诏”,其规定了宋朝皇位的继承方法——兄终弟及,即,赵匡胤之后由赵光义继位,赵光义之后由三弟赵光美(后改名为赵廷美)继位,赵廷美之后由赵匡胤的嫡长子继位,之后再由赵光义的嫡长子继承,如此类推。

然而,如果这个金匮之盟真的存在,那么为何赵光义在一开始不拿出来,而是要等到几年之后由赵普拿出?再者,赵光义继位后,赵光美被流放,最后死亡,赵匡胤的两位儿子也相继离奇去世,如此一来,皇位只能在赵光义一脉传下去。因此,这个金匮之盟,很有可能只是赵光义和赵普之间的交易,赵普重新得到启用,而赵光义稳坐皇位,不过这只是权宜之计,所以后来相关人员全部被处死,保证了赵光义家族的继承权。

由此看来,赵匡胤的死,必然和赵光义脱不开干系,至于历史的真相究竟如何,可能是个永久无解的谜。不过,俗话说得好,天道好轮回,苍天饶过谁,靖康之难中,赵光义一系被尽数俘虏到金国,独苗赵构又不能生育,于是只好寻找太祖的后代交付皇位,因此,南宋自宋孝宗起,皇位又回到了太祖一系。


庭州行者


史载:

宋开宝九年(公元976年)十月壬午夜,太祖赵匡胤生病,招晋王赵光义议事,左右不得闻。席间有人看见宫内烛影摇动,仿佛赵光义离座退避,又过片刻,听到斧子戳地击物的声音。当夜,太祖驾崩,宋皇后让王继恩去叫秦王赵德芳来。但在这时,王继恩忽然叫道“晋王来了!”宋皇后见赵光义,大吃一惊!对光义乞求道:“吾母子之命,皆托于官家。”赵光义哭着回答道:“共保富贵,勿忧也!”后晋王光义继位,史称太宗,改元太平兴国。

真相:

后人多认为宋太祖是在烛影斧声中突然死去的,而宋太宗当晚又留宿于禁中,次日便在灵柩前即位,实难脱弑兄之嫌。

宋太祖驾崩后,已是四鼓时分,孝章宋后派人召太祖的四子秦王赵德芳人宫,但使者却径趋开封府召赵光义。赵光义大惊,犹豫不敢前行,经使者催促,才于雪下步行进宫。后晋王光义在灵前继位。真相就是弑兄篡位。


玩主老嘿


烛影斧声可以说是流传千古的历史谜团了,正史《宋史·太祖本纪》对此讳莫如深,笔墨寥寥一带而过:“癸丑夕,帝崩于万岁殿,年五十,殡于殿西阶。”正因为正史记述太过简单,才引得稗官野史众说纷纭,使真相愈加扑朔迷离。

正史无处着手,我们就来看看其它史料对此事的记载:

《宋史纪事本末》:冬十月,帝有疾。壬午夜,大雪,帝召晋王光义,嘱以后事,左右皆不得闻,但遥烛影下,晋王时或离席,若有逊避之状。即而上引柱斧戳地,大声谓晋王曰:好为之。俄尔帝崩时漏下四鼓矣。

这段文字清楚交代了以下几点:

1、太祖驾崩之夜,晋王在宫中。

2、二人曾议事,内容不知,只听太祖喊了:“好为之 !”三字。

3、太祖曾以礼器水晶小斧戳地。

4、烛影下,晋王曾离席并有退避动作。

再看《续湘山野录》:上谓生曰:“我久欲见汝,决一事,无他,我寿还得几多?”生(混沌道人)曰:“但今十月二十日夜晴,则可延一纪(12年),不尔,则当速措置。”……上常切切记其语,至所期之夕,御太清阁以望气。是夕果晴,星斗明灿,上心方喜。俄尔阴霾四起,天地陡变,雪雹骤降,移仗下阁。急传宫钥开门,召开封府尹,即太宗也。延入大寝,酌酒对饮。宦官宫妾悉屏之,但遥见烛影下,太宗时或避席,有不可胜之状。饮讫,禁漏三鼓,殿下雪已数寸。太祖引柱斧戳雪,顾太宗曰:“好做,好做!”遂解带就寝,鼻息如雷。是夕,太宗留宿禁内,将五鼓,伺庐者寂无所闻,太祖已崩矣。太宗受遗诏,于柩前即位。

以上记载较《宋史纪事本末》详细,内容大略相同,只是更近一步说明太宗是在太祖柩前匆忙即位的。若以上所记属实,赵光义实难洗弑兄之嫌。

值得一提的是,《辽史》对此也有记载:十一月丙子,宋主匡胤殂,其弟炅(光义即位后改名)自立,遣使来告。

《辽史》的记录虽然简单,但也明确的指出了太宗是“自立”,而非按照法定程序即位。

再来看看司马光《涑水纪闻》是怎么说的:太祖初宴驾,时已四鼓,孝章宋后使内侍都知王继隆(王继恩之误)召秦王德芳。继隆以太祖传位晋王之志素定,乃不召德芳,径趋开封府召晋王。……王大惊,犹豫不敢行,曰:吾当与家人议之。 入久不出,继隆促之曰:事久,将为他人有。遂与王雪下步行至宫门,呼而入。……宋后闻继隆至,曰:德芳来耶?继隆曰:晋王至矣。后见王愕然,遽呼官家曰:吾母子之命,皆托于官家。王泣曰:共保富贵,无忧也。

剧情到了司马光这里来了个180度反转,晋王成了合理合法的继承人,反倒是宋后为了儿子想夺晋王之位。这也符合情理,毕竟皇嫂和太后地位天差地别,不可同日而语。

司马光之时距赵宋开国不过百年,其人又是严谨的史家,他的话可信度还是很高的

这就是有关烛影斧声的主要文献资料了,是不是看完以后更加摸不着头绪?下面我为大家归纳总结一下,说了这么多,无非就是两种情况:

一、正常即位说 这一说法的前提自然是太祖的死与太宗无关,乃是因病宴驾。除了司马光外,历代正史、《续资治通鉴》、《续资治通鉴长编》、《四库全书》等都对太宗即位的合法性持肯定态度,所谓烛影斧声不过是后代文人在不完全了解情况下的妄自揣度,是凭空臆想出来的谋杀。这一说法还有一个有力的佐证,那就是《金匮之盟》。什么是《金匮之盟》,简单介绍一下:相传赵氏兄弟曾在母亲杜太后面前有过约定,太祖死后传位光义,光义再传廷美,廷美传德昭……如此兄终弟及、父死子继,以保大宋江山万万年。此事由宰相赵普记录成书,是为《金匮之盟》。当然,《金匮之盟》的存在也缺乏可靠的史料记载,其事疑点颇多,单就太宗即位不过几年,廷美、德昭、德芳就都相继去世就让太宗百口莫辩,也让支持这一说法的学者底气不足。

二,非正常即位

这一说法也就间接肯定了太宗弑兄一说,可分两种情况来看:临时起意和蓄意谋杀。

先说临时起意,《烬余录》认为,花蕊夫人费氏与光义的奸情被太祖撞见导致了光义的弑兄,也有说是太祖暴怒,发病猝死的,总之太祖是因奸情丧命。这事够香艳刺激,可惜却站不住脚,因为有诸多史料记载,花蕊夫人先于太祖多年就已去世了。

最后说说蓄意谋杀,太宗有杀太祖的动机和条件吗?答案是肯定的。 1、种种迹象表明,太祖晚年对传位于弟还是传位于子有过纠结,这不能不让太宗产生危机感和杀心。 2、按照谁获益谁指使的逻辑,太宗毫无疑问是此事最大的获益者,理所当然也是最大的嫌疑犯。 3、从司马光的记述不难看出,当时太宗的势力早已渗透到了宫中,安排一场谋杀应该不是难事。 4、太宗即位后,作为竞争对手的德昭、德芳相继离世,让他难脱嫌疑。 5、如果确是谋杀,作案工具是什么?柱斧?可能性不大,更可能是毒杀。孟昶、李煜、钱椒三个亡国之君都是在太宗朝被毒杀的,太宗惯用此招。 说到这,有人要说了,这是不是结论,太宗确是弑兄篡位!这话我不敢说,因为如前所述,反对者同样可以找出一大堆佐证来驳斥你。归根结底,谁也没有铁证!我只能告诉您,宋太宗得位之事疑点重重。 还是马先生说的对:“历史没有真相,只残存一个道理!”每个时代,每个个体都是站在自己的角度来臧否人物、论定是非的。只要您能认同,那就是您要的真相。


泥腿子的阳春白雪


烛影斧声存千古疑云,真相已不可知,后人只能推测了,有两种可能:一是赵光义掩盖了真相,留下疑云;二是本来无事,后人无端揣测而疑云滋生。

烛影斧声是指宋开宝九年(公元976年)十月壬午夜,太祖赵匡胤大病,召晋王赵光义议事,左右不得闻。席间有人遥见得烛光下光义时而离席,有逊避之状,又听见太祖引柱斧戳地,并大声说:“好为之”。太祖于当夜驾崩,后晋王赵光义继位,史称太宗。

对此事件后世议论不一,一说光义谋害太祖篡位;又有说太后杜氏去世前与太祖、赵普立下“金匮之盟”,定下太祖去世后由其弟光义继位,所以当时只是太祖向晋王嘱咐后事,并不是赵光义行篡逆之事。

对此事件史料记载不一,争论一直存在。

怀疑光义篡逆主要基于以下几点:1.有记载说光义在太祖驾崩当夜留宿宫中;2.太祖驾崩后宋皇后要太监王继恩召太祖第四子德芳进宫,而王继恩召来的是赵光义;3.“金匮之盟”不是太宗继位时公之于众,而是继位几年后才被发现;4.太祖成年的二子中长子德昭于太平兴国四年(979年),因受宋太宗训斥,自杀而死,时年28岁,德芳于太平兴国六年23岁时病死。

而严肃的史学家都认为赵光义是合法继位。

据史载,太祖驾崩时赵光义没在宫中,王继恩是到宫外开封府衙召光义的,光义闻后大惊,犹豫不行,所以赵光义有不在场证明。关于《金匮之盟》是否存在这个问题,《宋史》《续资治通鉴长编》里面已经说的很清楚:《金匮之盟》是杜太后、赵匡胤、赵普三人订立的,而赵光义并不不情。而此事机密之极,加上后来赵匡胤猝死,因此,知道《金匮之盟》的只有赵普一个人了。而赵普一直反对“兄终弟及”,因此他一直等到宋太宗在位6年后,即太平兴国六年,赵普自己被政敌卢多逊逼的走投无路的时候,不得不依靠皇帝保命的时候,才拿出了《金匮之盟》作为自己东山再起的政治筹码。直到此时,《金匮之盟》才被共诸于天下。

需要注意的是:杜太后去世于宋建隆二年六月,仅仅一个月后,即建隆二年七月,宋太祖赵匡胤就正式封自己的弟弟赵光义为“开封尹”,在五代时期“开封尹”就意味着是皇储身份。在此间,宰相赵普一直反对光义继位,主张立太祖之子,973年8月赵普被罢相,同年9月立太祖三弟光义为“晋王”。

而亲王+京尹一直是五代以来皇储的标配,也就是说早在开宝六年,赵光义就已经是“开封尹+晋王”,完全符合当时的皇储身份,并且大权在握,参与各种朝中事务。与之相反的是,赵匡胤的两个成年的儿子,赵德昭(26岁)和赵德芳(18岁)却只是挂名的节度使和防御使,不仅没有实权,而且从未参与过国家政务。

还有一种说法是烛影斧声的疑云是南宋才出现的,而就现存的文献记录来看,把“斧声烛影”认为是谋杀案的出现时间最早是明朝末年。

根据现存可考的信史,烛影斧声谋杀篡位论只是后人无端揣测。看来古人也喜欢阴谋论。

虽然历史上不乏兄弟父子相残,赵光义不可避免的使人生疑,我还是愿相信人伦之亲,兄弟之情不会泯灭。


雁77


我是千河,我来回答。

宋太祖烛影斧声的真相是什么?

烛影斧声,也称斧声烛影,是指宋开宝九年(公元976年)十月壬午夜,太祖赵匡胤大病,召晋王赵光义议事(另有记载说,是召太祖第四子赵德芳进宫商议后事,被晋王知晓后未召进宫),左右不得闻。席间有人遥见得烛光下光义时而离席,有逊避之状,又听见太祖引柱斧戳地,并大声说:“好为之”(另有记载说“好做,好做”)。后晋王赵光义继位,史称太宗。

对此事件后世议论不一,一说光义谋害太祖篡位;又有说太后杜氏去世前与太祖、赵普立下“金匮之盟”,定下太祖去世后由其弟光义继位,所以当时只是太祖向晋王嘱咐后事,并不是赵光义行篡逆之事。

对此事件史料记载不一,争论一直存在。

时人对于宋太宗的继位,多有疑虑。各种小道消息层出不穷,宋太宗也很苦恼。连老对手辽国的史书中都写了一笔:“宋主匡胤殂,其弟谋自立。”

宋太宗想到了故去的老母亲杜太后。如果根据母亲的命令,宋太宗来继承哥哥的帝位,避免“主少国疑”,无论是孝道上还是根据当时的社会环境,都是说得过去的。

五代十国时期,帝位更替频繁。公元907年唐朝灭亡, 960年北宋立国。五十四年的时候,更换了14个皇帝,平均在位时间3.8年。因此许多帝王在册立继承人时,都要考虑继承人的才干和年龄。比如石敬瑭的继承人是成年侄子,而不是年幼的亲子;南汉刘隐传弟不传子,都是为了防止继承者过于年幼导致大权被人夺走的悲剧重演。

如果说金匮之盟是真的,可能当时杜太后都完全没有想到,赵家的王朝可以有300多年的国运。而赵匡胤刚继位时,最大的儿子也才11岁。

  • 但金匮之盟这个理由的致命弱点在于,为什么宋太宗要在继位六年后才提出,而不是登基之初就拿出来堵住悠悠众人之口呢?

宋太宗阴谋夺位的第二个推测理由在于,宋太宗对待嫂嫂开宝皇后和几个侄子较为苛刻。

开宝皇后宋氏是赵匡胤的第三任妻子。赵匡胤去世时,宋皇后才二十几岁。赵匡胤去世后,宋皇后成为皇嫂。一般新皇帝和大行皇帝是平辈的话,大行皇帝的皇后会上尊号,表示尊养。但是宋太宗给宋皇后的尊号直接用宋太祖的年号,态度非常敷衍。

之后,宋皇后的住所几次变化,可见其中微妙。宋皇后死后,葬礼规格被降低,不得与丈夫宋太祖合葬,不得接受大臣的祭奠,宫中不服丧,牌位也不袝庙。

宋太祖活到成年的儿子有两个。次子赵德昭在宋太祖离世时已经23岁。四子赵德芳十七岁。

赵德昭受到宋太宗的训斥后,居然害怕得自杀,年仅26岁。小儿子赵德芳后来也因为疾病而死,年仅22岁。

无论是惊惧自杀还是疾病而死,两位皇子盛年早逝,联想到宋太祖扑朔迷离的死因,大家更加怀疑高坐皇位上的宋太宗。

同时,依据金匮之盟的约定,宋太宗的弟弟赵廷美也会在继承人之列。赵廷美因此也受到一连串的打击。宋太宗处理赵廷美的时间晚于两位侄子,估计是这个时候宋太宗已经有时间处理他。

赵廷美被人告发谋反,身边的人都被流放或处斩。两年后,赵廷美就郁郁而终。

亲弟弟和侄子们都死了之后,人们即使在质疑宋太宗皇位的合法性,也没有任何办法。宋太宗为亲子继承,奠定了基础。

宋太宗一开始想要让长子赵元佐继承帝位。赵元佐看不惯父亲对待叔叔赵廷美和堂兄弟的行为,愤怒不已。尤其是他和赵廷美感情很好。赵廷美死后,赵元佐愤怒发狂,无法再以正常人的言行生活。

次子赵元僖知道自己有望继承皇位后,开始结交大臣,为太宗不容。不久之后,元僖居然被自己的侍妾毒死了。

最后,在人生的最后两年,宋太宗正式册立第三子赵恒为太子,这就是后来的宋真宗。

不知道为什么,从这个时候开始,两宋一朝,大多数皇帝都子嗣艰难,很多时候必须得以宗室近支为养子,来延续皇位。

唯一的例外是宋徽宗。他的子女多,但除了赵构,都被金人掳走,可悲可叹。

等到赵构继位成为宋高宗,同样为子嗣发愁。深宫中的孟太后有一天忽然梦见宋太祖,言明如果册立他的子孙,国祚方能延绵。孟太后于是和宋高宗商量后,决定迎立宋太祖的后裔为继承人。

继承宋高宗皇位的宋孝宗,就是宋太祖小儿子赵德芳的后裔。自此,南宋的帝系重新回到宋太祖一脉。只是,鉴于南宋的历史,这种回归不知道是幸运还是不幸。

宋太宗得位疑团重重,继位后一边打着兄终弟及的口号,一边是苛待寡嫂侄子陆续英年早逝,这不可能不引起众人的猜测。但是宋太宗这样做一个好处在于,皇位传承回归常态化,更加有利于一个王朝的稳定。

毕竟,在中国皇位继承接受度最高的方式是父传子,而不是兄终弟及。

无论真相怎样,都已经消失在历史的长河里。

我是千河。大家有什么不同意见欢迎评论区留言。


小主千河


斧声烛影,是指宋太祖赵匡胤暴死与宋太宗皇帝继位之间所发生的一个谜案。



他们两个的关系是兄弟关系,按照传统皇帝应该将皇位传给自己的儿子,而他却传给了自己的弟弟,有些不合乎情理,于是就引出了这一段千古之谜。

开宝九年10月19日夜,宋太祖赵匡胤约自己的弟弟赵匡义酌酒对饮,商量国家大事。室外的宫女和宦官在烛影摇晃中,模模糊糊看到赵匡义时而离席摆手后退,又似乎在躲避和谢绝什么,"嚓嚓",斧声清晰可闻,凌晨太祖就驾崩了。



宦官王继恩早已和太宗密谋好,太宗先于太祖的儿子赵德芳入宫。找狂一点登基做了皇帝,宋朝王权得到了和平转接。

宋太宗要为自己的继承找个合法的理由啊,不久他就抛出拉其母杜太后遗命的说法,即所谓的"金匮之盟"。



有了这样的证书,他继位皇帝是在遵母之命,也就名正言顺了。后人推测是太宗和赵普杜撰出来掩人耳目的。


sddz以书润心


烛影斧声的故事,最早是南宋的史学家李寿写的,他写了一本书,也是宋史的基本史料,不过他在写这本书的时候,还是在这一部分专门批注了一番,表明自己的怀疑态度,而这部分真正的出处,来自于一本和尚写的野史。

在书中记载:宋太祖的身体不适,有个道士曾经他给他预言,说它的寿命到什么时候,就完了,如果天气晴朗的话,就可能延长寿命,那一天突然天降大雪,宋太祖感觉预言可能不远了,就赶紧把赵光义叫到宫里。烛影和斧声也很好理解,兄弟两个一直谈话。有内侍看见这两个人的影子,赵光义有推辞的动作,而斧声是在赵光义出来后,赵匡胤就拿了一把玉树,站在雪地上刺,还嘴上说的好好干。然后宋太祖回去睡觉,赵光义则留宿在宫中的其他房间,赵匡胤鼾声如雷,等到内侍发现听不见响声的时候,发现朝太祖已经驾崩,之后赵光义继位。

李寿对于这个说法是抱有怀疑态度的,他引用了之后,写了几个疑点,首先是他自己本身是无神论,对于预言的这部分表示非常怀疑,第二的话就是,在正史的记载宋太祖驾崩的时候,赵光义是在宫外过的夜,司马光也是这么写的,但是在这个例子中却有点不一样。知道不一样李寿还要往里写,原因就是因为宋太祖很阔达,这种做事方法非常符合宋太祖的作风。

但是到了现代,烛影斧声就变成了赵光义弑兄上位的说法。但是实际上没有任何证据能够证明赵匡胤是被赵光义谋杀的,而赵光义的又有不在场证明,谋杀的动机也不是很充足。在后世有研究证明,赵匡胤他们家族有家族性遗传心脏病,所以赵匡胤大晚上猝死的可能性也不小,说赵光义把他哥哥杀了的可能性实在太小,要知道赵匡胤是个武将啊,但是赵光义他只是个文人,所以说根本不可能的事情。





历史上那些事


我是专注历史的天枫说,我来回答这个问题。

这是一个千古疑案,至今没有定论,小枫根据现有资料,推测是宋太宗杀了他的哥哥宋太祖!

开宝九年十月十九日夜,下着大雪,天地之间一片雪白。赵匡胤让人将赵光义给叫来,哥两个喝了一顿酒,甚至中间可能发生了一些小意外,后来,就没有后来了,赵匡胤死了,死在了万岁殿。

癸丑夕,帝崩于万岁殿,年五十。殡于殿西阶,谥曰英武圣文神德皇帝,庙号太祖。——《资治通鉴》卷三.本纪第三

癸丑,帝崩于万岁殿!--——《续资治通鉴》宋纪.宋纪八

赵匡胤剧照

这两部史书都记载了赵匡胤的驾崩,赵匡胤驾崩的时间和地点,简单的几句话就记录了一代开国帝王的死。当然了这个没有什么可疑的,可疑的是他去世后,继位的不是他的儿子,而是他的弟弟赵光义。当时发现赵匡胤驾崩,皇后立刻让太监王继恩去将皇子赵德昭给找来,可是这个王太监先将赵光义给找来了,最后赵光义成了大宋的第二位皇帝,赵匡胤的儿子没有能继承皇位。

癸丑,帝崩于万岁殿。时夜四鼓,皇后使王继恩出,召贵州防御使德芳。继恩以太祖传国晋王之志素定,乃不诣德芳,径趋开封府召晋王。见左押衙荥泽程德元坐于府门,叩门,与俱入见王,且召之。王大惊,犹豫不行,曰:“吾当与家人议之。”久不出。继恩促之曰:“事久,将为他人有矣。”时大雪,遂与王雪中步至宫。继恩止王于直庐,曰:“王姑待此,继恩当先入言之。”德元曰:“便应直前,何待之有!”乃与王俱进至寝殿。后闻继恩至,问曰:“德芳来邪?”继恩曰:“晋王至矣。”后见王,愕然,遽呼官家,曰:“吾母子之命,皆托于官家。”王泣曰:“共保富贵,勿忧也!”甲寅,晋王即皇帝位,群臣谒见万岁殿之东楹,号恸殒绝。《续资治通鉴》宋纪.宋纪八

这段史实记载的很清楚,发现皇帝死了,皇后第一个想到的就是皇子,让皇子赶紧过来继位,于是皇后派人去叫赵德昭。这个太监没有去找赵德昭,而是直接去了晋王府,找赵光义。而且赵光义甚至还犹豫了一下,不过被王继恩一说立刻就进宫了。进宫之后皇后看到赵光义的第一反应是什么,愕然就是愕然。那就是吃惊,皇后想不到小叔子回来,来的应该是皇子赵德昭呀。接着皇后吓得直喊赵光义为官家,确定了赵光义的名分,就这样赵光义继承了皇位。

这段史实记载的很清楚,可是我觉得有两个疑问。

一:皇后让王继恩叫的是皇子赵德昭,王继恩为什么会找来赵光义?

王继恩是赵匡胤身边打大太监,应该忠于赵匡胤,现在皇帝死了,不应该是去找皇子前来吗,他却直接去了晋王府,这只能说明了一个问题,王继恩是赵光义的人,得到赵光义的命令,一旦宫中发生变故立刻先通知自己,甚至赵光义已经知道宫中要发生大事了,早就安排好了王继恩行动。

当然了这样说也不能让人信服,可是赵光义继位后王继恩这么一个太监却真的一飞从天了,他从一个太监,先后担任任排阵都监、剑南、两川招安使、都是手握重兵的实权,一个太监被委任这样的官职,可见宋太宗对他的信任,这样一个太监凭什么被皇帝这样重用?这其中难道没有猫腻吗?特别是宋史还有王继恩的传记,确实令人感到疑惑。

太祖崩,寻充永昌陵使。太平兴国三年,迁宫苑使。久之,领河州刺史,掌军器弓枪库。——《宋史.王继恩传》

二:皇后见到赵光义为什么会愕然,然后称呼他为官家。

皇后见到赵光义的时候为什么先是吃惊,然后直接称呼他为官家,这一声称呼机会就坐实了赵光义的名分,是皇帝了!皇后怎么这样做,她说了一句话:“吾母子之命,皆托于官家。”

从这一句话来看,皇后也是无奈,甚至如果不这样做,那么他们的性命将不保,最终只能承认赵光义是皇帝。从这两点可以看出来确实有问题,那么是不是说赵匡胤的死就和赵光义有关,甚至可以说正是赵光义动的手,赵匡胤驾崩前见的最后一个人是谁呢?

对就是赵光义,他是最后见到赵匡胤的人,按照现在的说法,他就是犯罪嫌疑人。

赵光义为什么被招进皇宫呢,因为说赵匡胤生病,那个时候生病可不仅仅是吃药,也要做点其他的,当时赵匡胤就让太监王继恩准备为超度亡灵而做的道教斋仪,估计是给自己祈福吧。而且让晋王赵光义来,但是两人谈了什么,没有记录,只是说但是半夜时分赵光义就离开了,这就是说赵光义当晚确实见了赵匡胤。

赵光义剧照

冬,十月,帝不豫。壬子,命内侍王继恩就建隆观设黄箓醮。是夕,帝召晋王入对,夜分乃退。——《续资治通鉴》宋纪.宋纪八

这里记载的是赵光义当晚离开了,不过也有说当晚下着大雪,赵匡胤将赵光义找来,说是嘱咐后事,皇帝嘱咐后事什么意思,还不是皇位的归属,将大位交给谁的国家大事的问题。如果是这样就不可信了,怎么赵匡胤就要嘱咐后事了,难道当时赵匡胤已经知道自己当天晚上要死了?退一步讲既然是知道自己大限将至,嘱咐后事应该将所有的人都叫来,什么宰辅大臣史官,皇帝的老婆孩子也应该都在吧?要知道这不是小孩子过家家,这是大事,天大的事情。

可是赵匡胤一反常态,将所有的人都给支开,所以根本不知赵匡胤和赵光义两兄弟在屋内发生了什么事情。而外面的人当时远远看到房间里,烛光闪烁,忽明忽暗,晋王赵光义似有离席躲避的动作。隐约看到太祖赵匡胤拿出柱子边的玉斧,戳向地面,并大声对晋王赵光义说:你好好做吧!当晚,太祖赵匡胤就驾崩了!后来这就演变成了烛光斧影。

冬十月,帝有疾。壬午夜,大雪,帝王召晋王光义,嘱以后事。左右皆不得闻,但遥烛影下晋王时或离席,若有逊避之状。既而上引柱斧戳地大声谓晋王曰:好为之,俄尔帝崩时漏下四鼓矣,宋皇后见晋王愕然。连呼曰:“吾母子之命,皆托于官家。”晋王泣曰:“共保富贵,无忧也。”甲寅,晋王光义既皇帝位,改名炅。——《宋史纪事本末》

这段记录说的正是那晚的情形,这两段记录都说明一个问题,那即使当晚赵光义是最后一个见到赵匡胤的,而且当时没有其他人在场,没有人知道他们说了什么,只能是看到一些奇怪的现象。赵光义走后没有多久,皇帝就驾崩了,你说你的嫌疑大不大?你看到赵匡胤的时候他还好好的,能喝酒吃肉,等你走后,那个身手高强的皇帝,突然就死了,这个嫌疑你摆脱不了。

这是在赵匡胤死之前的事情,在赵匡胤死后,赵光义的举动也十分怪异和平常根本不一样,这一切的一切都说明了赵光义害死赵匡胤的嫌弃很大。

在赵匡胤死了之后,特别是太监告诉他进宫之后,没有惊慌,也没有高兴,他第一反应就是要和家人商议一下!皇帝死了你和家人商议个什么,应该是感觉天要塌了吧?或者说第一时间悲伤。要知道当时太监说让他进宫去继承皇位的,他不是应该感到惊恐吗?虽然皇帝没有立下太子,但是此时的皇子已经长大成人,理应是皇子继位,现在太监让我来继承皇位,如果事先不知情的话应该有两种反应:高兴和惊慌。没有,赵光义的反应是迟疑不敢进宫,进去和家人商议了好久,太监催促他,他才跟着进宫,然后成了皇帝,他的这些举动,不是说明他早就知道赵匡胤会死吗?

王继恩

王大惊,犹豫不敢行,曰:“吾当与家人议之。”入久不出,继隆趣之,曰:“事久将为他人有矣。”遂与王雪中步行至宫门,呼而入。《涑水记闻》卷一

司马光距离太祖太宗的年代很近,他的记载应该比较真实,如果是为了给赵光义遮掩,完全可以不这样记录的呀,可是他却记录了这些,现在我们看来,这些举动完全十分怪异,这也就说赵光义知道皇帝会死,也知道王继恩会来找自己,所以他没有人的惊慌,也没有因为王继恩来找他是要继承皇位的而感到高兴,和自己家人商议就是讨论其中的风险和收益吧!

而且还有一个重要的问题,那就是赵光义继位之后就改元了,一般来说新皇帝登基,改元要等到第二年,当了除非你是开国皇帝了,赵光义身为第二任皇帝,直接打破了这一规定,难道他这是在极力去除哥哥的影响吗,当然了他一生之中都在努力的去做超过他哥哥的事情,继位不久就改元,就那么迫不及待吗?要知道赵匡胤是在十月二十日驾崩的,距离下一年只有两个月多点,到那个时候改元那不就更加完美了,可是他并没有等!

十二月己亥,置直舍人院。甲寅,御乾元殿受朝,乐县而不作。大赦,改是岁为太平兴国元年。——《资治通鉴》卷四本纪第四

赵光义继位之初改元是事实,这个说明他心虚吧,如果这些能说明听到赵匡胤死了,他有点激动想和和家人分享喜悦,那么改元是了想要成就一番事业改元也能说的过去,改元太平兴国说明赵光义要在太平时期使得国家兴盛,可是你将赵匡胤的两个儿子给整死了,那怎么说?那赵光义继位之后赵匡胤的两个儿子先后死亡,弟弟赵光美(赵廷美)也被逼而死就有点值得玩味了。

赵光义继位之后先封了赵廷美为开封府尹封王,赵德昭为永兴军节度使封郡王,赵德芳为山西道节度使。赵德昭和赵德芳是赵匡胤的儿子,赵廷美是他的弟弟,赵光义一继位就给他们封王给予一些实际职务和虚职,这对于稳定人心还是有一定的帮助的,先皇的儿子没有当上皇帝,那我就好好的待他们就是了。

庚申,以弟廷美为开封尹兼中书令,封齐王;先帝子德昭为永兴军节度使兼侍中,封武功郡王;德芳为山南西道节度使、兴元尹、同平章事——《资治通鉴》卷四本纪第四

这段史实说的就是赵光义给他们封赏的事情,可以看出来新皇帝还是不错的,但是很快就出事了,公元979年赵光义率军征幽州一天晚上,军营中发生夜惊,赵光义骑着驴跑了,当然了赵光义在这里得到了高粱河车神的美誉,赵光义跑了大臣都找不到他,很多人都觉得他是死了,大臣们商量立一个人暂时代理皇人,找赵德昭,这是先皇的幌子,于是众人打算立为天子。正在这个时候赵光义回来了赵德昭没有当上皇帝。但是这件事让赵光义警惕了,这赵德昭还是有资格继承皇位的,特别是战后赵德昭跟赵光义说陛下,应该给将士们封赏呀,赵光义看了他一眼说,等你当皇帝之后在封赏也不晚。赵德昭十分的惊恐,然后自杀而死,赵光义一看侄子死了,假惺惺的去哭了一番,追封一下就完事了!赵德昭死后,赵德芳也在死了,二十三岁的他在睡觉的时候死了,确实够奇葩的。

四年,从征幽州。军中尝夜惊,不知上所在,有谋立德昭者,上闻不悦。及归,以北征不利,久不行太原之赏。德昭以为言,上大怒曰:“待汝自为之,赏未晚也!”德昭退而自刎。上闻惊悔,往抱其尸,大哭曰:“痴儿何至此邪!”赠中书令,追封魏王,赐谥,后改吴王,又改越王。——《宋史》卷二百四十四·列传第三

(赵德芳)寝疾薨——《宋史·宗室传》

赵德昭其实就是被赵光义给吓死的,这一点史书上已经说的很明白了,至于说赵德芳是在睡梦中死的了,我是不相信,一个年轻的壮小伙,睡梦中死了,骗鬼呢,只有一种可能是赵光义下的毒手,为的就是断绝太祖一脉对皇位的继承,因为他害怕太祖一脉重新登上皇位!这两位皇子一死,那太祖一脉就没有人威胁皇位,赵光义的皇位也稳当了。

所以我们可以大胆的猜测一切赵匡胤的死是赵光义一手策划的,就是为了皇位,最后赵光义也成了皇帝,所有对皇位有威胁的人都被他给除掉了,终于可以安稳做他的皇帝了。当然这段历史的真相到底如何谁也不知道,但是就赵匡胤离奇死亡,最大受益者就是赵光义,他的种种举动表明他就是凶手呀!那么赵光义是如何动手的呢,下毒。

毒就是给皇帝下毒,也许你说给皇帝下毒,那也得有人能够下毒呀,当然有了,有一个医官叫做程德玄,此人在太祖朝是一个医官是一个杂官,在太宗朝一下子就成了高官了,这个人在赵匡胤死的那一天晚上早早的就来到了晋王府门前,要知道当时王继恩去通知赵光义的时候已经是四更天了,这个程德玄在二更的时候就等在晋王府的门口了,一直没有进去,王继恩问题你咋来了,他回答说是晋王找他有事,二更天有什么事情呀,这很有可能是下毒了。

太祖大渐之夕,德玄宿信陵坊,夜有扣关疾呼趣赴宫邸者。德玄遽起,不暇盥栉,诣府,府门尚关。方三鼓,德玄不自悟,盘桓久之。俄顷,见内侍王继恩驰至,称遗诏迎太宗即位。德玄因从以入,拜翰林使。太祖大渐之夕,德玄宿信陵坊,夜有扣关疾呼趣赴宫邸者。德玄遽起,不暇盥栉,诣府,府门尚关。方三鼓,德玄不自悟,盘桓久之。俄顷,见内侍王继恩驰至,称遗诏迎太宗即位。德玄因从以入,拜翰林使。——《宋史.程德玄传》

这件事被宋史给记录下来,最后程德玄飞黄腾达了,从不入流的医官成为翰林使,最后做到高官,不得不说赵光义对他的看重,也许你说医官下毒,那赵匡胤尸体能没有异常吗,可是赵匡胤的脸上一点异样都没有,那是不是说中毒就不成立呢,?

然而并不是,在之前赵光义已经是一个用毒高手了,后蜀皇帝孟昶,在投降没有七天在和赵光义喝了一场酒之后暴毙了,还有后来的李煜直接就是赐给毒药,甚至有人说钱俶突然暴毙也是赵光义下的毒,所以赵光义是下毒老手了。指示医官程德玄给太祖下个毒很正常。这些在史书上没有记载,谁又敢记载,后来修订宋史的时候,是元朝,他们距离宋朝多少年了,这些事情也不能知道的清楚。

其实根据赵光义在宋太祖死亡前后的举动可以看出来,他绝对和皇帝之死脱不了干系,甚至是他毒杀了皇帝。


天枫说


宋太祖烛影斧声的真相是什么?恐怕永远得不到确切的答案。

烛影斧声的故事未见正史,最早记录在宋人笔记当中,是文莹的《续湘山野录。这个文莹是个和尚,经常出入达官贵族府邸,身份很不一般。在这本书里面对宋太祖的死有详细记载:有一天晚上下了大雪,太祖召来晋王赵光义两人一块喝酒。宦官宫女都退下去,人们只能看到二人在烛光下,赵光义起身好像一再推辞什么。不久,太祖起身拿水晶斧头出来戳雪,跟赵光义说,好做好做,然后回去睡了。这一夜,赵光义留宿宫内,而太祖暴毙。

文莹比较倾向于太祖被太宗谋杀,而司马光《涑水纪闻》的记载则极力为太宗辩解,因为按照宋制,赵光义是不能夜宿宫廷的。

对宋太祖的死,《宋史·太祖本纪》只有十二个字的记载:“癸丑夕,帝崩于万岁殿,年五十。”但死因究竟是什么不得而知。烛影斧声的故事之所以流程很广,很大程度上人们相信阴谋论,认为宋太宗得国不正。而宋太宗继位以后,终其一生都在用行动证明自己的清白,像篡改历史成为陈桥兵变的重要参与者、像赵普抛出来的金匮预盟,等等不一而足。

宋太祖烛影斧声的真相究竟是什么已经不重要了,重要的是宋太宗是历史上一个比较有作为的皇帝。


豫史台


烛影斧声的真相永远是个未解之谜了,但是可以肯定的是兄弟俩的权力之争。

要说到“烛影斧声”,还要先说下“金匮之盟”。

金匮之盟

金匮之盟是宋太祖赵匡胤和其母亲之间的一个约定,真实性目前无法得知,按照目前主流观点,这是宋太宗赵光义为夺帝位而找的一个理由。

金匮之盟的主要内容大致是,赵匡胤母亲杜太后在病危时说道:五代十国国家灭亡都是由于君少臣强,因此为了保证我们赵家天下不会出现君少的局面,你(指的是赵匡胤)去世后,不能传给你的儿子,要传给你的弟弟,否则死不瞑目啥啥的。赵匡胤是个孝子,因此就立即答应的。

这件事情呢,没有诏书也没有遗嘱,是后来宋太宗赵光义和宰相赵普回忆说的。按照这个继位方法呢,就是哥哥去世,弟弟继位,弟弟再去世,再由弟弟的弟弟继位,这一辈人都去世后,再由老大的长子继位,然后再老大的次子继位,这样延续的方法。

烛影斧声

也就是有了这个金匮之盟,才有了后来迷一样的烛影斧声。

烛影斧声大致就是宋太祖赵匡胤在去世的前一晚找弟弟赵光义喝酒,屋内就只有他们两个人,由于点着烛光,因此能从屋外看到映射的窗户上的两人人影以及烛光,并且还能听到屋内传来金斧掉落的声音,随后赵光义离席回家,第二天赵匡胤就去世了,接着赵光义继位称帝。

真相不明

按照正常的思维,一般都会认为金匮之盟是宋太宗赵光义为继位合法编的,而烛影斧声那晚,肯定是发生了什么事情,赵匡胤才去世的。

但是没有证据呀,金匮之盟除了赵光义说有,宰相赵普也说他当时在场,却有其实,而烛影斧声的说法出自民间野史,官方则记录赵匡胤是病逝的,关键是赵光义继位后,赵匡胤的几个儿子居然没有反应。


但是无风不起浪,历史也有记载赵匡胤和赵光义兄弟俩个关系确实不好,如今对于烛影斧声也只是全靠推测,真相永远无法知晓了


分享到:


相關文章: