親眼目睹的世界
我個人喜歡待機時間長的手機 這樣用起來方便 不過如果可以待機時間長 充電快的話就更好了
溪水流淌
買手機是應該注重快充還是注重待機時間呢？很高興有機會回答這個問題，我不僅注重快充還注重待機時長，傻瓜才會做選擇，我全都要！買手機一定要注重這幾點你才用的舒心，不會花冤枉錢！
1:運行內存，運行內存越大越好，運行內存大可以同時運行多個app,運行內存越大越不卡頓！
2:機身內存，以我做自媒體為例，經常需要截圖，需要拍照，和背景音樂，所以一定需要內存大的手機！
3:手機像素，因為拍照和錄視頻的時候一定要超高清效果才看得舒服，當然一定要有防抖更好！
4:是否支持NFC，最主要是無論我購物或者是坐地鐵等等手機一碰就付款，簡單方便！
5:快充，以前手機充滿電需要8個小時，現在用快充後，我起床洗漱吃個早飯就滿電了！
6:待機時長:誰也不想整天把充電器或者充電寶揣兜裡，所以擁有一款可以滿足你重度用電的手機格外重要！
億派狐言
不請自來，我是修手機的徐康，感謝悟空問答讓我成長。
快速充電和待機時間這兩點，相信我們在購買手機時都是非常重視的。
快速充電和待機時間只能二選一。
根據廣大網友反饋和我的自身體會，使用快速充電，消耗速度也更快，待機時間也更短。
以我自己為例子，我晚上充電都是用標準充電器慢充，這樣續航增加明顯，並且可以延長電池壽命。
建議大家根據自身需求使用快充和慢充，各取所需最好。
徐徐徐康
在筆者看來，手機的快充技術再牛，充電速度再快，實用性不如更長的待機時間。
對於一些經常在家，或者是經常在辦公室待著的用戶而言，快充的意義非常重要。以44W快充來說吧，發現手機沒電了，基本1個小時可以充滿。而65W的快充速度更快，40分鐘左右就可以充滿。
不可否認，更好的快充技術能夠大大縮短充電時間。可是，很多人在外出時發現手機沒電，這樣快充再牛也沒有用武之地。在使用快充給手機充電，必須找一個電源插座。在商場或者是地鐵裡，公交車上，電源插座很稀有。外出時，能夠給手機充電的只有充電寶。
顯然，快充在使用場景上還有很大的限制。如果手機的待機時間足夠長，就不用擔心外出時手機沒電這種尷尬情況了。所以，從實際體驗的角度來說，更長的待機時間比快充更實用。
賈敬華
個人看法還是注重待機時間長比較重要，大部分時間傍邊都是沒有可以充電的地方，這個時候就是靠自己電池可以維持多長時間了，當人身在外待機時間長點的機型就可以繼續為我們工作。當然這也不是絕對的，一個手機電池容量在大也有用完的時候，這時候快充就顯得尤為重要，優秀的快充設備可以手機迅速滿血復活，比如oppo自家的65W超級快充，30分鐘就可以充滿一部手機，用過的小夥伴都說爽，再比如某牌子的萬年5V1A充滿需要100分鐘以上。總的說我可以接受充電功率慢，但不能接受待機時間短。
小華愛搞機
大家好，我是隔壁小崔，很高興和大家一起討論這個問題。
對於這個問題，我的答案是快充。
我們都知道快充在高端機是一個響噹噹的賣點，因為快充的存在，手機廠商可以壓縮手機的電池容量，從而彌補手機容量小而導致的待機時間短的問題，而容量大造成的後果是機身偏重，這是手機界的大忌，因為現在手機拿在手中的時間太長了，廠商們都在積極的減輕手機的重量，儘量做的更薄來獲得消費者的購買慾望。而大容量的手機往往是一些低調機，老年機，是以省事為目的造就的手機。
科技的道路沒有盡頭，廠商們也都以快充為主，大電池為輔(容量大，但機身輕薄)，不斷加強我們的用機體驗，我們也能更好體驗科技的魅力！
隔壁小崔段子坊
你好！這個問題我想大多數人會選擇待機時間長點的手機，就拿我這破手機來說吧；和朋友視頻聊天一個鐘都能自動關機，要不是錢包裡沒有多餘的鈔票，真想把它在扔回茅坑去；前段時間剛從茅坑裡撈出來；至今還在堅持用…[酷拽]
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/abf3e3e5efb14e7bad0a8c9f49b59537\
田某人725
說手機注重快充實際上是迫於無奈。容量不夠，速度來湊。到目前為止全球電池行業已經遇到瓶頸，也是限制數碼產品，甚至電動汽車行業最大壁壘。因為人類目前發現的金屬裡面鋰是密度最高的金屬，也就是最適合做電池的材料，除非找到新的材料代替鋰。傳說的石墨烯材料等還處於實驗室階段，不置可否，所以在這種情況下提高充電速度可能來的更切合實際一些。
hesean0517
沒有長時間待機再有快充都沒用，不可能一天到晚過一會充過一會充
淡泊知天命
個人覺得快充比較好，手機就那麼大，還要做薄，電池尺寸肯定都不能有多大，所以基本都差不太多，出發有新材料，不然這個尺寸電池容量都差不多，待機情況也差不多，有快充就不一樣了啊！快沒電了要出門，充幾分鐘就可以堅持好長時間，待機長也有用完的時候，所以快充才是王道
