xxhfb
千百年來關於諸葛亮北伐的爭論是一直存在的，無非是支持和反對兩種觀點。支持者的理由是：一，轉移內部矛盾。荊州集團就是劉備率領的文武大臣，以諸葛亮為代表；東州集團就是劉璋以前的文臣武將，以李嚴為代表；蜀地集團就是四川本土士族勢力，以譙周為代表（這個老賊就是後來鄧艾帶領兩千軍隊圍困成都時，他極力勸劉禪投降的）。當時執政的荊州集團政就是拉攏東州集團，打壓本蜀地集團。
諸葛亮北伐，可以使蜀漢內部矛盾轉移到對曹魏的外部矛盾。如果打下雍州、涼州，那麼荊州、東州、蜀地的三大集團的矛盾會大大縮減，而且還可以有逐鹿中原的機會。北伐的同時也鍛鍊了軍隊，發現挖掘了新的人才，整合四川本土力量打擊政地。
反對者的理由是：諸葛亮北伐白白的耗費蜀國本不富裕的國力，還阻礙了國內的生產力發展，增加了蜀國老百姓的生活負擔。
如果我是諸葛亮，征服西南的少數民族頭領孟獲後，應該休養三年，使敵對的曹魏政權放鬆警惕。然後學漢高祖劉邦，明休棧道暗渡陳倉，採納魏延的策略，派騎兵走子伍線奇襲曹魏。
分享到:
