一生要强的利指导
难道是认为曹操不是一个伯乐？以曹操的谋略，他手下那么多谋士？貌似就不能留个诸葛亮了？回答： 但是他们的性格又有很大的不同，诸葛亮喜欢一个人出谋划策，不喜欢和其他人共享。 但是曹操又是一个极富“民主”色彩的阴谋家，他的每一个决策都是和自己帐下的文成共商的。 所以曹操和诸葛亮是不容水火的，诸葛亮很可能会步杨修的后尘！补充： 诸葛亮是一个比较传统的复汉氏，而曹操是一位比较激进的激进党 他虽然是一位能识将才于草芥的伯乐，但是他也是一位嫉贤妒能的领主，杨修，荀彧等的下称就是非常好的例子！追问： 恩，人要学的变的聪明，伴君如伴虎是有一定道理的？一个人锋芒太露。毕竟不是好事？一个君主也是嫉妒比他有才干的人？寻秦记里面的秦始皇就是嫉妒项少龙比太厉害，比太有才能。才想把他给除了。以免威胁到他的地位。虽说只是电视不过也说明了人心？人心难测。回答： 原因一:诸葛亮一直视曹操为汉贼，并以兴复汉室为己任，政治对立！ 二:曹操智囊团中人才济济，郭嘉、贾诩等都是军事天才，深得曹操信任，诸葛亮没施展才华空间！ 三:投靠曹操，就没有在蜀国时的大权独揽，就没有其自由发挥表现机会！补充： 诸葛亮之所以迟迟不出山，是因为他在等机会，刘备不仅政治理想(兴复汉室)和他相同，更重要的是可以给他足够大的舞台(因为在众多有能力有抱负的英雄中，只有刘备实力最弱，是最佳辅佐对象)，两人一拍即合！所以诸葛亮选择刘备而非曹操！
十年一梦悠哉
曹操的个人形象已经不是书中那个脸谱化的存在，从司隶校尉起步，这期间他有过立志救国，也有过生不逢时的低迷，但更有百折不挠的雄心，也正是看似一个接一个的败仗使他愈挫愈勇，最终41岁时北方一统，可以说他的起点并不算太高，但发展道路绝对算得上教科书式的，而后期的转折其实并不是诸葛亮的出现才导致变数，
众所周知诸葛亮六出祁山的故事，但很轻松的一招离间计，就导致北伐功亏一篑，可以说诸葛亮虽然有兴复汉室的决心，但毕竟不是曹操一样的枭雄，他没有绝对左右朝局的野心，所以会被处处掣肘，这是他绝对难以成功的关键，就好比一个公司只有职业经理人奋发图强，而其他中高层更愿意享受既得利益，这种所谓的一个团队多数人是觉得被胁迫工作，那工作结果可想而知。
换言之，诸葛亮投靠了曹操，他的政治理想和抱负会放于何地呢？好比一个人没有了诉求，投降与否已经不重要了！诸葛亮如果选择离开蜀汉可能有一万条选择，但绝迹不会选择曹操，因为那是人设和梦想的坍塌，如果说诸葛亮选择偷开曹操，曹操阵营里最接近诸葛亮理想的其实是荀彧，
希望曹操在兴乱除痹后光复汉室，但后期发现了曹操的不臣之心，最终选择了以生命的结束离开曹操。
历史逗你玩
欢迎来看子正寻道。
导读：诸葛亮，字孔明，号卧龙，是东汉末年数一数二的大谋士，可谓是天降奇才。昔日刘备在没有见到诸葛亮的时候，就听闻他本领非凡，得其便可以安天下。及至在隆中三顾茅庐见到诸葛亮以后，他的一番话让刘备受益匪浅。后来刘备在诸葛亮的辅佐下，羽翼渐渐丰满，最后建立了蜀汉。
蜀汉政权的建立，诸葛亮贡献了许多心血，要知道刘备请他出山时，连一块正式的地盘都没有。后来的赤壁之战，诸葛亮作为刘备的代表，前往江东联络孙权，几乎靠着个人魅力，完成了刘备给予的使命。接下来的赤壁之战，孙刘联盟打败了曹操，迫使他不得不放弃统一天下的梦想。说到这里，假如诸葛亮投降了曹操，能不能帮助他统一天下，答案是有一定的可能性，但不是绝对。
在诸葛亮的辅佐下，曹操能否实现统一天下的梦想，接下来分析一下。
其一：曹操可以实现统一天下的梦想，没有了诸葛亮，刘备不知何去何从。
可以试想一下，若没有诸葛亮的协助，刘备在失去新野之后，面对曹操的追杀，能否顺利到达江夏。即使成功到达了江夏，下一步的行动安排怎么进行，还有面对鲁肃前来，谁又能作为特使前往江东。以后赤壁之战胜利了，没有诸葛亮的指点，在周瑜的精心谋划下，刘备能否取得荆州。说到这里，没有了诸葛亮，刘备的行动失去了支撑，要想建立蜀汉，恐怕很难。在曹操、刘备和孙权三人争霸中，刘备很有可能率先出局，然后曹操与孙权对决，经过一系列激战后，曹操实现了统一天下的梦想。
其二：曹操不能实现统一天下的梦想，没有了诸葛亮，刘备或许会得到庞统的竭力相助。
要知道除了卧龙以外，还有一位凤雏，在当时庞统可是与诸葛亮齐名。面对曹操南下攻取荆襄，刘备在庞统的运作下，或许能够做好联孙抗曹，还有夺取荆州的计划。另外曹操多疑的性格，诸葛亮可能与他不能很好地相处。因为诸葛亮需要的是让他放手去干的主公，而不会受到猜疑，显然曹操这一点比不上刘备。还有曹操手下谋臣众多，面对诸葛亮上门来投，说不定不会特别器重他，仅仅把他当成诸多谋士之一。这样一来，诸葛亮投奔曹操，就不能发挥出应有的能力了。然后刘备在庞统的辅佐下，实现了三足鼎立，曹操还是没能实现统一天下的梦想。
总之，曹操没能统一天下，是诸多因素的综合作用。在这些因素中，或许诸葛亮的影响比较大，但不会起到改变历史走向的决定性作用。因此诸葛亮投奔曹操以后，曹操统一天下的可能性还是只有一半。
子正寻道
曹操的雄才大略远远胜过诸葛亮，诸葛亮只有在刘备这个假仁假义的文盲面前，才有机会表现，刘备什么都听诸葛亮的，他不是也没有本事统一天下吗?可见结果才是最好的证明：曹操才是百姓支持的领袖。刘备只是小说作者刻意美化的。其实再美化，也掩盖不了他悲哀无耻的伪君子本质。
诸葛亮如果在曹操帐下，会死得很早，而且也不会有晋朝，司马懿活得久的价值就是因为魏国忌惮诸葛亮，应该说没有诸葛亮也不会有蜀的诞生，按照曹丕曹睿的个性，魏国会统一强盛，但如果司马懿早早的离开了魏国，奔向了吴或者蜀…算了， 编不下去了 ，爱咋滴咋滴吧，哈哈哈!
言归正传，曹操手下能人谋士不少，荀阀，杨阀，崔阀等各个门阀士族，诸葛亮要是过去基本就是被埋没的命运，看看司马懿，司马家也算是不小的门阀了，但曹操活着的时候极力压制，直到死后才有出头之日。
在三国后期的蜀国里诸葛亮才能代表荆州势力，曹操打荆州的时候荆州的官方代表刘崇和当地最大的地方士族代表蔡冒兄弟都已经投降了，换句话说当时的荆州已经基本被曹操掌控了，诸葛亮在当时的荆州分量太轻了除了能代表他自己谁都代表不了。其次诸葛亮在赤壁之战中也没什么大的功劳基本都是周瑜的功劳。如果诸葛亮当时投靠曹操做多也就看出周瑜的计谋然后提醒曹操，但是当时好像也有人提醒曹操曹操没当回事。所以曹操得道诸葛亮也改变不了什么。
曹操如果得诸葛亮将一统三国，各大军阀全部投降!曹操得诸葛亮并不是诸葛亮的能力统一中国而是以诸葛亮为首的荆州势力投诚!曹操得全荆州后东吴将失去长江优势，周瑜能力在强都不能抵抗曹操。益州望风而降。西凉的马超也不会做无用之功而投降曹操。幽州的公孙家族也会比马超之前投靠曹操!
历史名人物
统一国家这种事情，并不决定于在一两个人，而决定于天时、地利、人和以及运气。
话说，如果曹操统一了中国，也就不存在三国了。不过，我们还是来看看曹操当时所处的历史环境吧。
曹操，他的策略是“挟天子以令诸侯”。这个策略，导致他无法在动乱时期称帝（因为他并没有汉家的渊源），否则他就无法调动很多资源。他只有在借助皇帝的权威时把全国肃清得差不多他才能称帝。但在他有生之年，大伙还是不服，他也没法一下子把大伙打服。这是天时不利于他。
其次，蜀地与东吴，都有山、川的天险，易守难攻。赤壁之战后，曹操再想组织一次灭东吴的行动比较困难。所以吴国一直在西晋才灭亡。而蜀汉帝国，如果不是因为人才缺乏，也并不容易扑灭。这是地理对曹操的不利。
最后，在人和方面，曹操算是做得很不错的。这方面是利他的。所以，多一个诸葛亮并不会影响大局，但如果郭嘉不要死得太早，倒有可能会影响。
研究历史，离不开地理知识。研究纷争的三国尤其如此。《三国地图》利用地图来让我们更清晰地把握三国历史脉络。
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3386230788356992221"} --} 知行史话
今天很高兴回答你的问题，如果诸葛亮当面投了曹操，我觉得不会统一三国，三国里很明显孟德，是个爱才、惜才的人，但生性多疑，杀伐果断。手下良将如云，谋士巨多，但没有一个能够掌控全局，并不是因为没有这个能力，是曹操太过强势，所以他手下的人基本上都是安心做份内的事。
诸葛亮是个全才，自《隆中对》以后，逐步掌控刘备的所有事情，包括内政及军事，在一定程度上是架空了刘备，所幸最主要的将领关羽、张飞、赵云，一直拥护刘备（有好几次关羽、张飞不服诸葛亮，差点闹起来），而刘备对诸葛亮的完全信任（事实上这种信任更多的是对诸葛亮才能的信任，而不是人品，否则为什么死时除了诸葛亮还安排了李严做辅政大臣），以及诸葛亮对刘备的鞠躬尽瘁，致使蜀国可以一直发展壮大。
诸葛亮的这种行事作风如果面对的是曹操，很可能刚开始很好，可时间长了，曹操必然会猜疑，想办法节制诸葛亮的权利，如果这中间如果有什么不愉快，以曹操“不教天下人负我”的性格，诸葛亮还能活着？（这一点可通过对比司马懿在曹操手下一直不敢显山漏水可以得到结论），希望我的回答能帮助到你
小雨哥VLOG
在我看来，曹操并没有看中諸葛亮，諸葛亮也沒有打算投靠曹營。为什么這樣說呢？根據司马徽的推介詞，諸葛亮和龐統得一人可安天下，如此经天纬地之材，曹操岂能毫无所闻？而关于諸葛亮的赞语，似乎都专门针对刘备而来，也就是说，諸葛亮是针对性推销給刘备的，估计是先讓徐庶投劉，推荐諸葛亮，再由司马徽在民间造舆论。而所謂三顾，諸葛亮的种种做作，显然是學姜子牙钓周王，以他跟司马徽的關係，大概率是他拜托司马徽向刘备推销的，故可视为諸葛亮本来不打算投曹。以諸葛亮的抱负，他必定要找一个可以讓自己得到重用的组织才行，曹營人才众多，他沒有這樣的机会，东吴也不乏杰出之士，瞄准刘备顺理成章。所以，沒必要分析諸葛亮投靠曹操的可能性，因为不可能，而且，就諸葛亮的實際才能看，他不足以辅助曹操统一三國，不说他志大才疏，起码也是能力不足。
TonyDeng
首先，诸葛亮进入刘备阵营，是双方最好的选择。
所谓的三顾茅庐，其实是一而再再而三，多次的意思。而且过程中并不是刘备一厢情愿的单相思，诸葛亮也多次去探望刘备，这既是礼节性的回访，也是两人之间的良好互动，有些互相“面试”的意思。诸葛亮自比管仲乐毅，需要一位明主去展露才华；刘备身边缺一个真正能帮得上忙的智囊和参谋。二人在互相试探、互相了解的过程里达成了共识，才有了之后的精诚合作。
其次，诸葛亮没有去投孙权，有家族原因。
诸葛亮娶了个“丑女”，并不是史书上说的所谓贤良淑德得不成样子，而是诸葛亮看中了人家的家室。妻子的姨夫是刘表、舅舅是蔡瑁，这样强大的家族背景，诸葛亮完全可以在刘表那里混个一官半职。但是，诸葛亮也有识人之明，感觉刘表没有前途。诸葛亮的兄弟诸葛瑾在江东侍奉孙权，也是开国的名臣，两兄弟为了诸葛家族的长盛不衰，也必须各自辅佐不同的势力集团，因此诸葛亮就不能投孙权。
第三，曹操身边卧虎藏龙，诸葛亮难以出人头地。
曹操身边谋士无数，荀彧、郭嘉、荀攸 、贾诩、程昱等人都是当代奇才，曹操是“见过世面”的，虽然曹操也爱才如命，但诸葛亮如果到来那就得比较、试用和权衡。诸葛亮有才华，但需要跟别人比较，出头也需要时间，这个过程或许会很漫长。与其做牛后，不如当鸡首，选一个有野心、有魄力的“蓝筹股”，比在红海里“淹死”强太多。
第四，诸葛亮的政治才能高于军事才能。
诸葛亮刚到刘备军中时，职位不过是军师祭酒，类似于行军参谋长这样的职务，也不是刘备军中最重要的核心层，但是他的眼界和政治才能让刘备逐渐感受到了能力和学识，这才一步步成为蜀汉的第一谋士以及后来的托孤重臣。在几次北伐中，诸葛亮不擅军事的弱点暴露无疑，几次征讨都兵败而归。
因此，如果诸葛亮去投曹操，这个人物在历史上的光环将大打折扣，而且统一天下需要的是军事天才，诸葛亮显然没有这个能力。
历史转角359度
不能，曹操手下谋士人才济济，郭嘉.荀彧.荀攸等都是不亚于诸葛亮的。诸葛亮投曹，就不有后来那么耀眼，也不会达到后来的成就。曹操需要的是时间，一段让北方更强盛的休养生息的时间，以便以更小的代价统一三国。事实上曹操去世也比较早。
种瓜与种豆
不可能统一，我从以下几个角度阐述
一、谋士才能
三国演义完全是把诸葛亮提升到一个很高的位置了，曹操本身就有很多谋士，司马懿，荀彧，郭嘉，贾诩，哪一个都是抵挡一面的，郭嘉要不是早逝，赤壁之战，曹操就不会失败，完全有可能打败孙刘联军，所以诸葛亮来与不来，影响不大
二、刘备
按照当时的情况，刘备也没有别的去处了，东吴他肯定不会去的，刘表战败，他只有川蜀地区的刘璋可以投奔，所以诸葛亮只是提供一个策略
三、东吴
当时东吴也处在一个比较强盛的时代，前有周瑜，后有陆逊，可以说是谋士多出的地方，而且东吴上下一心
所以就算诸葛亮当面投了曹操，也统一不了三国
