於無聲處34
我覺得這是兩碼事，我不支持。
先別噴我，聽我把話說完。
首先一點，我們國家會對英雄家庭給允生活經濟照顧的。也會在精神上安慰他們，如果在子女考試方面去加分給他們，感覺這種性質變味了。
所謂兒孫自有兒孫福。
幸福的生活是要靠子女自己去努力，去創造。是要讓他們在艱難困苦中實踐人生價值，而不是給予。
就像在這次疫情中，一問三不知的主任一樣，光有一個頭銜，而自己並沒有能力勝任，也是徒勞的。
因為她所在職位的不作為，讓病人變得更多，沒有提早做出正確決定，事情變得無法收拾。
應該說給他們的子女一些關愛，鼓勵他們去學習長輩們的大無謂的精神，用真正學到的知識走出社會。
他們不懼怕困難，在國家危難時刻勇往直前，勇於擔當，甚至不惜犧牲自己的生命。這種偉大的精神，值得我們每個人去學習。
只有自己真正辛苦得來的東西，才會懂得珍惜。才會品出其中的酸甜苦辣，才會在逆境中生成。不然，你給他再多的東西，已是徒勞的。
歡迎你的建議，評論[微笑]
知足常樂8496
我作為一個旁觀者，卻聽到了一線醫務人員孩子的心聲（也是一名正在備戰準備高考的新生，純屬他個人想法，不代表其他），我一親戚去疫區醫院了，和她的孩子電話聊到這個話題，他說不願意被加分，不願意受到特殊照顧，怕以後一直背上受父母照顧才得以到某校某校上學的資格，他個人認為所有對父母的待遇都不應該用到子女的身上
XY_Y131028350
我說反對肯定會有人罵我吧？不過我說下我反對的原因。
首先對醫務人員的付出。絕對是值得肯定的。這一個月很多次看到醫院人員的辛苦和不容易，心疼的我掉眼淚，所以對醫務人員的讚美就不多說了，大家心理也明白。不過我覺得可以從別的方面感謝和回報醫務人員。比如全國景點免費三年五年，或者直接獎勵金錢。
為啥不支持高考加分呢？高考為的是選拔人才。中國選拔人才最重要的就是分數。高考1分之差就可以幹掉很多人，別說20分了。這對於別的考生是不公平的。這樣，對學校而言，也許會失去了更好的學生，對社會來說，也許會失去了更優秀的人才。
前兩天看有個孩子說她媽媽要去一線了，為了她高考加分，所以這意義已經變了。那會不會有孩子差20以內。就怪父母不是醫生？沒去一線呢？？？肯定會有的。
所以建議換種獎勵方式吧。比如一線醫護人員和其直系親屬，以後看病，國家可報銷一半甚至更多，都可以！！！！當然我只是舉例子。意思就是給予類似獎勵。而不是高考加分。
高考，是為國家社會選拔人才的方式，而不是獎勵英雄的獎品。
而獎品是對祖國英雄額外的獎勵和肯定，絕不應該是剝奪了別人的機會和權力而給予英雄的東西。
陪你一起在東莞
我個人是支持的。
凡是說不公平的，看看我下面的問題，憑良心回答，沒良心的就算了。
如果你所在的城市最好的學校，因為你是支援武漢的醫生，讓你的孩子免試直接入學，你是讓你孩子直接去呢？還是說不要，要讓自己的孩子參加考試，考不上就去普通學校？
你們覺得憤怒，不是因為你們覺得不公平，而是因為你們覺得自己處在不公平中的不利位置，你們憤怒的目的不是為了消滅這種不公平，而是想方設法讓自己處在不公平中的有利位置。
火蜘蛛閣下
我強烈的反對，這樣對其他人都不公平，別的孩子都在努力為了多考十分八分的，有的時候一分之差就能錯過重本大學的門檻！而且那些旅遊景點為醫護免費我都反對，旅遊景點要花錢大家都花錢，要免費大家都免費！光醫護人員免費，那些奮鬥在一線的，交警，公安每天都在一線查車，執勤，還有社區人員每天都面臨著被傳染的風險挨家挨戶的排查，他們會怎麼想？
紅酒紅色指甲油
我提出來的。都說父母是孩子的第一任老師，這些家長用生命做賭注給孩子做了最好的榜樣，加十分我覺得都不夠。在這樣愛國奉獻，挺身而出的家庭里長大的孩子，品質也不會低，他們定會為自己的父母而驕傲，會學習他們無私無畏的精神，他們也許想像父母一樣想要為國家效力，如果大學裡刻苦學習，成績優異，那麼十幾年後學業有成，中國可能會出現非常多像鍾南山李蘭娟這樣的國寶級人物。如果學不好社會自然會淘汰他們。父母在一線沒日沒夜的救人，一條條性命難道不值這十分嗎？有的人心裡不平衡，說教育要起點公平，大概怕以後這上萬個學子把他的孩子擠下去吧，你說公平可能嗎？有錢人花一筆錢想上什麼學校都可以。14億人原本都處於同一起點，災難來臨，人家衝在前頭為你們防災擋難，你們坐在家裡吃吃喝喝還嫌不公平？
該用戶有點小脾氣
不支持，可以給錢給榮譽，但是惠及子女?如果犯罪呢?也禍及子孫？再來，沒有孩子，在一線的人，這對他們公平嗎?哪個腦殘想的辦法
功夫1十2
不支持，一碼歸一碼。每個青少年都應該靠自身的奮鬥取得成功，而不是靠他們的父母做了什麼。
finalguy
不支持。許許多多醫護人員，付出了巨大犧牲，有人累倒在樓道里，有人永遠定格在災難中……他們本不必如此，他們每一個人，都有著父母親友，他們本也可以安心守望家中，是這場災難，推著普通的他們，為社會以命相搏。無論多麼強烈的敬意，都不足以匹配他們的付出。我想應該給予他們獎勵，加工資也好，獎金也罷，甚至購房補貼等，給予表現突出的個人，可以授予模範、英雄等稱號，優先提拔。這是他們辛苦付出應得的超常補償，我也相信，被他們守護的我們，會雙手點贊這樣的嘉獎。
但原諒我不是很贊同：而全情戰疫的並不只是醫護人員，還有基層公務人員、民警、志願者…這從殉職的公職人員名單中可以看出來。所有這樣的戰士，孩子們要不要加分？
父母的優秀，堪作孩子的榜樣，這本身是一種感召力，激勵孩子做一個大寫的“人”；但不希望，父母的優秀，成為孩子獲得“好處”的窗口，這不是對孩子的獎勵，反倒是對孩子成長的戕害。而對那些並不具備條件和機會上陣殺敵的父母來說，他們的孩子，又情何以堪？究竟是因為什麼，讓他們因為“父母的差異”，落後在了起跑線上？他們的內心，就沒有任何感受嗎？
還是父母歸父母，孩子歸孩子吧。我注意到，湖北文件中，在加10分之前，用了一個限定“可”，這意味著，這種獎掖不是必需，還有討論的空間。在此請湖北方面重審這個決定，想一想10分背後同等可貴可愛的無數張稚嫩的臉。
當我們始終尊重光環中的英雄，也不忘尊重光環外的個體；我們的社會獎勵或批判，不是建立在“一榮俱榮”或“一損俱損”的邏輯上，我們每個人才能得到真正庇護，不再畏懼任何大災大難。
我是貝禾刂嘴
不支持。剛才一直看其他網友的討論，覺得有一位醫務工作者說的挺好，他說會給下一代造成不良競爭，不公平競爭！大家各憑本事，這和我爸是李剛有啥區別？分不夠，加了分考上了，別人質問，他回答，我爸去武漢了？你可以回來給醫生護士晉級，可以發獎金，可以獎勵汽車，房產補貼！但給孩子如何如何有點扯，那孩子不中考的醫務工作者怎麼想？第一批去的和第十批去的一個待遇，第一批的人怎麼想？
