如果疫情有缓解,能否大学高初中先开学,小学和幼儿园继续推后?

安安195406006


按照相关部门的提倡,学生开学采取分批返校的方式,一般按照第一批高三,初三,大四等即将面临毕业的学生先入校;第二批高中,初中,大学其他阶段的学生返校;第三批才是小学幼儿园等阶段的学生返校。

高三,初三阶段的学生时间是非常有限的,不仅要面临着毕业,还有面临着高考,中考等人生中很重要的考试,他们没有多余的时间去弥补这段时间遗漏的课程,而其他阶段的学生完全可以利用缩短暑假的时间去进行弥补。所以采取分批返校还是有一定的科学道理的,不仅最大程度的保障了毕业班的学习时间,还起到防控疫情的效果。

但是针对一些私立学校,我相信他们肯定不会那么早就让学生返校的。我朋友自己就是一所私立中学的老板,他告诉我,他们学校准备等疫情完全结束后再进行开学,现阶段先让老师进行网络授课。毕竟学校现在的资金有限,让学生入学肯定要准备大量的口罩和消毒液,这些资金学校是完全承受不了的,如果一旦有学生感染,那将会对学校带来致命的威胁,因此即使是毕业班,一些私立院校也不会那么快就让学生返校的。

即使分批返校能够实现,但是学生的防控工作一定不能放松。提倡暂时取消体育课,重新排座位,让同桌之间的距离不少过50公分,采取分时间段就餐方式,吃饭期间,同学直接也要保证一定的距离,返校的师生时刻要佩戴口罩,定时的在全校进行消毒,定时为全校师生测量提问等措施,要做到万无一失保证学校的安全。

分批返校是有一定的科学道理的。相信在全国人民的努力下,初三,高三等一些毕业班很快就会回到校园进行上课。小学,幼儿园,大学的学生也会很快的返回到学校。


星期久看点


本学期“错峰开学”是国家的统一要求,在做出什么时候开学时各地一定非常谨慎。

今天看到一则消息,说上海3月份起,各大、中、小学将开展网络教育,学生不到校,中小学3月2日开始网上学习。没找到确切消息源,但在我看来完全有可能。

前几天参加我县教育系统防疫工作视频会议时传达了我省对于“三不”开学条件:未确定开学时间不开学;不达开学条件不开学;防控措施不到位不开学。在我看来这应该是各地研究开学时间的态度。

由于学生的特殊性,各地在做开学决定时一定更谨慎,即使在有些没有出现疫情地市县,没有省里确定了统一的开学时间,没有哪里敢自作主张开学;在我看来开学条件就是学生不再有被感染的风险,这不是短时间能达到的,即使是当地没有感染者,防范流入性感染也马虎不得;哪怕各地已经多天没有新增病例,看起来社会没有感染源,但是学生是否是疫情流入等问题也很复杂,不能保证没有潜在危险,学校仍然要做好防控措施,但对于学校这样人员聚集程度非常高,学生联控意识也比大人弱,学校又缺乏疫情防控经验等多种因素下,做好防控哪是一句话的事。

近日,我省发布了《安徽省普通中小学、幼儿园新冠肺炎疫情防控开学工作指南(二)》,对延迟开学期间疫情防控教育教学工作作了非常具体严密的部署,其中对分批开学做了具体的要求。我县为落实文件精神,制订了错峰开学的方案,《方案》明确我县中小学和幼儿园2月底前不开学,具体开学时间,按照中央、省市要求决定。根据疫情防控情况,全县中小学和幼儿园实行错峰开学,按照高三年级,高二年级初三年级,高一年级初一年级初二年级和小学各年级,幼儿园等四个批次顺序错峰开学。每批次具体开学时间,经科学评估后提前向社会公布。同时要求所有学校必须“一校一案”做好开学应对准备。

在我看来,错峰开学是符合防疫需要,又考虑到不同学段学生学习的轻重缓急的合理安排。但这并不意味着开学就在眼前,而是必须利用当前这段时间对开学疫情防控工作做更周密更科学更具体的安排。


轻风教育


如果疫情有缓解,能否大学生高初中生先开学,小学和幼儿园继续推后?

我是一名老师,反正不赞成这样的做法。相信绝大部分家里有大学生上学的家庭都会反对。我儿子在苏州上大学,去学校差不多要两天时间,先去成都他阿姨家,然后再去苏州,早上从成都坐动车,要晚上才到,这么长时间的舟车劳顿,说不担心是不可能的。想坐飞机,又只能飞上海或无锡,加上两头的时间,辗转反侧,接触的人还会更多,更增加了感染的几率。

他们班有来自黑龙江、贵州、湖北等全国各地的孩子。各地疫情不一样,孩子一起学习、休息,难免会有接触。万一有一个病毒携带者,岂不是就都有风险?孩子受罪不说,我们又给国家添乱了。

我这样说,并不只是因为我儿子上大学,存在这样的情况,其他上大学的孩子也是这样。

再说幼儿园和小学孩子,拿我们学校来说,孩子们处于农村,接触的人比较少,人口密度本来也比较小,感染风险反而要少。但是城里的幼儿园可不一样了,孩子多,假期里,孩子可能随父母探亲,本来就有潜在风险,一开学,大家聚在一起做游戏,就餐,孩子小,更不懂得防护,风险也非常大。

结束语:不管是大学生、初高中生,还是幼儿园和小学的小朋友,我们都不能让他们冒着风险去上学,如果孩子被感染,家长会受牵连不说,孩子隔太远了,万一有什么事,家长得多担心。所以,不管什么学校,一定要等到疫情全面解除才能开学。


语文教育杨柳依依


我不赞同这样的开学方式,如果当地疫情有缓解,控制的挺好的话,我觉得可能以下这样的开学方式更合理一点。


1、高三和初三的先开学

2、高一、高二,初一,初二再开学

3、四、五、六年级开学跟着

4、幼儿园、一、二三年级、大学疫情解除后开学

高三和初三先开心的原因是,毕竟这些即将面临着中考和高考,如果继续延迟开学可能会影响中考和高考,所以说如果当地疫情控制的挺好,有所缓解,可以先让高三和初三的先开学,人数比较少,相对也好控制一点。


大学放在最后开学的原因是,大学的学生来自全国各地,全国各地的疫情轻重程度都不一样,如果不等疫情解除后再开学,基本开学不现实,并且大学开学还面临着这些学生需要乘坐公共交通工具去上学,如果疫情不解除开学的话,可能会造成感染的。


幼儿园、一、二三年级最后开学的原因是小学低年级和幼儿园相对抵抗力能力差一些,所以还是等疫情解除后开学相对安全一点。


乔治麻咪


疫情缓解,是大势所趋,但是,我们目前还无法预测拐点什么时候到来,以及疫情什么时候结束。

我们对于复学的猜测,目前仅仅是一种主观的意愿,但客观的形势还不是很乐观。对于开学,教育部已经有了精神指示,就是错高峰、错区域、错层次。我们也可以从这三点上,来看看,我们到底要怎样才能实现安全健康之下的开学。



错高峰

这说的开学高峰时间要错开,就像把正常开学的正月十七,一直要散开到整个正月一样。这样的话,就是为了避免拥挤,让整个开学的压力降低,并且前期开学的学生,也有试运行的成分在里面。。

错层次

错层次,就是从幼儿园、小学、初中、高中以及大学,这五个层次的学生进行分批次的开学。具体来讲,就是将最需要开学的学生,比如说是高三学生以及初三学生先开学,然后是高二高一以及初二初一,然后是小学,最后是幼儿园和大学生。

之所以把幼儿园和大学生排在最后,道理也很简单,因为幼儿园的身体素质是最弱的,并且防护意识也是最差的。大学生来自于全国各地、五湖四海,有些还是重灾区 这个需要全国战疫的全面胜利。

错区域

最后一点就是错区域。目前,全国各个地区的疫情,并不是很一样。湖北省首当其冲,是最重的,然后河南、浙江、广东也比较严峻,其他地区有梯次的降低。在这种情况下,就算是开学,也应该是西藏和西北地区,这些感染患者较少的地区先开学,然后是轻灾区、重灾区逐渐普及。



结束语:在开学之前,我们其实也要保证三点。第一个严格按照当地教育机构下发的开学时间,进行复学。第二个,是必须达到开学条件才能复学。第三个达到防控措施的要求,才能开学。只有在这样的情况下,我们才能放心的,将我们自己的孩子,交给学校,也让我们自己从这个长达两个月的疫情的冬眠中,一步一步回春。


教育练真堂


XX市学校开学时间:

高三,初三,

3月2日开学,

高一,高二,

初一,初二,

3月9日开学,

小学4一6年级,3月16日开学,幼儿园,

小学1一3年级,大学,

职校继续延时,直至疫情消除。

市政府会议精神,3月

16日居民出行正常化,

17日公交正常化,

18日逐步企业生产和市场经营正常化,

22日重点场所正常化,

25日机场、高速、动车、国道正常化。

目前为止待在家里!

等待通知!

[呲牙][呲牙]🙏🙏

马上解放了!


怀妈养生小贝


钟南山笑了,在昨天广东省政府召开疫情防控发布会上,钟南山面露笑容,一笑值千金,使多少人看着泪目,也使我们紧绷的弦稍稍可以放松了一些……

令人振奋的一组组数据, 2月18日0一24时,全国除湖北以外地区新增确诊病例56例,连续第15日曾下降态势,已向零靠近!

过去这一数据分别为:890例(3日)、731例(4日)、707例(5日)、696例(6日)、558例(7日)、509例(8日)、444例(9日)、381例(10日)、377例(11日)、312例(12日)、267例(13日)、221例(14日)、166例(15日)、115例(16日)、79例(17日),看着这些日渐下降的数据,钟老先生笑了,全国人民也笑了。

疫情终将过去,各地方文件规划分批错峰开学。个人认为:第一批高三、初三毕业班年级,毕竟毕业班学习压力大,距离高考和中考的时间已经不多了,毕业班孩子的复课心理最强烈。第二批初中、高中其他年级及小学阶段,第三批高校和幼儿园。

高校学生流动性很大,跨越地域,南来北往,加上乘坐的交通工具,有的可能要坐飞机,坐高铁,返途过程中感染的几率也比其他人群要大,高校开学时间建议,疫情完全控制之后再开学。部分高校正常开学时间放在5月1号以后,2月17号开始线上授课,直至4月30日。

幼儿园的小朋友,年纪小,抵抗力差,本身就比较容易患传染病,再加上防护意识薄弱,幼儿园的小朋友更不宜早开学,安排在最后批次开学。

钟老先生笑了,全国人民踏实了,离春暖花开的日子还会远吗?


教育采撷


如果疫情有缓解,哪个年级先开学,各地已有计划,按衡水所做的开学预案来看,全市中小学幼儿园和各高校要分5批开学:

市区第一批开学学校:市区各公办民办高中学校按高三、高二、高一的时间顺序分3天时间完成;

市区第二批开学学校:市区义务教育阶段民办学校(1天时间);

第三批:市区义务教育阶段公办学校(1天时间);

第四批:衡水学院、衡水职业技术学院和市属各中专学校以及桃城区职教中心(2天时间);

第五批:市区公办民办幼儿园(1天时间)。

综上可见,衡水市区各级各类学校的开学先后顺序是从高三、高二、高一、初中小学、各高校及中专职校,最后开学的是幼儿园,计划每年级段的学生错开开学时间,共计8天内完成。

无独有偶,安徽也要当地做出分批开学的预案,但哪个年级先开学还不确定。

那么,如果3月1日开学,哪一个年级段的学生先开学会比较好呢?

一、按需要开学的迫切度来看

初三和高三的学生应该最早开学,毕竟他们是毕业班,学习压力很大,离高考和中考的时间已经不多了,而且毕业班的学生暑假补课的可能性很小,他们是最急切想复课的群体。

然而再按照高二、高一,初二、初一、小学、幼儿园、大学的顺序来复课。

但是按这种顺序来开学的话,高中的学生相对于初中和小学、幼儿园的流动性要大一些,而且人员密集度高,如果他们能晚一周开学的话,会更保险。

二、按学生的流动性来安排

原则上来说,学生流动性越小,只要保证学生和父母活动范围内没有疫情,学生开学基本就是安全的,如果学生流动性大,比如大学生开学,有可能就要跨省流动,在流动过程中有的可能要坐高铁或飞机,再加上大学生和高中生人数要比初中、小学多得多,其风险性要高一点。

鉴于这个原因,小徐老师觉得,应该小学、初中、幼儿园的学生先开学,然后是高中,最后是大学生。这样,高中和初中,小学隔开一周开学,大学生开学和中小学生再隔开两周的时间,特别是大学生流动要等全国疫情彻底消失后才更加保险一些。

像题主所言那样,如果大学生先开学,就不能仅是疫情缓解之时进行,只能等全国各地的疫情基本结束之时,才能允许大学生大范围流动。而中小学和幼儿园的学生本身流动性小,大多就近入学,因此只要本地疫情消失就可以开学了。

总之,教育部要求错峰开学,哪个年级先开学也有玄机,要协调各方面因素,在各地教育部门制定各类学校开学时间上,我们也可以看出,大学等高校学生是最后开学的。


指尖教育帝国


老穆认为,大学开学的时间应该放在后面,等同于幼儿园的开学时间。

老穆认为,开学时间的先后顺序应该是:

高三和初三——高二高二和初一初二——小学4至6年级——小学1至3年级——幼儿园和大学。

朋友们,你们觉得呢?


为什么要把大学放在后面呢?

很简单道理,因为大学的学生遍布全国各地,甚至世界各地,倘若贸然开学,后果真的不堪设想……

2月12日下午,国务院联防联控机制召开发布会,对大学生返校问题做出规划。

大学生要错峰、错区域、错层次开学。

【错峰】同一个地方错开不同时间开学。

【 错层次】高职、高专、中专和中小学错开层次开学。

【错区域】疫情严重地区和其他地区要错开时间。


雷神山医院院长王行环在接受央视采访时表示,真正的疫情拐点已经来到,现在里面消耗的很多都是存量……

然而,就在昨日,钟南山院士再谈疫情拐点,他认为2月中下旬或达峰值,预计4月底基本平稳。


一个说拐点已经到来,一个说还要观察几天……

但不论如何,从全国总体局势来看,除湖北地区,其它地区新确诊人数还是呈下降趋势的,目前已经是14连降了……

开学,近在咫尺!或许就在三月份!

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!


老穆说语文


很高兴回答你的问题。

首先我想说,大学和初高中先开学的风险,要比小学和幼儿园先开学的风险更大一些。

生源方面

大学的生源更广泛,无论是什么样的大学,它的学生都是来自全国各地的;根据现在疫情的情况,地区与地区之间形式是不一样的,有些地区可能风险小一点可以逐步放开人员的流动,但是有些地方形势要严峻一点,不适合人员的流动,即便是错峰返校也无可避免的会让学校面对更大的风险。

人员密集度方面

普遍来说大学要比初高中人员密集,初高中要比小学、幼儿园人员密集;人员密集度越高面对疫情风险就越大,而且大学生基本上都是住校生,学生之间互相接触的品论更高,所以大学更不适合早开学。

大学返校需要的路途时间更长

大学生返校一般都是依靠公共交通工具,飞机、火车和大巴人员又都比较集中,在各个站点所接触的人也非常多,即便是能够通过数据上报监测学生开学前14天的健康情况,但是遥远的路途,会增加很多路上的风险,一旦在路途中感染而且还在潜伏期,到校的时候无法发现,那后果将不堪设想。

反观,小学和幼儿园。大部分小学和幼儿园的学生都是本地同一个城市、同一个社区街道、同一个乡村的学生,相对而言风险要可控一些,疫情稳定到能够开学,即表明整个生源覆盖范围都稳定下来,就不用担心其他地区输入的风险了。

其次,小学、幼儿园的学生不用在学校住宿,相比较而言,人员集中度要小一些。

同样的小学幼儿园往返校园的路途比较短,而且能够利用私家车接送等方式避免更多的人员接触,反而更安全些。

所以综上所述,大学的风险更高、初高中的风险居中、小学幼儿园的风险次之。

所以大家认为呢,还有你是家长还是学生,你真的想返校吗?


分享到:


相關文章: