为什么那么多非医学专业的人士热衷谈论中西医优劣、中医存废的问题?

追着星光跑呀


因为不想自己祖先留下来的瑰宝被一些喝了几年洋墨水的西方文化殖民者给葬送了!


aruimn


我没有学过医学,不等于不可以说事实。我小时候有一次肚子痛,住西医医院一个多星期不好,后来回家,用一个偏方,大萝卜加大葱,加热后,放在肚子上,两次好了,几乎零成本。西医,优势是有CT,有验血工具。另外来钱快。中医,成本低,起大作用。可惜,现在快本灭绝了。一些西医人士,因为你不懂中医,就要把中医灭绝,说中医迷信,这是天大笑话。


Rocf1111


这个一句话就能理解了吧,我长得不算美,可是我知道谁漂亮谁不漂亮;他不会唱歌,却也是可以说,谁唱得好听谁唱得不好听;你不会做菜,但是你也会知道哪个人做的菜好吃,哪个人做的菜难吃。

知道了这个道理,心结就可以解开了吧。更何况,不在医学专业“岗位”上,不一定就真的不懂医学,有的人甚至比一些专业医学人还厉害。听说关羽原来是个打铁谋生的,因为惹下人命官司,就外逃了,后来跟刘备拉起了队伍,这个关铁匠一出战,却就横扫千军。更有个姜子牙,以前狗屁都不算,摆个地摊卖面粉都会被风卷没了,但是一出山,就把周朝搞定了。诸葛亮是被曹操耻笑的一介村夫,却能改变历史,硬生生让天下三足鼎立!

可见专业不专业不是第一因素,有真本事才最重要,而有见识的人,发言也是一针见血,有价值有分量的。


非云非鹤801


这是因为医学与其他行业不同。如果你不是采矿行业的业内人士,你可以一辈子不用谈论采矿行业。但是医学与每一个人的健康与生命息息相关,所以每一个人都有权讨论医学,有权选择自己信任的治疗方法。

中医界有一句非常搞笑的蠢话:“不懂中医就无权讨论和反对中医”。这如同说“你不懂骗术就无权讨论和反对骗术”。笑点来自于中医界一惯的无逻辑。

人们不必精通全部骗术,就有权反对各种骗术;人们只要了解某个骗术,就可以识别该骗术,而不必精通全部骗术。人们为什么要先成为骗界高手后才有权反对骗术呢?

同样的道理,人们不必成为歌唱家就可以评价歌曲,不必成为造车专家就可以评价任何车厂的车型,不必成为服装设计师就可以评价任何服装款式,不必成为名厨就可以评价菜肴。那么,人们同样用不着学遍中医各类医书,用不着亲自行医成为业内人士,人们只要发现中医存在的任何一个问题,就可以讨论及反对这一个问题。如果发现中医所依赖的理论存在根本性错误,就可以讨论和反对中医理论,而不必学完全部建立在错误理论上的其他医书。所以,为什么要先成为中医业内人士才能讨论和反对中医呢?所有这些行业都是服务于社会上每一个人的,人们做为消费者必然有权对其进行评价。

换个角度来说,一个人成为骗界业内人士后,不太可能自砸饭碗反对骗术;一个人成为中医业内人士后,也不愿意自砸饭碗反对中医。所以,一个行业如果存在问题,我们不能依赖该行业内部的反对力量,恰恰需要来自外部的反对力量。所以,中医所谓“不懂中医就无权讨论和反对中医”,其目的就是要排除全部来自外部的反对声音,只给内部人士说话的权力,而其内部人士都会天然地自保饭碗。这样,再也听不到反对声音,中医界就能安心地继续骗下去了。但中医界所使用的排除外部反对的手段过于低劣、幼稚、可笑,只能使人们更加看低中医界早已普遍低下的智商和人品。


几无成规


中医和西医优劣性的对比的话题。已经持续了好多年,且近年来的讨论越来越激烈尖锐。

中医历史悠久,传承了几千年,西医迈进国门才短短的几十年,从时间上来对比,似乎中医的根基更深。但是从目前中国医学的现状来看,基本是西医一统天下的局面,究其原因呢?我认为有很多,本人主要总结有以下几点:

1,中医讲究的是号脉,望闻问切,注重察言观色,并且更多凭借的是经验医学或者是所谓的辩证医学。西医讲究的是循证医学,更注重实事求是,任何的诊断必须有根有据,有凭有证。

2,中医中药在很多人眼里的认知就是没有副作用,安全可靠的代名词。西医西药就是很大毒副作用,会伤身体。殊不知任何一种临床使用的西药都是经过千锤百炼的,严格筛选,反复论证的,任何作用一目了然。中药就是各种药组合在一起,那种药哪种作用,一起组合起来又会产生什么新作用一概不知,也没有人去做这方面的药理试验,反正几千年都这样过来了,就这样吧。

3,很多老百姓还是没有从对传统中医的感情里面彻底抽离出来,还是带着个人浓厚的感情色彩去看待中医。西医进入中国才上百年历史,始终对于西医有种天然的排斥感,所以这就导致不能从客观中立的立场去评判中医和西医。

但是不管全民怎么讨论,怎么谩骂,怎么攻击,拥护中医也好,拥护西医也罢,有一个不争的事实是现在的西医基本垄断了国内的医疗市场,哪怕为数不多的中医院也基本依靠开展的西医业务存活,这就说明了西医以他的严谨和科学的作风,已经赢得了市场,赢得了民心。

然后也不能过于的看低中医,中医还是在中华民族的发展道路上做出了不可替代的卓越贡献,虽然现在与这个时代有点格格不入,但别忘了一句话:存在即合理。



疼痛诊疗刘医生


骗字当中医的大有人在,即便是真中医,其实也是有意无意的在行骗。旁人说到两句又怎么了?

中医,作为自然科学不发达时候历代人经验的总结。说一点用都没有,那是肯定不对的。但是,受限于研究条件,中医的发展始终没有逃脱经验主义的窠臼。治疗方式也处于猜+试的阶段。这条路基本已经被中医走到尽头了。就像中国人把农耕文明发展到极致的一样。横向比较的话,中医相对于其他经验医学就相当于黑科技了。老外也曾经羡慕于中国的繁荣发达。但是,一旦从经验主义的窠臼中跳出来,医学研究进入了实验科学阶段。就像伽利略从比萨斜塔上扔下了那两个球。这种本质上的区别导致了现代医学的成就迅速超越了各种经验医学,就像资本主义革命后的欧洲短短两百年就横扫世界,打碎了老大帝国帝国中央天朝的美梦一样。时值今日,现代医学的研究已经从细胞进入了DNA领域,而作为一门连炎症都大概率治不好的医学,中医再跳出来说自己和现代医学各有长短,不觉得亏心吗?放着更有效的现代医学不用,要人民去相信时灵时不灵的中医,这是一个以拯救生命为己任的职业应该发出来的声音吗?所以说,中西医之争不关乎科学,无关乎文化,只关乎于利益而已。

有很多中药还在被使用,还被制成了中成药,并不意味着中医的成功,其真相出乎意料的残酷。中药治病的实际原理和中医的理论大多是南辕北辙,风马牛不相及的。就像吃核桃补脑一样,中医叫以形补形,实际上是因为核桃里的少量DHA和大量赖氨酸在起作用。中医理论多出于臆想,附会,所以一个人一种说法。而中药则多来源于大量实践的简单总结,几千年的时间,千万人的性命 以此为代价总会沉淀下一批比较有效的药房,就是所谓的验方。就是因为中医和中药其实是两回事,才会有所谓废医验药的说法。


飞行者埃里克


因为现在西医泛滥,被坑的人太多了,西医院越开越多,医院规模是越开越大,从医人员是越来越多,病人是越治越多,还美其名曰,很多病已预防了,各医院病人是人潮汹涌。回望四十年,中医主导治病,医院是门庭冷落,那有现在的高楼大厦。足见西医带来的副作用,人为制造了大量的病人和疾病,我们还是要用民族文化来治病吧


xieyongqing谢永清


主要问题是,我们许多人的素质低,没有一种正确的思维方法和方式,对许多问题片面认识,从来不认真分析,既没有认真学习西医的知识,更没有认真研究和思考中医理论,所以片面认识,还喜欢胡说。西医有什么理论?看不清就放大,继续看,然后比对,什么X光、B超、CT、MRI、PET-CT都是如此。检验学呢?一旦出现新病毒就傻了,没有相关药物,好不容易找到一种,还是副作用巨大,每年都要否定一遍,给病人造成的损失也不了了之,如果要赔钱,西医院早就灭绝了。

为什么有人说头条上回答问题的70%初中都没有毕业,就是这个道理。实际上我接触的很多西医专家对于中医有很深刻的认识,但是很少乱说,相反却鼓励去读中医古籍,这些人才是有能力有水平的人。


星空静心


为了弘扬传统文化,挖掘和传承其精髓,服务社会,服务人民大众身体健康。


guanshanyhhy


那些非专业人士,受到了中医,西医的误诊误治,有切身的痛苦体会,有的病长期得不到正确治疗。所以热衷谈论中西医优劣。中西医误诊,耽误了治疗,造成病人极大痛苦,甚至死亡。所以用废弃中医或者西医来发泄不满。


分享到:


相關文章: