用戶2087371906435

你是非農戶口，按現行規定你重建是不合法的，但在有些地方管控不嚴的話，沒人說也就沒人管，真要打起官司，恐怕不會勝訴。或許你鄰居就是知道這一點，才……

要想解決問題，可以找村上德高望重的協商一下該退讓的也退讓一下，畢竟多點少點也沒啥，鄰里之間最好不要鬧的太僵。

天空之上2001

說我隔壁發生的事吧！你參考看看。

我一個堂哥在街上建房子多年了，一直在雲南經商，房子給弟弟做生意，二層樓房漏水了！決定拆除重新建設空架結構的五層樓。

隔壁鄰居呢？等他家房子拆完了，干涉不準建房，就說是拆除房子過程中她家房子不行了，影響太大了！要3萬元賠償款。兩家都是買地盤建房子，也不在一起根本沒有關係而言。我堂哥家不同意，去法院起訴，經歷了三個月，法院調查判決我堂哥家贏。

我堂哥家開始建設房子了！那家人不敢幹涉了了！怎麼辦呢？她家女人三天兩頭罵，堂哥在外面經商，堂嫂在家堅守建房子，經常早上起來看見她家興建的房子裡面周圍有香和錢紙。堂嫂也不知道怎麼辦？因為知道是隔壁她家做的，但是沒有看見人沒有證據。

所以你在外面工作，很少和鄰居走動吧！要回家建房子鄰居干涉怎麼辦？首先要睦鄰友好，遠親不如近鄰。退一步海闊天空。看看鄰居干涉的理由是什麼？然後找熟人說情，賠償點錢都行，哪怕你有理，花點錢買感情吧！找村幹部幫忙。其次如果不給溝通 就要收集證據，錄音和視頻。尤其是夜間破壞怎麼辦？網上買夜間偷錄視頻的設備收集證據。

鄉鎮農家

我自己的親身經歷可以回答這個問題

我們家1989年就隨父親全家把戶口農轉非到他單位所在地了，離老家幾百公里，然後我們交了承包地到另外一個地方當所謂的城鎮居民了，那一年我13歲，後來父親，奶奶，相繼去世，1993年媽媽腦梗後遺症，我也沒有條件經常回村裡，但有童年的記憶，到了2012年，我自己創業攢了一些錢，在縣城和省會城市也都買了房子，然後就回家看到自家將要倒塌的老房子，心裡想著拆了重建，那時年輕氣盛，當天就叫了挖掘機，拆了所有的房子，我們老家一共前後兩院各三間老房子，後房子是爺爺兄弟兩人一起建起來的房子，後來各分三間，拆完房子後我堂伯就和我打了官司，後來經過兩年一審二審，費時費力，一審我勝訴二審我堂伯勝訴，雖然我家全是城鎮居民戶口，但法院認為我們對祖遺房產佔地擁有合法的使用權，後來我房子也在打官司的過程中建起來了，只是到現在我和我大伯一家人還不說話，甚至我大伯母去世村裡人讓通知我，他們的兒女堅決不通知。現在回想起來，鄰里應和睦相處，農村的宅基地讓上一米兩米都不是什麼事，更何況農村的鄰居基本都是一個祖先，讓一讓又何妨。

fangyong1976

我也翻建了房子。和東邊的鄰居沒矛盾。他家東邊是樓，西邊是我家樓。被夾在中間了，瓦房。我蓋房子找他商量過了。人家說不礙事，不能阻擋別人家蓋樓。我縮了一點點，考慮到他家蓋樓的情況。這種事，沒什麼吃虧不吃虧的。人在城市，鄉下樓沒人照看，鄰居在還放心。遠親不如近鄰，就是這意思。現在城市這麼沒人情味，做點好事跟多大點事兒還上電視，不覺得這是種諷刺嗎。誰誰誰，扶老人，幫孩子怎麼怎麼滴。真好笑！所以，不是說讓你忍讓，原則性問題不變。有事情好好商量，耐著點心，雖然很多人孬好聽不進去，那就等他情緒好了，請個酒。來，就說明這事成了。酒桌上細說。沒必要鬧到上法庭。不來？那就多請幾次。請到來。我不信有人非要拉仇恨。非要跟你結死仇。所謂身段，臉面，沒那麼重要。但有人就是覺得，請你幾次都不來，不給面子。拉不下臉來了。沒必要，事成了才是目的。方法太多，儘量不要鬧僵。

白日與做夢

我是非農戶口，我翻修房子與西邊鄰居有糾紛了，我能起訴嗎？需要注意什麼？

你戶口屬非農性質，這翻修的房子應該是你上輩人留下的老宅。根據相關政策規定，像你這種情況出於多方面原因考慮，農村老宅進行必要的修繕沒問題，但推倒重建卻是違規的。

老宅翻修也得徵得相關部門的許可，辦理必要的相關手續始得進行修繕，這塊你做了沒有？如果沒做要儘快補上，

多大的事啊，能鬧到對簿公堂？既為鄰居，低頭不見抬頭見，以後你還怎麼相處？鄰居間雞犬互不相聞，老死不相往來的境況大家都不好受啊。

農村鄰里間糾紛如何妥善解決有很多條路可走，並非對薄公堂一條路。對簿公堂實屬沒有辦法的辦法，能避免儘量避免，誰都未必為願，包括題主你。

針對你的問題建議你分三步走：

一、雙方坐下來心平氣和協商解決，各自多做自我批評，大家都退一步說話，求得相互諒解。(此為上策)

二、求得相關單位(如：房族長、村小組、村委會、鄉鎮司法所)的支持、參與、協商調解，這樣能有效地避免矛盾加劇，或許事半功倍都有可能。(此為中策)

三、其它方法都不能奏效也就只有對薄公堂求得法律的幫助了。要具備主體資格啊。(此為下策)

筆者作為局外人在這只是提個建議，農村鄰里間糾紛較為複雜。到底如何化解危機完全取決於你自己，主意還得你來拿。

(列位看官不妨獻計獻策，為這事出一招如何？)

abCd6666和天下

根據你提出來的問題，有三點信息是基本上可以確定的。

一、你本人不是農村戶口，而是城市戶口。二、你農村的房屋是翻建，而不是修繕。也就說你要把你農村的房屋推倒，在原址上重新修建一所新的房屋。

三、你農村的房子是祖屋，也就是說是你從的家人哪裡繼承過來的。

通過以上三點信息，也就可確定你翻建房子和你鄰居所起的糾分，如果通過訴訟手段你獲勝的可能性不大。因為你是城市戶口，根據國家規定，你可以繼承房屋的所有權，但是你不能繼承宅基地的使用權，宅基地歸村集體所有。

你農村的祖屋如果是破損啊！漏雨啊！你可以修繕。你翻建就是另一個概念了，因為相關法律規定你是不可以翻建的，但你可以修繕。如果你農村的祖屋損毀、滅失，村集體也是要收回宅基地的。

通過以上分析，你最好不要提起訴訟，你可能連訴訟的主體資格都沒有。

農民鄭錢

“我是非農業戶口，翻建老房子與西邊鄰居有糾紛了，能起訴嗎？應該注意什麼？”

這個問題，說複雜就複雜，說簡單就簡單。我們可以簡單地說。

農村的老房子，是祖宗留給我們的財產，即私產，我們有一切處分的權力。

現在房子不行了，不想放棄，需要修繕。這個修繕，是在原有的“基礎”上（翻建或加高基礎翻建），應該沒有任何問題，更不用找誰批准。但是，一定不能離開原來的基礎，擴大面積。

說到與西邊鄰居有糾紛，估計有兩種情況。一種是與鄰居房子一簷一脊，夥山夥界或各山各界，協商一致即可。實在不行，採取折衷做法，託人說合，儘量達成共識，減少損失——要知道一點：人活在世上，是為了做好自己的事，不是為了與人爭短長，更不是樹立“敵人”，製造仇恨。

另一種情況大家不是一簷一脊，各山各界，那就更好辦——善意安撫以後，翻蓋自己的房子就是了。若其仍是不依不饒，別去理他就是了——這是因為你的利益除了四至面積，還有“上至天空，下至地河”（我們不是在城市，現在的城市是隻有天空，沒有地河）。

房子建好就行了。因為——原來有房產證。

我是在農村長大的，對農村比較瞭解。以上意見，可供參考否？

路邊青青無名草

作為曾從事過多年農村建設管理工作的筆者，特結合相關政策和工作實際作答。本答覆的主要核心觀點如下：

從法律規定的角度來說，非農戶口人員翻建農房沒有支撐的法條，合法性存在問題，即使起訴也難以受理且幾乎沒有勝訴的可能性。協商解決，將影響控制在較小的範圍內，才是目前最好的辦法。

目前的相關法律規定，非農戶口人員只能對農房進行維修修繕，不能進行翻建。絕大部分地方也不會審批非農戶口人員對農房的翻建申請，而且不少地方對擅自翻建的行為還管理得比較嚴。也就是說，從法律的規定來說，非農戶口人員翻建農房的這一行為不合法，不受法律的保護。

既然翻建行為本身就合法，翻建與鄰里發生的糾紛後起訴法規定也就不會受理，即使受理了也基本上沒有勝訴的可能，反而會可能引來農房建設監管部門的處罰，最終受損失的還是自己，真是應了那句“偷雞不成蝕把米”。

即使在允許非農戶口人員翻建農房的地區，若是上升到司法層面，法院受理的可能性也極小，因為非農戶口人員翻建農房在些地區要麼是當地“土政策”，要麼是試點，法律層面仍未對非農戶口人員翻建農房進行許可。

第二，及時協商解決，儘可能控制影響才是上上之策。

至於如何進行協商，找親朋好友作中間人勸說是一種方式，自己適當讓步也很有必要（讓地三尺又何妨，花點小錢消災也不錯）。最好不要找村裡和鎮里人員參與協商，當然更不能報警以及將事態擴大化。

總之牢記一句話：息事寧人才是當前最好的選擇。

（本文圖片來自於網絡）

鄉村微視界之鄉村漫記

你翻修老人留給你的房子從主客觀上沒有錯，從政策法律角度上也沒有錯。你起訴你老宅的臨居要拿出你充分的理由，如果他侵犯了你的合法權益，或者對你的財產和人身安全造成威脅你可以起訴他。如果你發現他有違法犯罪的事實你也可以去公安機關舉報他，如果他沒有以上行為你起訴他何用……！

李宗仁LZR

非農村戶口，重新翻建房子，有沒經過相關部門同意？不然是沒得房產證的，如果走法律，別人還可以到舉報你違建，我個人覺得沒什麼大事情，都是鄰居還是和和氣氣的把事情解決了，沒別要把事情鬧大

關鍵字: 非農 退讓 戶口