潘长江被逼捐一事你怎么看?

娱乐教头


潘长江被逼捐,大家怎么看?

疫情以来。很多明星都纷纷捐款,有网友注意到明星捐款明细没有潘长江名字,于是就有逼捐事件了。

疫情期间,潘长江晒出了一条有关提醒大家重视疫情防护的视频。下面却全是逼捐的评论询问他是否为武汉疫情捐款。

还有网友评论让潘老师效仿古天乐,也为武汉捐款1000万。但是他并没有回复,于是网友便嘲讽他“一说捐款就不敢吭了”。

其实武汉慈善总会官网1月29日公布的捐款名单中,潘长江老师捐款金额50万!

具体捐赠日期不明,但人家实打实捐了!可能潘长江低调就没打算告诉大家我捐款了吧。





影剪360


潘长江,喜剧表演艺术家,小品演员,二炮政治部文工团国家一级演员。演员生涯中,他扮演了很多角色,不过最吸引观众眼球的是小品节目。

他虽然个子小,称不上靓仔偶像,但凭着他的朴实、幽默的演技着实打动了许多观众。我记住的他的台词里经常能听到他向社会发出呼声,倡议大家”人人献出一点爱,世界就会有美好的未来”。可以说,他传递正能量的能力也是蛮大的。

当然,现在网络经常炒作潘长江的幸福生活,女儿潘阳嫁了富豪,还有老潘与外孙打趣逗乐的视频,这都挺好的,毕竟潘长江在娱乐圈多年,还是有名人效应。

这次,疫情来袭,明星捐款,捐款数字成了敏感话题,这说明什么?说明国家有难,责无旁贷。有钱出钱,有力出力,实在没有能力的,在家待着,不给别人添麻烦。

潘长江是老演员了,他会看不清形势?会被逼捐?不可能的,他演戏演的好,身上有正能量,戏外也是高素质人,对于捐款事情,估计大家多虑了。





嗨逛吃逛吃



大清遗民


捐款不在多少,而在于心意,我们不应该绑架别人。相对于大多数人,潘长江捐款金额算是多的,大家又有什么理由说三道四呢?相比现在的生活环境,潘长江以前的日子其实并不好过,曾住过8年由厕所改造小屋的潘长江也是从苦日子熬过来的。而之所以能后现在的成绩也全靠自己打拼!


流光易老


捐款行为,本身就是一种纯自愿的行为,捐了值得推崇,不捐也不必去强迫,毕竟那是别人的私有财产,他们有权支配并决定用于何种用途。况且,潘长江在其他公益事业上的支出并不少,只不过很多人不知道而已。我们可以去谴责别人的卑劣行为,但我们无权去要求别人高尚。高尚,是一种只能被希望,不能被要求的品质,而且高尚从来都不能被量化。我们本应当感谢每一位奉献爱心的人,不论捐款多少都是爱心感恩每一位奉献爱心的人,才能将点点滴滴的爱心汇聚成民族大爱,众志成诚才能共渡难关。去道德绑架他人,伤了别人的心,自己不过是图了一时之快。在疫情面前,每一个人其实都是受害者,并不因为财富的多少而有所区别,我弱我有理你强你就得多付出,这只能是一种希望,别人的钱也是辛苦赚来的,如果有一个经济条件不如你的人,天天追着你骂你没给武汉捐款亦或者嫌你捐得少,如果是你自己也不开心吧


火山小辣椒1


明星捐款,本身是一件非常正能量的事情,弘扬了我们中华民族一方有难八方支援的优秀传统!让人之初,性本善的这个善在国人心中种下种子!

但是现在的很多网友都喜欢站在道德的制高点去绑架明星,例如之前疫情刚爆发的时候,网上就有谣言,说古天乐捐款1000万元!我觉得这种谣言也是一种隐性的绑架!

别人的私有财产,他们有权支配并决定用于何种用途!所以我觉得明星捐款,捐与不捐,都是个人的意愿,我们不能用自己的思想去强加于人!

我个人觉得那些指责明星捐款少或者不捐的人,究其原因有几点:

1.仇富心理

中国的明星身价高,片酬高,这个是不争的事实!普通的工薪阶层工资低,负债大,导致中国人本身就仇富的基础上对明星印象更坏,这次的捐款运动,已经可以说是上升到对道德的批判。当没有达到到人们心理价位的时候,很多人都跳出来骂!

2.键盘侠人言亦言

键盘侠是指那些现实中我畏畏缩缩,网络上我重拳出击。在网络上用键盘发表充满正义感言论,而现实中不会实践和履行该言论的人,在网络用自己做不到甚至不会做的高标准或奇怪的标准评价别人的人,那些评论明星捐款少的,自己在现实生活中有可能根本不捐,或是捐的很少,在网络中用评价的言论针对他人,对解决问题并没有建设性与改善性意义,反而向整个社会传播负面情绪,产生坏的影响。

所以我们不能以善小而不为,也不要以道德绑架恶小而为之,做好自己,哪管他云淡风轻!





蜗与牛


在国家和民族危难之时,人民理应全力以赴支持国家战胜困难,潘长江作为一名军人代表和文艺工作者得到过各种荣誉和利益,理应带头承担社会责任,虽然被逼捐不可取但是在广大人民群众都积极为国家出钱出力之时,潘长江作为一名军人和明星应该向韩红学习!


慚愧jushi


大家都说捐款志愿,我也认可,是不能强迫。但是网友们说潘长江不捐款或者说捐的少,可能潘长江有点不高兴,说这是道德绑架。我觉得潘长江应该反省一下,你天天演正能量的作品,教育人民。在国家有困难的时候,网友们说说潘长江咋么啦?委屈啦?你挣得钱多嘛,就像一个家,有几个儿女们,只有一个挣钱多的,需要养家里的老人,都按穷兄弟的标准赡养老人,家里的老人一定困难,有钱的多出点是应该的。为啥有的家庭有一个好儿女,父母很风光,大家小家一个样嘛。我说的对不对希望灿友们评论。


用户7197464477451


沒听说谁逼潘长江捐款呀?不过我觉得,人不要自私,“疾风知勁草,国难显真情。"疫情像面照妖镜,照出魔鬼和好人。不在这两次疫情的危急时刻,谁会识得钟南山李兰娟这两位高年院士,国家栋梁?谁会知道民警这般自私把捐灾区的蔬果给分了让贵州捐的菜烂库房百姓去买高价菜这般卑劣的行为?谁会知道名星们台上说着爱国的话原来只是口头爱国?疫情就是照妖镜!你们说对不?


手机用户63793561053


国家有难,捐不捐款,捐多少,都是自己自愿的事情,毕竟钱都是自己辛辛苦苦赚的,为什么要逼迫呢?这不是道德绑架吗?明星到底有没有钱,捐多少,关我们什么事,做好自己的事情就好了呀!



分享到:


相關文章: