陌嫻柚子菌
時間倒回公元前203年，楚漢以鴻溝為界欲各自引兵歸去，而張良的一句話點醒了劉邦“天下諸侯附漢者半，此天亡楚也”，於是劉邦暗地聯絡英布，彭越等各路諸侯，當然最重要的，是齊王韓信，聯兵攻楚。
此時的項羽，依然沉浸於他宰割天下的美夢，范增的離去，讓他身邊再無諍言獻策之人。驟聞各路諸侯聯軍而來，夢醒之後如影隨形的，是極度的憤怒。
公元前202年，聯軍一路高歌猛進，佔彭城，出固陵，所向披靡，而項羽率十餘萬楚軍，不得以退守垓下。
此刻，決定歷史走向的人，卻既不是劉邦，更不是項羽，而是韓信，他在想一個人說的話，蒯徹的話，“功高震主”，西楚覆滅在即，漢王卻是反覆無信，下一個，是英布，是彭越，或者是他韓信自己。
於是韓信試探性的再次詢問蒯徹的意見，蒯徹笑而不語，隨即飄然而去不知所蹤。當晚，他便手書一封令人送與項羽的謀士，也是自己的至交好友安其生，信中只有八個字“項王東去，捲土再來”。
十面埋伏，四面楚歌，韓信請命直擊楚軍大營，劉邦欣然應允，卻不料五萬齊軍被殊死一搏的楚軍殺得丟盔棄甲，東南方反而被打開了一個缺口，楚軍突圍成功，慘烈的追擊與阻擊之後，項羽率殘部萬餘人東渡烏江而去。
之後的數年間，劉邦定都咸陽，先後征伐英布，彭越等人，更遷韓信為淮南王，但由於身處抵禦西楚的第一線加之手握重兵，他得以倖免成為漢王朝唯一的異姓王。
公元前195年，漢高祖劉邦駕崩，太子劉盈繼位，是為惠帝，此時的漢王朝坐擁天下泰半。五年後，在太后呂雉的建議下，惠帝決定征伐西楚，順便，剪除韓信。
二十餘萬漢軍浩浩蕩蕩行至壽春，卻不想城門緊閉，周勃，呂祿，呂產等人正疑惑間，突然發現城門之上站立的除了韓信，還有一個似曾相識的面孔，“故人別來無恙”，說話的，正是兩鬢隱現斑白的霸王項羽。
西楚霸王回來了，而與他聯手的，正是昔日垓下的宿敵，時人謂之國士無雙的韓信，時移世易，此時節節敗退的，換成了漢軍。
十餘年後，漢中城破，惠帝殉國，中原大地上最後的漢旗被項羽親手斬落，此時的西楚霸王，早已不會持印不授，也不再介意衣錦夜行，他建都長安，兵鎮三秦，改國號為楚。
而韓信，名雖稱臣，實際卻早將冀幽青徐等地納入掌控，天下有其四。
之後數十年間，楚廢分封立郡縣，甚至將親王食邑都盡數廢除，韓信與其後人，也只稱州牧而拒不稱王。諸侯是皇權永遠的敵人，在這一點上，作為親歷者的項氏和韓氏都很清楚。但名分只是虛銜，核心，是權力與權力的廝殺。
霸王也好，三齊王也罷，兩位不世人傑活著的時候，天下保持著微妙的平衡，而當他們先後老去，這種平衡必將再次被打破。
公元前155年，御史大夫晁錯上疏參韓氏擁兵自重，縱兵劫掠，私設關卡，販運鹽鐵，私鑄錢幣等七罪，議黜韓式後人世襲四州之權，史稱“削藩疏”。
時任東州都督的韓胤以清君側之名起兵三十萬，兗州刺史袁盎上疏請斬晁錯以息兵禍，楚哀帝項翀不納，兩月後，兗州失陷，袁盎力戰不屈，以身殉國。
公元前154年韓胤於兗州稱齊王，正當志得意滿之時，頗有先祖遺風的他卻被一個名不見經傳的隴西小將擋住了進兵之路。
李廣，隴西成紀人，年少時以軍功升中郎，韓胤起兵後，他隨隴西軍團調戍虎牢關。
出人意料的，一場一邊倒的戰爭變成了拉鋸戰，小小的虎牢關，竟然成了阻擋齊軍洪流的鐵閘。楚人欣喜若狂，他們本就習慣寄希望於一個戰神。但久疏戰陣且在富庶的關中安逸慣了的楚軍，卻無力東進一步。
哀帝項翀一籌莫展，他繼承了祖輩的衝動卻缺少了那份雄略，加之久居深宮難經風雨，像極了少年項羽的他一度想到了親征。此時中常侍中行說獻策北連匈奴以拒齊軍，他竟然當即應允。
不久，持節出使匈奴的中行說不負眾望帶來了軍臣單于和他的大軍，不過這隻由匈奴，大月氏和東胡組成的虎狼之師，卻並未如楚國君臣所想的進抵幽州，而是自雍涼南下，圖取長安。
人們總是習慣忘記宦官也是人，男人，一個男人對於身受腐刑總是刻骨銘心的，這種刻骨銘心的仇恨，點燃了燒燬一個王朝最重要的一把火。
以上都是我個人的想象，故事的結局不必再想了，該發生的總會發生，這就是歷史，那些名字不過是一個個演員，總會有一隻無形的手，在最關鍵的時刻“Cut”。
不正經的花生米
假如項羽在鴻門宴上或者彭城之戰中幹掉了劉邦，中國歷史可能將發生根本性的轉折。
劉邦如果死了，整個中國大地將再無人有能力和項羽逐鹿中原，項羽有極大概率會取代劉邦成為統一天下的王者。
但是，請注意，項羽的自我認知和政治理想不是成為皇帝君臨天下，而是以“西楚霸王”的地位號令天下。對於項羽這樣一批六國貴族後裔而言，他們將秦始皇式的大一統帝國視作二世而亡的不祥之物，認為只有“復辟”周朝的分封制，恢復“六國體制”才是人間正道，才是唯一的政治可能性。
也正是因為這樣，項羽在滅秦後才熱衷自封“西楚霸王”，然後在天下分封了很多國家，也包括劉邦的“漢國”。
可想而知，如果項羽幹掉了劉邦，他基本會堅定的按照這條道路走下去，將秦始皇大一統試驗“撥亂反正”，讓中國成為真正的“封建制”國家。
一個很大的可能性是，因為項羽“及時”結束了秦始皇的大一統，即使幾十上百年後項羽建立的政權倒臺了，後世也不會有人再想建立“秦帝國”式的國家，分封制（封建制）可能會取代大一統成為千百年中古代中國政治的主流。
後世人或許會這樣評價項羽：在秦始皇建立的大一統秦帝國將中國弄得天下大亂時，偉大的項王順天應人及時扭轉了這一切，結束了這一不合人心的體制，帶領天下重新回到了正確的分封制軌道。“微項羽，吾其秦制之民矣”。
張明揚不說話
這無須假設，項羽本來就已經打敗了劉邦，不但打敗了劉邦，還徹底蕩平了天下。
但是，項羽奪得天下後，卻沒有像中國歷史上所有打天下的人那樣做，那就是面南背北，登上大寶，成就九五至尊。
其根本原因從他“西楚霸王”的名號可以窺見一斑，他不是一個政治人物也無心政治，他只想做一個“力拔山兮氣蓋世”的蓋世豪傑，僅此而已。
於是他在奪得天下後，卻拱手分封給諸王了，他自己只是陶醉於楚國獨大的那種霸王式的美好感覺。當然，劉邦在這之前已經被他輕易打敗，並數次可以輕而易舉的將劉邦誅殺，但是項羽沒有這樣做。因為劉邦不但假意跟他結拜兄弟了，還一直可憐巴巴的向他示弱，殺掉一個弱者豈是霸王所為？於是他把劉邦分封到了巴蜀之地。
項羽認為巴蜀乃窮山惡水、偏遠窮困、信息閉塞之地，劉邦被放逐到巴蜀，基本上跟被囚禁起來差不多，對他的楚國再無半分威脅。但是他不知道的是，正是巴蜀的千里沃土成就了大秦帝國。劉邦就藉助巴蜀得天獨厚的地理條件和政治環境，休養生息、招兵買馬、養精蓄銳，最後在韓信的“明修棧道暗度陳倉”之計下猛然大出天下，等項羽明白過來，已經悔之晚矣。
由此可見，項羽幾乎無法打敗劉邦，因為他軍事不如韓信、政治不如劉邦、治國不如張良蕭何，僅憑一己之力、匹夫之勇，焉能安邦治國得天下？即便他如之前一樣能夠平了天下、滅了劉邦，就他們剛愎自用和治國能力，還會有張邦、李邦會推翻他的統治並滅了他。
謝金澎
第一：天下是先統一後分裂，項羽在世時天下勉強能夠一統，如果項羽去世天下會再次分崩離析！
第二：諸侯割據，征戰不休：項羽實行的分封制，在其死後必然成為後患！
第三：民生凋疲，百姓生活艱苦！如果項羽贏了楚漢之爭，此時的天下已經滿目滄桑，如果不能堅守無為而治，黎民百姓必將再陷苦難！
第四：如果項羽贏了天下那麼就沒有大漢文明，沒有漢族的出現，更沒有我們今天津津樂道的絲綢之路！相反楚文化會在這一時期得到大發展！
第五：北部邊疆隱患，五胡亂華可能提前發生，華夏大地再陷入黑暗，北方的匈奴的已經崛起，如果項羽贏了天下，項羽帶領羸弱的楚國未必是匈奴的對手，就算項羽贏了，項羽死後，匈奴會在諸侯混戰時再次進入中原，農耕文明會斷層！
第六：如果項羽贏了天下，中國的版圖估計沒有大，中國也許會被分裂成無數個小國！中國的大一統政治體制初創於秦始皇在漢武大帝時得到鞏固和發展，在經過大漢帝國四百年的沉澱已經華夏不可分割的一部分，項羽是一個十分仇視秦王朝的人，鉅鹿之戰坑殺20萬秦軍，火燒阿房宮，誅殺秦國貴族可見項羽十分仇視秦國，那秦始皇的大一統政策估計也會被項羽推翻，中國又要回到周王朝時代！
由史看今
歷史就是真實的歷史沒有假設，提問的你身份證寫的是漢族嗎？若是劉邦被項羽謀害還能讓你在這裡假設嗎？請尊重歷史不要胡思亂想，沒有意義！
梅西阿建
歷史上會經常發生，有事實發展為依據的，有預測的實實在在的，偶然巧合和假設。但決不需要憑空想象，紙上談兵似的虛擬的偶然巧合和假設。當今社會也如此。
奉天一葉
項羽殺了劉邦也做不了老大。就是“器小”，還是那一套戰國諸侯的思想。分封十八路諸侯，好不容易統一的局面又要割據開來，不過，此時年代去祖龍不遠，必有秉祖龍之志者，奮而起之，一統天下。但是後面罷黜百家獨尊儒術可能是另一番景象。百家爭鳴或者可以再爭一爭
滄浪無風
就不是漢朝了
新華通迅
項羽殺了劉邦，天下就是江湖！人主要以信義為政！
遠邊276
概率太小了，劉邦不是戰將，想殺他的難度真不是一般二般的，我們都知道楚霸王烏江自刎，那是韓信帶的兵，劉邦跟本就沒去，怎麼殺，如果說劉邦沒成氣候時殺了，那時就不是漢而是楚國了，對歷史我們沒資格說三道四的，
