罗纳尔多,梅西,C罗,罗纳尔迪尼奥,这四人如果一直处于巅峰,谁会拿更多的金球奖呢?

重庆云飞哥


所有一切荣誉个人能力什么都抛开,就光想想,一个球员一年进91球助攻30多次,这是什么概念,想想都可怕,要都在这个阶段,金球跑的了?那还不是年年拿金球,拿累了就送一两个给其他三个玩玩?


刀疤强67448401


这个问题太难了!大罗、小罗、C罗和梅西可以说是同级别的球员,虽然他们所处的时代不同,但是参照C罗和梅西,个人觉得应该是平分秋色吧!



首先我们说说退役的大小罗

大罗被大多数人认为是足球运动的巅峰,但是属于爆款,小罗被认为是桑巴足球最后一位舞者,好像也没有风光几年,如果这两人一直处于巅峰的话,大罗肯定会压小罗一头。

金球奖的评判标准是进球和冠军荣誉,至于你传了多少威胁球、你过了多少人、你助攻了多少、你拦截抢断了多少和你零封扑救了多少基本上没有太大关系。当然了,莫德里奇是一个例外,不是说莫德里奇没有资格夺得金球奖,而是按照以往的评选规律来看,欧冠三连冠功勋的C罗和欧联杯、世界杯功勋球员格里兹曼应该是最佳人选。

大罗拥有超凡的个人能力,巅峰期可谓是进球如麻,爆发力、速度、盘带等都属于世界顶尖中的高手,在俱乐部的成绩他或许不如小罗,但是国家队的表现堪称完美。由于近几年金球奖的评判标准越来越偏向国家队表现,所以国家队表现更突出的大罗或许会压小罗一头赢得更多的金球奖荣誉。


再说说大罗和梅西、C罗

梅西和C罗是当今足坛最伟大的球员,近10年,两人平分了10座金球奖。在进球效率上,C罗和梅西是不输大罗的,在俱乐部表现方面,C罗和梅西是要优于大罗的,但是在国家队实力和表现上,大罗又要高于梅西和C罗的。

所以笔者的结论是,在没有世界杯和洲际大赛的情况下,梅西和C罗拿金球奖的概率要高于大罗;在有世界杯和洲际大赛的前提下,大罗拿金球奖的概率要高于梅西和C罗的,由于世界大赛需4年举办一届,金球奖年年都有,所以梅西和C罗拿金球奖的次数或许也要比大罗更多。


总结

由于小罗的位置靠后,在职业身涯的进球效率又比大罗、梅西和C罗要低,所以拿金球奖的次数或许也是最少;

大罗的高光表现虽然在俱乐部和国家队都有,但是俱乐部表现不如梅西和C罗,所以拿金球奖的次数或许多于小罗少于梅罗。

梅西和C罗在俱乐部的表现堪称史无前例,除去国际大赛年,金球奖最终归属或许都是他们的。


爱踢球


世界上没有如果,既然你硬要如果的话,那咱们就来如果一回吧。

可以说,罗纳尔多,梅西,C罗,罗纳尔迪尼奥这四位大神是足球界球迷最多的四位,也是实力最强大的四位,可惜不是同一时代,否则真的可以组成足坛四大天王了。现在要假设他们一直处于巅峰时会不会拿更多的金球,有两种情况,一是同一时代,另一种情况是不同时代。

同一时代的话,可以参照梅西和C罗,两个人同时代,都处于巅峰,那么取得的成绩肯定也会差不多,拿金球奖的概率也会差不多,就像现在梅西C罗平分秋色。如果这四位大神都同一时代,同处巅峰,我觉得也会像现在双娇时这样,大家成就,金球奖都差不多,因为四个人的巅峰表现都是无解的。

现在的金球奖评选标准和方式决定了金球奖的分布一定是比较平均的,如果以观赏的角度来看的话,无疑是小罗独占鳌头,巅峰时的小罗没有传不到,只有跑不到。只要前锋们跑到位的,小罗的传球就会到,那诡异的传球路线令人回味无穷,但小罗的进球能力四人中略差,以前巅峰时赛季进球也只20上下。

而两位罗纳尔多都是进球多,进球方式多种多样,射门能力极强,球送到位后,交给他们就等于成功一半。以现在足球对前锋的要求,这两位仁兄的前场串联和组织能力相对较差,进球才是他们的第一任务。

最后的大神中的大神梅小西。进球助攻两不误,两样都超强,赛季进球记录的保持者,连续10年赛季进球数超40,看看就感觉不可思议,连续11年赛季助攻超15,这是优秀的中场?不,这是超级中场,这是超级助攻手。

如果同一时代同一阵容的话,还是最看好梅小西,数据,观赏性,实用性三不误,有幸看过梅小西的表演,无悔!


一球领先


罗纳尔多21岁拿了世界足球先生,是技术和力量的完美结合。的顶峰时期后卫用手拉都拉不住,要技术有技术,要速度有速度。如果不是伤病影响了他,估计那个时代的世界足球先生会是一直是他。

罗纳尔迪尼奥从巴黎转会到巴萨的时候,带领巴萨压制了当时如日中天的皇马,皇马当年每年一巨星政策让皇马一直在西甲压制巴萨多年。从罗纳尔迪尼奥转会到巴萨之后,巴萨才有了和皇马掰手腕的资格。可惜罗纳尔迪尼奥的自律性不够,浪费了自己的天赋。

梅西和C罗是十年来的绝代双骄,他们都很有天赋,梅西像是罗纳尔迪尼奥的技术继承者。梅西的技术像极了小罗,小罗离开巴萨也是宣告巴萨梦二时期的结束,后以梅西为核心建立梦三王朝。

C罗是力量型球员,技术没有其他三位细腻,但是C罗的自律无人能比。C罗有速度、有身高、有弹跳。而且在尤文33的C罗还能这样的竞技状态,在别人都快退役的年龄,尤文还是以C罗为核心打造球队,这就是对C罗实打实的肯定。

如果一定选一个的话,我会选罗纳尔多,其他三位都各有特点,而罗纳尔多更像其他三位的完美结合。所以,我觉得罗纳尔多如果没有伤病的话,他会拿更多的金球奖或世界足球先生。


陈视角


那还要问吗?

梅西和C罗各自五个金球,因为这两个身体一直健康,且遇不到大罗。

小罗不存在身体健康问题,但假如大罗一直健康,小罗和大罗有交集,那04,05年的金球奖会是个问题。

若大罗一直健康,因为那个时代,健康大罗是独一档的球星,所以从96年开始,大部分金球奖都会是大罗的,就算评委们,不愿意把金球全部给大罗,大罗估计也是五到六个金球,可能分出去的金球奖年份是98,99,00,04,05,06这六年中四到五个,最可能受伤的是瓦刀,06年卡瓦纳罗也可能出现变化。当然包括04,05年神勇的小罗会不会还有金秋奖的成就也不好说了,毕竟健康巅峰大罗是外星人。


墨飞寒


没有人会一直处于巅峰期。

窃以为,如果一定要让这几尊大神都在巅峰期,C罗和大罗的金球奖数量,应该略微占优。

不是说梅西不行。

但如果一直是巴萨得冠军,梅西拿到10座金球奖,欧洲足坛就会十分乏味,这是其一;再之,4个大神都在巅峰期当然没有问题,但4个大神的队友可绝对不会在巅峰期。

目前能够在不同球队证明自己的,唯有罗纳尔多和C罗。

小罗也很厉害,但冲击力和速度就是少了那么一点。

梅西只能说还缺少离开巴萨证明自己的勇气和机会。目前看,梅西依然似乎还在巅峰期,但巴萨队友的支持力度江河日下,球王竞争金球奖的个人成绩的含金量,也开始大幅下降。梅西换支球队能否在金球奖上同C罗打平,可能是个疑问。

至于大罗这个外星人,只要能保持12年的巅峰期,绝对能碾压C罗。

您的看法呢?


蜀小叨


首先要看他们在巅峰时处于什么球队效力,大罗巅峰在国米和巴塞,小罗在巴塞梦一,梅西在巴塞后梦一时代,C罗在皇马银河战绩2.0时代,先说俱乐部大罗最差,大罗在去巴塞之前巴塞只是联盟杯球队属于复苏期,无法与当时的皇马抗衡,国米时期是神圣同盟最嚣张跋扈的时期控制着整个意甲联赛,大罗完全靠超乎常人的表现获得金球,大罗前两个金球好像也是唯一没有重大赛事冠军的金球,完全是靠个人能力碾压,所以和其他三位比俱乐部成绩很吃亏,大罗虽然是现象级的中锋,大罗踢法虽然赏心悦目但是很难带动全队,和另外三位比大罗是纯射手,如果96-02之间是在当时的皇马或者尤文或者AC那肯定金球数会增加很多,但是好在大罗赶上巴西的黄金10年,国家队很涨分,这点远胜C罗梅西。

再说小罗,保持进入巴塞时的巅峰,小罗不管是俱乐部还是国家队在当时都是顶级的,并且小罗是开启巴塞梦一时代的人,保持状态将有望成为历史第一人,小罗不同于大罗,小罗能传能射他可以带动全队,有强大球队最为保证小罗个人荣誉应该是四人当中最多的。

梅西是后小罗时代,梅西和C罗的崛起也是因为缺少强有力的竞争者,如果小罗一直保持最佳状态c罗和梅西应该会晚五年统治足坛,梅西的优势在于在巴塞时期变态的表现,无论进球还是助攻在巴塞都是历史级别的,但是梅西吃亏在国家队的表现,如果小罗保持巅峰梅西c罗的金球会大幅缩水。

最后说C罗,刚开始挺不喜欢C罗的,但是随着C罗岁数越来越大慢慢转粉儿了,真的是职业球员楷模,C罗是四个人天赋最差的,但是通过后天努力一步步成长为巨星,C罗和梅西很相像,都是在顶级豪门效力进球如麻,国家队不给力,但是好在他们的年代也没有太多竞争者

综合分析:小罗应该金球最多,国家队和俱乐部双重实力保证

其次大罗,大罗虽然俱乐部实力最弱但是赶上巴西最黄金的十年,并且大罗巅峰期不会和梅西C罗小罗重叠,最主要竞争者就是齐达内。

其次梅西和C罗应该差不多,因为受小罗巅峰期的延长势必会压缩他们的金球数量

第一:小罗

第二:大罗

第三:梅西和C罗

以上我个人观点,我是大罗球迷,但是没有贬低任何一个巨星,四位都是历史级别巨星,欢迎球迷一起交流。


再见拿骚


这个命题有点那啥 ,大罗C罗梅西与小罗不是一个级别的,小罗属于二档,应该和小白,哈维,伊布,皮尔洛,罗本一个级别,大罗C罗梅西是和齐达内同属于一档的。95年以后 ,以前的咱这代人没见过。


烟斗有船舶


除了大罗还会有谁?同样的年少成名,同样的光芒四射,有时候即使犯规没有方法阻止得了大罗进球,可见防守大罗的后位有多么绝望了!否则也不会有外星人这个称号了,至于伤病,只怪他太强大了,对手只有犯规才可以阻止他!当年的大罗就是无敌的存在!根本不会有所谓双新闪耀,群英荟萃的局面,只能是一枝独秀,只有巅峰的马拉多纳能够击败他!不接受反驳!


join1972


大罗呗,俱乐部围绕他建队,买来那三个人一起拿遍俱乐部荣誉,大罗再依靠国家队的荣誉加码,一定是金球都是他的.


分享到:


相關文章: