美食家灬爵乚丷
為了解答這個題目，我畫了下面這張圖形，慢慢解釋：
題主出的這個題幹不完整，遺漏了一個重大細節，就是時間！
比如可以改成這樣問——“一次性領200萬和每個月領取9000元且可以一直領下去，你會選擇哪一個？”
問完還得增加一個附加條件，就是最低可以領取多少年，這個題幹才算的上比較完整。
我的思路是：要看每個人的心理博弈。
假如把選擇每個月領取9000元=每年領取10.8萬元，看作是一次性投資200萬下去後，每年收穫的固定回報，那麼這就跟買了一張永續債券是一樣的了。
既然是看作投資，有個東西一定不能忽略，那就是貨幣的時間價值，也叫做市場要求回報率。簡單來說，同樣一筆錢，今年的價值一定是低於去年的，明年的價值一定是低於今年的，所以為了保值，錢不能放在口袋裡，而是要拿去投資。
所以有的朋友說選擇每個月領取9000元，19年就能相當於把200萬給領完了，這是不太正確的，或者講是不太經濟的說法。
既然題主的題幹也不全，那麼索性我就按照每一年去假設領取終止的話，這筆200萬的投資（意思是不選擇一次性領取200萬）的收益是多少，畫出了上面那一張圖。還加了幾個參照進去，方便大家識別這筆投資在不同投資週期下，回報率的相對水平。
例如，只領了一年就終止的話，收益率肯定是負的，而且負的厲害，是-94.6%。
其實只要是在19年以內領取就終止的話，都是虧的，原因是領取的累計額度正好等於200萬，但喪失了19年的貨幣時間價值。
再往後面看，領到第23年左右，這筆投資已經可以等同於在上海花了200萬買一套房子的租賃收益了；
到第24~25年，回報利率已經來到每年2%（投資中都是說的複利哈，沒有單利一說），這也是國際對標的通脹目標，是大部分經濟主體認為最穩妥和健康的通脹率水平。簡單地說，有可能保值了。
到第27~28年，回報利率到到了3%，屬於健康正常的通脹率區間的上限，假如是通脹率再往上走，就會開始滯脹，甚至發生惡性通脹，經濟惡化失控，是很可怕的。國家和政府都會干預和預防這種情形出現，即使出現，在漫長的歷史中也不大可能長久存在，所以，如果你的投資回報利率高於3%，基本長期保值無憂了。
再繼續領取，直到第53~54年左右，回報利率已經達到5%了，我認為基本這個利率也就到頭了，雖然接著領下去，還會再高一些，但是卻高得有限，而且不符合“再投資假設”的邏輯。換而言之，市場要求利率（複利，不是單利）再往上走，不是不可以，而是風險將進入陡升階段，實現率也會逐漸下降，跟我們這個題幹（無風險的默認條件）是相違背的了。
好了，把整個過程擺在你們面前了，就看你們自己如何去選擇，去博弈吧。
（個人建議，蕭條期和衰退期，就選擇每月領取，超過20幾年，剩下的年份都是多賺的；復甦中後期和繁榮期，果斷選擇一次性200萬，投資成功率較高，幾年收益就可能秒殺領取50年以上的全部收益）
大哲小炁
首先，作業請自己做。
然後認真答題
以銀行理財收益3.8%為例吧
9000每月每年10.8萬，40年複利下來979萬
200萬40年複利下來889萬。
題主可以交作業了。
然而在實際中如何呢？
以我為例，我肯定選擇200萬，原因很簡單，門檻決定圈子，決定階級，以目前的市場來說，200萬已經可以步入財富管理的大門了，我可以選擇信託、私募債權等平均年化收益8%的產品作為底層資產，搭配基金來組成類保本投資組合，固收提供止損，基金追求收益，以我近三年年化收益為例，可以達到14.3%。
反觀每月領取9000元，一年領10.8萬，可供選擇的產品可不多，大型商業銀行銀行理財、貨幣基金均在3.8%之下，債券基金年化也大概5%左右，底層就限制了組合下限，需要經過多年的積累才能進入更高門檻來獲得更高的組合收益，在時間上就已經落入下風了。
但是
每月領取9000元帶來的穩定現金流可以為你提供良好的徵信，這就意味著你可以藉此通過貸款來鎖定貨幣購買力，抵禦通貨膨脹的侵蝕。
所以每個月領9000也不錯的
然而我還是會選擇200萬
分割線
重新編輯下，原本以為這個題目是作業題來套答案的就隨便答了下，沒想到評論區有點較真了，那麼就出於嚴謹再細點說吧。
9000是一定不會選的，但不是因為通貨膨脹的因素，通貨膨脹隻影響實際購買力並不影響數值 。就比如說之前給大家示例算的40年兩者在3.8%複利下的總額，一次性200萬是889萬，每月9000是979萬。在3%通脹率以當期為基準前者實際購買力272萬；後者300萬；但數額是沒有變化的。
不選擇9000的原因一方面現金流是固定的沒有成長性，因此積累速度非常慢，在前文條件下第33年總值才超過一次性領取200萬，只有在時間跨度非常大的情況下每月9000才具有競爭力，但即使滿足條件也不具備關鍵競爭力。
另一方面，在前文中有跟大家提到過資金規模小可選的投資渠道很少，因此一次性領取200萬的潛在增值能力要遠遠大於每個月領取9000。
目前的大環境是經濟下行、房地產調控、股市低迷、通脹率高企、破剛兌調控資管業，對老百姓的財產有一定威脅，但威脅下潛藏的是機遇，低位不進場難道等著山頂站崗？所以現在既不是資產為王的時代，也不是現金為王的時代，而是流動資產為王的時代。
所以從實務的角度講一定是選擇一次性領取200萬的。
MoneyPlan理財師
如果是某個人承諾的，那就一次性要200萬，如果是國家承諾的，那就每月9000塊。
一馬平川007
這個問題還蠻有意思的。
01
2010年前後，在東北做一個項目，被當地的有個現象給震驚到了：人們願意花幾萬-幾百萬不等，去買一個每個月只有幾千塊錢的鐵飯碗工作。
零下30度的東北，我坐綠皮火車去哈爾濱。跟熱情的東北列車員嘮嗑。跟我說，他這個工作是5萬塊錢買來的，臉上一副滿足的表情。
作為一個浙江人，我真的沒法理解。
一個月兩千塊工資，還把這輩子都搭在這工作上了。意義何在？有這些錢，去做生意不好嗎？
02
工作幾年後，我才逐漸明白這件事。每個月給你工資，讓你有事幹，本身就有意義。
人閒著，會出問題的。工作本身意味著社交/價值感/存在感，這是更高階的需求。
比如，在國企/事業單位/公務員體系，職級漲一級，工資也沒多多少，但還有大把的人，削尖了腦袋往上走。
為的啥啊？
不就是所謂的個人價值實現嗎？
給你200萬，拆遷款/彩票款，你一下子會迷失自我的。
03
我山東的博士同學跟我說，在他們家，博士學位比掙多少錢的富豪，有意義多了。
這是個看錢的世界。
這也不是個看錢的世界。
當你只有錢的時候，真的也是挺可怕的。
別問我怎麼知道。
我就是知道。
一鶴說財
我選200萬！有了這二百萬，夠我在鎮上買一套房，一輛代步汽車，娶一個媳婦還能剩餘五六十萬，用剩下的這五六十萬當本錢可以乾點小生意，有了啟動資金，也許我會從小做到大，成為土豪就不是夢了！200萬會改變我的命運，我會毫不猶豫的選它！還有，別跟我提男人立業後立家，為什麼不拿全部200萬去投資，這樣回報也許更大。😄我是個大齡單身漢，有房有車有老婆是我最大的目標，其餘什麼都是浮雲！至於那個每月9000，我覺得還是算了吧，九千在俺鎮上也買不了一平米。假如，有媒婆給我介紹對象說：這小夥子不錯，每月都有9000塊。人家姑娘反問他有房嗎，媒婆該如何作答？哈哈，選每月9000有可能讓我變成一個懶漢，每月這個錢在農村吃喝玩樂夠了，會讓我習慣不勞而獲。而一次性200萬可能成為我奮鬥的動力……
喂，醒醒！還在做夢！工頭讓你搬磚了！
大貓是大狼狗
如果一次給200多萬和每月領9000千多元，讓我選那個。一次性給200百多萬，可能大多數人會選擇領這200百多萬，因為有這麼多錢，可以用來投資，可以讓錢去生錢。只是讓我選擇，我會選擇，每月領9000多，因為我怕投資失敗了，我承受不起這個後果。所以我選擇細水長流吧！
為自己而努力搏拼一次
這要看我現在多大年齡，假如我20多歲，我就要每月領9000元，到四十多歲領20年積累下來就有200多萬了，還能繼續領。如果我現在六七十歲了，就一次行領取200萬，誰知道那天歸西呀！有200花著，這輩子知足了!
美羊羊64616436
三年前我肯定會選擇每月9000，那時候我是絕逼的996打工族，我沒有人脈沒有資源沒有富爸爸，而且也沒有什麼超過普通人的能力（當時的感覺），人生看不到希望，除了朝九晚五努力不被炒魷魚，實在不敢設想人生還有其它的未來。
如果那時候誰給我這個選擇，我肯定選每月9000千，不，5000也好，一年多6萬收入，爽噠噠！
不過現在，我肯定會選一次性拿200萬，為什麼？因為首先我有了自信，人生充滿了無限可能，這時候其它的錢延遲領取會大大損失機會成本！
為什麼很多創業者都要貸款創業，很多股民都要融資投資，就是因為用利息交換更早的獲得“本金”然後更早的獲得成功（甚至財富自由）！
這其中最關鍵的，是你有沒有獲得成功的能力，很多人現在可能會和我三年前作出的選擇一樣，歸根結底是不相信自己有這個能力！
以前我可能會告訴你，有些人註定了不可能成功，所以穩定勝過一切！現在我可以告訴你，機會所有的人都有成功的機會，首先你必須自信，其次要多行動去試錯建立信心，只要去嘗試，你就一定會有自信！
另外一個最有希望成功的方法就是投資理財！
1、最簡單的，每月9000，200萬拿到手是18.5年，如果一次性把200萬存進銀行，不考慮擠兌及銀行破產風險，按照目前三年定期利息2.75%，18.5年的利息收入為101萬，這個方案收益是200+101萬=301萬，爽不爽？而且還能有效避免通貨膨脹
2、200萬拿來創業，穩健一點就搞加盟，可以搞不錯的加盟項目了，或者自主創業，這個因人而異，風險收益不好測算，但只要不是特別背，肯定比每個月9000要好
3、最好的就是拿來投資，投資分為兩種，如果你很有創業眼光，可以拿來做天使投資，那種每個項目幾十萬的，在對賭協議等一系列的風控措施下，壓中一個騰訊、拼多多這種項目，分分鐘財富自由，不要怕失敗，最牛掰的風投機構，平均成功率也只有26%
4、第二種就是證券投資了，證券投資主要是選標的和選時，標的分為銀行理財產品、指數基金和股票，前兩者收益低風險小，但怎麼也比銀行利息強，後者風險很大但是加入選時的因素之後，風險就會小很多了。
基金最好買ETF指數基金，定投或者分散投資都ok，選那些大消費、大科技、大汽車等等增長穩健或者下一個十年國家重點發展的戰略性和趨勢性產業的基金。
5、股票不用選時了就是現在，現在買股票就像二十年前買房子一樣，記住我這句話。具體要買什麼，跟上面選擇基金的標的一模一樣，大科技（區塊鏈、智能製造、工業互聯網、大數據等等）、大消費（衣食住行、網紅帶貨等）、大汽車（新能源汽車產業鏈、無人駕駛等）等！
具體到操作，可以採用我的“三三一“模式，一年30%輕輕鬆鬆。200萬一年給你60萬，一個月給你5萬，是不是比9000爽多了？
所以，還是那句話，200萬根本不夠，砸個2000萬給我吧！
股影方恨少
我相信90%的人都選擇一次拿200萬。但是如果理智來說，懂理財的人應該一次拿200萬，平時沒有什麼理財投資經驗的人應該按月領取9000元。
01
選擇一次領200萬的理由，估計主要有兩個。其中一個理由就是200萬一次就拿到手了，每個月拿9000，不知道未來有什麼變動。
很多人都覺得拿到手的錢才是自己的錢，不過生活裡真實的經驗可能是，沒拿到手的錢才是自己的錢。
前年，一個朋友是在農科所工作的，他們辦的一個公司，被整體賣了給別人。所有的工作人員都或說或少的獲得一定的補償，從20多萬到80多萬。
其中有一個50多歲的工程師，他獲得份額比較多，有七八十萬。當時有同事勸他錢不要拿出來，放在單位裡面，作為其他企業的投資，每年拿固定的分紅。
不知道具體的分紅有多少，但是這位工程師把所有的錢都拿了出來。一開始還四處打聽怎麼理財最好。在他還在權衡應該是放在銀行保守一點，還是適當的冒點風險買基金的時候，他的兒子將近30歲，把他的錢都借了去開公司。
現在兩年不到，他兒子已經重新找工作了，公司也不了了之，可以說當時投資的錢基本上都打了水漂。
兒子還年輕，什麼都沒所謂，但是這位工程師50多歲，只怕很難等兒子還上這筆錢。
很多人都會想拿著200萬可以好好的投資，好好的理財獲得的收益不差過每月9000元。但是卻沒有想真實的生活裡，如果一個人突然間多了一大筆錢，難免頭腦發熱，難免身邊的人眼紅。
沒有200萬的時候可以做好很多理財規劃，真的有了200萬之後，所有的規劃只是規劃而已。
02
當然，如果真的懂投資理財的人應該拿200萬。
畢竟一個月9000元，一年才11萬，如果手上拿著200萬，可以輕鬆的掙11萬。
可能大家都說現在的銀行存款或者理財產品很難有這麼高的收益率，而其他的產品又有風險，但是我卻有辦法保本的情況下獲得高的收益率。唯一需要付出的只是時間。
首先我會把200萬放在銀行存款或者銀行理財產品裡面。因為金額這麼大，追求4.5%的收益率沒問題，也就是說一年有9萬的利息。
將200萬已經達到了保本的安全要求，那我就用這9萬元的利息做一些有波動有風險的投資。以我的經驗來看，我會做基金定投，每年9萬，每個月8000，進行基金定投，目標是翻倍。
哪怕10年才翻倍，每年9萬，10年90萬翻一倍變成180萬，也相當於年化收益率達到了9%。這就比每個月拿9000好多了。
“財說得明白”，這裡用簡單的語言，把理財的東西說得清楚明白。已經發表的文章，包括房產，基金，銀行理財，黃金等，有些熱文已經收錄在菜單裡，請你關注，在後臺查看菜單。
財說得明白
哈哈哈，真有這種好亊我估計也輪不到我。不過你也是開玩笑的，我就說說也無妨。
我不會理財，但我還是希望一次性拿200萬元現金。我把一百萬元分二個銀行定存最高檔的儲蓄，吃利息。把50萬元買銀行保本理財產品。把四十萬元去銀行買高風險高回報的理財產品。把十萬元放餘額寶裡日常生活。上述各項產生的利息也轉入餘額寶備用。
