375059677
中醫有自己的體系，為什麼非得要和西醫比對呢？各自發展不是很好嗎？兩者風馬牛不相及的事，或許最終成果殊途同歸，但是過程根本無法接通，還是各自發展各自的好，沒有必要非得把兩種醫術做對比
cx720502
中醫過去是獨立的，現在只是現代醫學的配角而已，如果中西結合，那中醫永遠是配角。中醫要自成一體，只能獨立出來，從醫學院，製藥廠到醫院、醫師，從城市到農村，從理論傳承到師徒傳承，建立全方位的自營體系。適當利用現代檢查手段和防護手段，老百姓看病自由選擇，西醫不開中藥，中醫不開西藥。這是一個有風險的方案，純中醫院如果辦的好，風投資金會大量湧入，那中醫將再創輝蝗。如果純中醫院門庭冷落，那將一蹶不振，只能再回去當配角。市場經濟光靠政府扶揀是不行的，必須要有競爭力，就是療效！
D0了了1
中醫中藥確實是獨立於現代醫學醫藥的一套體系。中醫的祖師巫（毉），到內經，傷寒論，陰陽論，到近代中醫，其核心就是傳承，一切遵古炮製，不創新不發展。加之中國一直是隻有技術沒有科學。現代醫學是在各學科的基礎上發展起來，它在否定人類幼稚時的錯誤認知創新發展狀大，和其它學科一樣，如日心論否定地心論。古人的地心論溼而錯誤誤，同樣中國的天圓地方也不正確，但他是祖上自成體系的一套認識。按中醫的邏輯，各門學術，可分為中物理，中化學，中數學，中生物學。那你在天圓地方罷。滿朝精英認為地球是方的，以我為中心，其它學說都是異類。所以說中醫中藥是獨立於科學遠古認知幼稚的體系。
石全石美142
中醫中藥是獨立的醫療體系，這是相對於西醫西藥體系而言的。這兩個醫療體系，就好比兩條平行線永無交叉。曾有人建議，把中醫中藥改稱傳統醫學，把西醫西藥改稱現代醫學，但這種稱呼是很明顯的錯誤。
針藝縱橫
世界上沒有一種草藥經過100℃高溫沸煮還有治病的活性物質，剩下的一些毒素物質會對身體有害，再強調100℃高溫煮湯不科學，青蒿素必須低溫萃取，否則青蒿素會分解，無效。
石成金hn
中醫是一套完整的獨立的體系，涉及中醫理論體系，辯證哲學體系，生命觀及道德思想體系！其中中醫理論中又有陰陽五行，氣血髒象，針灸經絡等系統學說！
醫聲醫事MrWu
🌹🌹🌹
1餓了，吃牛排能解決問題，吃糜谷面饃饃也能解決問題!
2要步行五、六里去一個地方，路上天很冷。穿暖最好，穿得單的跑步去也不覺得凍!
都是科學，上兩條與中、西醫藥的異同可有一比!？
天光縷見
務求中西結合，求同存異，用中醫的臨床去輔助西醫，西醫的研究室探索中醫的發展，本來一個是宏觀一個是微觀，兩者可相互相乘
用戶464330029882
是！
沒有答案
用戶4550876562701
你開什麼玩笑，現在你講中醫中藥獨立！完全不借助西醫？你試一下，你開醫院醫院倒閉！你開診所診所倒閉！而且你沒這麼多錢賠！
