現在開始解除封路會不會太早了?

1吸菸有害健康1


這個是相對而言的,我認為如果是疫情比較輕的地方,可逐漸的恢復交通,同時加強對進出人員的檢查,防止疫情再度蔓延。而疫情相對較為嚴重的地方,則應該加強檢查,和封路,直至疫情結束。


momo94885


現在開始解除封路會不會太早?

雖說疫情並不是說己經解決了,但總算在防控工作上也是取得了明顯成效,相信各地方的解除封路也是經過深思熟慮的,但是解除封路並不是說放鬆了防控,更不是讓大家到處亂竄的,而是為了方便大家的工作,和企業的生產而做出的決定,畢竟大家都要生活過日子的。

也是為了在疫情防控的期間經濟的發展也能跟得上,所以說解除封路以後只能靠自覺了,無事者儘量少出門,出門記得戴口罩,勤洗手,不可聚會或聚集,不要讓無數人的努力白費。


憤怒的野花


是的,太早,疫情病毒無情,寧願控制一個病例沒有,也不能放走一個還有疫情病毒,家家門口都做好防護和可以急救措施,街道口,村村通,灣和灣主要路口用木板封閉,但是有可以急救出入口,有專門的人把守檢查!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1920, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fcf50000ca67ea5898b9\

誠信鎖業急開鎖


雖然開始解除封路了,大家依然要好到自我隔離措施,別人大家的努力白費,武漢加油!中國加油!



呼爾同銷


解封路也是為企業復工做支持,現在國家需要企業復工,要不然社會經濟會發生動盪,一但沒管控好可能會引發社會性的問題!所以解封是有必要的,但作為社會的一份子

一定要嚴格做好防控,防止感染。


萌寵小攸


現在開始解除封路會不會太早,這要看是那個地區開始解除封路。例如西藏、青海都已實現零感染,只要控制外來人員就可以了,繼續封路意義不大。再例如武漢地區疫情雖已控制減少,但還是屬於疫情起源地,想對比較嚴重的地區,開始解除封路就會顯得過早。

疫情已經得到有效控制,只要堅持防控,每個人都做好防護,根據地區疫情情況,而開始恢復正常工作生活,是有必要的。解除封路是可以,但防控力量不能減弱,反而應該加強。只要國人齊心協力,自覺遵守各項防控規定,做好自我防護,全面解除封路也會很快的。

春節假期已過去半月有餘,2020年春節假期是畢業後過的最久的假期。大部分人都是靠著打工養家餬口,如果在不恢復正常工作生活,家庭支出就沒收入來源了。所以大家都盼望著疫情早日過去。根據情況解除封,宣傳教育,個人自我防護為主。


新密王興隆


這不是以偏概全的說。根據實情,根據各地區疫情感染程度劃分,無感染地區或者輕度感染地區已連續半個月無增加病例,可根據安排陸續開始復工,只要做好相對應的防疫措施,不會存在交叉感染!而重感染地區或者每天還有增加病例或者還沒有完全排查完疑似感染地區還是得做好重點防控措施。武漢加油,中國加油,相信我們中國人脫口罩,串親戚的日子不遠了!!!


辣條好吃QAQ


我覺得這個問題要時間才能夠回答。如果因為解除封路讓肺炎感染人數增多的話,那確實是太早了。


牧羊人流浪記


這次疫情雖然有所緩解,但還沒有完全解決好,現在解除封路,我覺得還早,因為這次疫情病毒傳染的特別厲害,如果過早的解除封路,還會有爆發的可能,因此我們不能掉以輕心了。


分享到:


相關文章: