破迷开悟13
根本就不能指望医院去推广中医，因为医院怕断了财路。只有党和国家、政府还有广大中医爱好者及中医大夫本身去推广中医了。中医不但能治疗各种病毒，还能治疗来自内科所有疾病，像来自心、肝、脾、肺、肾、胃，脑等疾病都能治疗，尤其对西医武断的认为有些不可逆转的疾病也都可以治疗。还有中医治疗的成本要比西医治疗的成本低的多得多。因此推广中医药有着重大的现实意义和深远的历史意义，推广中医的真正意义在于利国利民。
周多水
中医毕竟有那么多人要生存，要闹腾适可而止就行了，目前没有药的意思是中医西医都没有，西医靠呼吸机，抗生素，输血等方法维持生命体征，让病人渡过自愈期，是目前唯一确定有效的办法。
君不见疫情一来，所有民间中医诊所都闭门谢客，而在中医粉口里，这才是高手啊。平时骗骗钱就算了，关键时候就不要意淫了。
龙泉山杠精
西药很严谨，疗效通过临床双盲确证。这也是为什么西药瑞德西韦已经临床10多天了，也没有结果。而中医，随便说说有效就用。在评定中医药（临床）疗效时也应实事求是。有时由于未掌握疾病的规律，把自然好转的病人误认为是药物的疗效，也是应该避免的。如果某药能治好一例结核性脑膜炎尚可理解。但是如果说某药能治好腮腺炎（笔者注：该病绝大多数可自愈），如无客观可靠的指标，就很难肯定。仅根据病人主观症状好转就认为有效，根据是不足的。在大多数情况下，必需有适当的对照才能判断药物的疗效。新冠肺炎也是自限性疾病，如果没有严谨科学依据来评价，没有意义。
linden4
新冠肺炎是一种新的疾病，在临床治疗上需要多加尝试。不论是西药中药，只要有效果，就要使用。
中医药是我国的优良传统文化，而中药治疫早在非典时期就发挥了明显作用。这次疫情中，一些临床案例也证明了中药对肺炎的防治效果。
为什么提倡使用中药？
有关方面曾强调在治疗中提高中药使用比例，这是为什么呢？
中药对人体的作用效果温和，不像西药容易留下严重后遗症。
中药的作用在于扶正固本，能够提高人体自身免疫力。免疫力是战胜病毒的关键。
中药还能缓解肺部炎症，抑制相关炎症因子释放，防止炎症反应过强，伤害身体。
目前取得良好效果的中药有哪些？
广东第八人民医院提出的“肺炎1号”方，能够有效改善轻症患者的症状，减缓重症患者的进展，总有效率达92.4%。
国家中医院管理局推荐的清肺排毒汤，其也被明确纳入诊疗方案，在轻症、普通症和重症患者中具有明显疗效。
鲁南制药小贴士
我是西医，却崇尚岐黄之学！其实，没有人会反对我们西医西药有效，甚至于有很多人都是希望我们西医西药有效，所以，当西医西药没有效果的时候，当我们看到中医中药有效的时候，我们没有必要用是不是自愈7？用是不是经过循证试验？用是不是经过双盲测试？之类的去怀疑，甚至攻击中医中药！
有一种迷信叫科学迷信，有一种病叫带“疒"的“痴"
医疗学科是一门以人为本的学科，无论中医西医都高深不易，大家需要相互并育并行，相育不害，中西合璧，造福于民！！！[祈祷][祈祷][祈祷]
株洲齐国华
不能让悲剧一再重演！
ZH張新辉
1小时前
近来不断看到一些令人悲痛的事件，让我们看到了一个现象：现有西医群体对中医药知识的极度缺乏。华中科技大学这次疫情损失了四名教授，一名协和医院教授、武昌医院院长、李文亮
医生等知名人士，按常理说这些有身份地位的人，医疗资源不会缺乏，会第一时间被救治，会有最有经验的医护人员，用最科学的手段，最科学的方案药物，用最好的医疗器械，最好的抢救方法，住最好的病房，却一再被治疗延误成了重症、绝症。而第一时间让中医参与治疗，使用中医药，就会在绝症之前得到控制，就不会发生这种严重后果的。这也让我们看到，曾经以为只有年轻西医对中医药不了解，对中医药的科学性有怀疑，那些专家级别的多少能知道一些中医药的治病实效，了解中医药治疗疫病的历史。可惜这些权威的西医专家，长期不接触中医理论，连中医的基础知识都不知道了。2003年的中医药抗击非典的经验也忘得一干二净了，是真的不懂中医药治病的原理了。这或许可以解释：截止2月12日，湖北中医药治疗参与率30.2%的原因了。
现在的中医学院学生必须学习西医学内容，中医几乎做到了对西医的包融。但纯西医学科的医生、博士、教授对中医却一窍不通。这在中国这个有着独一无二的几千年医学文明的国度里，是极不正常的！一定要建立具有中国特色的中医为本，西医为辅的中西融合的医疗培养体系，只有这样才能真正把人民的生命安全和健康放在第一位的要求落实到位！
2003年4月26日，抗击非典的关键时刻，国医大师邓铁涛向中央上书，为中医请战，为中医争取到了抗击非典的机会。创造了广州中医药大学第一附属医院中医在抗击非典过程中零死亡、零感染、零后遗症的奇迹！而当时西医治疗非典的高死亡率、高后遗症率至今令人心痛。
此次武汉战疫，无数的病例和事实，证明了中医药治疗的价值与意义。很多一线的西医在染病后，喝了中药以后，才重新认识到中药疗效的神奇。
建立具有中国特色的中医为本，西医为辅的中西融合的医疗培养体系刻不容缓！
不能让悲剧一再重演！
ZH張新辉
无聊的争论。相信西医科学的选西医好了。相信中医的选中医。这和个人的认知有关系。本人相信西医，也相信中医。中医只在在病理学和药理学上有短板。一般的认知是西医快中医慢。但也有中医见效快的。中华民族几千年的灿烂文明也经历过无数的战乱，瘟疫。文明的传承也需要人口基数。抛开别的因素，单指医疗不全靠中医吗?西医传入中国也就百来年的历史，不说以前，在70年代中期前青霉素都是稀缺药品，我们治病主要都是中药和中成药，打针有柴胡注射液，鱼腥草注射液等，即使西药传入中国当时中国治病还是以中医药为主，尤其是农村和小城镇。我们这代人是见证过中药的效果。又说到屠呦呦的青蒿素，屠是学中医的。在中医药方里得到启发，试了一百余药方无效，最后发现是绞汁服不能加热，然后采用现代工艺提纯青蒿素。有人又要说青蒿素是西药的批准文号，对，没错这是药品管理的规定，凡是提取的单一物质都列入西药。现在西医的解剖学很发达了吧，也没发现中医的所经络和穴位，针灸和按摩我想很多人都做过吧，这就不多说了。所以没必要在中西医谁科学上争论，中医能存在就有他的道理。总之你信什么就选什么，有效就行。都不是专业人士，只是个人感觉而已，没必要去争论。
天问3962
现在新冠肺炎正在肆虐，科学家们正在苦苦寻求应对之策，然而另一种声音却甚嚣尘上，中医药势力却迫不及待地争抢头功了，都在号称治愈率了，而且治愈率都号称百分之八十以上，甚至九十几？可以说集体狂欢了，因为随着中国人科学素养的不断提高，中医药产业随便征收智商税便轻松获取巨大利润的好日子已一去不复返了，因此借此次疫情以恢复往日辉煌就极其迫切了，然而科学是讲证据的，没有证据的结论只能是自淫自嗨，最终将被科学无情的打脸。
沪太郎3419
中医受儒家思想的束缚，没有《觧剖学》，失去了《外科学》半壁江山。受道学五行说的影响，在理论上走进死胡同。
拒绝科学研究的方法，如，动物试验，双盲试验等等。因此用药被局限或者滥用“辩证”的概念，病人就是它的试验品，成功概率低。诊断方法，望闻问切。其实任何医生都要“望闻问”，唯中医的“切”只有“诊脉”，而诊脉的局限及不可靠，人所共知，中医师们也心知肚明。
现在的中医师大多接受西医的检测化验，这是中医的一大进步，往往被以为是不传统。现在许多中成药往往加入西药，实际起作用的就是西药，药价却大幅度上涨。
去掉摸脉，去掉草药，都以为不是中医。而摸脉和草药恰恰是中医落后的根本。
接受现代科学研究的方法，重建中医的一切！
山城819
肯定地说，这次冠状病毒中医药治疗效果是显著的。山西甘肃宁夏都最早采取了中西医结合治疗，这三个省区治愈率一直领先全国，特别是山西和宁夏做到了零死亡。前几天山西省政府专门表彰奖励了，在这次抗疫中做出贡献的中医药界个人和单位。说明中医药治疗效果明显。山西中医药五方剂应积极推广使用。
