領導不把話說明白,而讓下屬去揣摩,你明白其中奧祕嗎?

隨乄風43387191


在就業前,一位長輩曾經教導我說:

在職場上,有的領導說話喜歡繞圈子,在工作中不要只注意領導表達的字面意思,要多多分析領導說話的目的以及未表達的內容,這樣你才能在職場成長。

在開始上班的前幾年,我還對這位長輩的話不以為然,在經過無數挫折積累了經驗之後,發現那位長輩的見解的確有獨到之處。

01

為什麼有的領導說話留一半,要讓下屬揣摩自己的意圖

我覺得無非如下幾個原因:

①領導表面的中庸立場與個人內心真實偏向不一致

有的領導出於原則性目的,對一些具有矛盾衝突的問題和個人不願意向人表達真實觀點及看法,在需要明確意見時,就給出一個模稜兩可、神秘莫測的回答。但真實的意圖和偏向領導內心肯定是有的,只是需要下屬根據領導性格結合事情的實際場景去揣摩了。

②領導外露出的大度與內心真實的小氣

有的領導平時的言行看起來處事很大度,但在涉及自身利益或者面子受損的時候又很小氣。在這種情況下,他們會做出不是很符合自身職位和原則性的回答,讓員工去猜測和揣摩自己的真實意圖。比如每逢薪酬改革徵求意見的時候,留心多觀察下領導們的表態和意見就明白了。

▲領導與下屬交流

③領導表面的無慾與內心的真實

有的領導比較追求物質,當員工表達出一些諸如私下拜訪期望時,這類領導就做出欲言又止的姿態,表面看起來是無欲則剛,內心其實是同意。這類領導的表達方式,也需要員工去猜測和揣摩,不要被領導表面的客氣迷惑。

④領導對員工的考驗與觀察

這樣的情況多見於領導們培養下屬的過程中。領導通過安排一些有挑戰性的事情給培養對象,通過觀察培養對象的領悟力和靈動性,來確定培養對象是否值得培養和提拔。

⑤領導在該領域的專業知識和管理知識欠缺

這樣的事情多發生於外行領導內行或者領導在該領域的專業知識、管理知識欠缺的情況下,這類領導遇到專業領域內的問題需要處理就毫無頭緒、無所適從。

這樣的領導有的遇事就不說話或者說一些無關痛癢的話,不犯大原則的話,說一些看起來“永遠正確”的話,涉及如何處理問題卻拿不住具體措施。

綜合以上很多領導不喜歡把話說明白,讓下屬去猜測、費盡心思去揣摩,其本質都是為了維護自身安全和權威,通過這種不犯大原則、不挑起矛盾和衝突的表態來昭示自己的正確,從而達到自己的最終目的。

02

從楊修之死說揣摩領導意圖不要過度

想起三國時候的楊修,大家都會第一時間想到“雞肋”的著名典故。

楊修為什麼被殺?大家得出的結論可能不一致,但有一個原因大家認識一致:楊修恃才傲物、賣弄小聰明,最終犯了曹操的忌諱。

▲領導與員工交流

能夠領悟、揣摩到上級的心思和動機,在職場也是一種獨特的本事,但為什麼要四處賣弄呢,無疑是搬起石頭砸自己的腳。

在職場混久了的人都明白,在下屬面前保持一定的神秘感是領導建立威信的最有效方式。

如果領導感覺自己的一舉一動、一言一行都能被某個或者某些下屬摸透、看穿,沒有任何的神秘感而言,領導反而會覺得這樣的下屬太可怕,未必真喜歡這樣聰明的下屬。

所以,還是不要過度地猜測領導的意圖為好,看破不說破不僅是一種美德,更是一種智慧。

03

如何領會領導的“言外之意”

俗話說“伴君如伴虎”,在封建時代,揣摩聖意是大臣們明哲保身、封官蔭子的重要生存方式。不善於揣摩上意的人,如果遇見不是那麼聖明的君主,輕則丟了烏紗帽,重則禍及自身和家人。

在現代職場,雖然不善於揣摩領導意圖或者揣摩錯了領導意圖,不會造成封建時代大臣們那樣的結局,但學會一些揣摩領導意圖的方法,助力自己的職場生涯,還是很有必要的。

試想,一個體會不到領導說話意圖的人,怎麼能夠獲得領導的信任和提拔呢。

我的個人觀點是,在領導沒有講明白的時候,應該注意:

不要將重點注意到領導說了什麼,而是要分析領導為什麼這麼說,還有哪些東西沒說透。

如果你實在摸不透領導真實意思,先站在領導的角度和交代問題的場景進行分析,厚臉皮多問幾句,並在執行中不停反饋,那麼,領導的意圖也就漸漸明瞭。

▲領導批評員工

04

小結

在職場中,由於領導管理水平和個人性格等原因,對問題的表達方式、溝通習慣都存在很多不同。

如何正確理解領導說話意圖,並沒有什麼不變應萬變的“萬金油”法子,需要職場人在這過程平時多觀察領導思維習慣,不斷學習、領悟並換位思考,多和領導溝通交流,就會對領會領導意圖漸漸得心應手。

領導意圖需要揣摩,其實不是一種好現象。從組織規則和管理藝術來說,說明領導下達指令不明、措施不清,過於怕擔責任。

過度讓員工去揣測自己的意思,也是對員工智力資源的巨大浪費。

以上分享供參考,如果你還有什麼好的想法,歡迎下方留言,我們共同探討。

我是@之舟職讀,致力於職場有價值思維、知識、經驗分享,用理性穿越迷霧,用感悟陪你成長,歡迎點擊關注。


之舟職讀


初入職場的人,都不明白,為什麼領導說話不能夠直接說明白,而讓別人去猜,去揣摩,本來一個指令的能夠說明的事情,非搞的雲裡霧裡讓人,摸不到頭腦。其實,領導自己說話,真的不能說明白,模糊語言的運用是,作為政治型領導的基本功,原因有三個:

1、說明了沒有威嚴

作為領導也是普通人,但是如果你真的有什麼說什麼,你在別人眼裡就會有不過如此的感覺,喪失了神秘感,就沒有了想象的空間,一個在別人眼裡沒了想象空間,也就沒有了威嚴。所以做領導就不能讓人家明白自己,說話不明,才能讓人感覺深不可測。諸葛亮經常使用錦囊,就是保證神秘感,維護威嚴。

2、說透了沒有底牌

職場官場第一原則就是慎言,我們常說,說者無意聽者有心,一旦你說的太透,那麼自己就會被人當做把柄來利用,你一旦有了明確的意見和表態,你也就是把自己的底牌給暴漏出來了。人家就能夠在你要做的事情上利用你。任何時候不能讓人知道,你什麼態度,才能避免攻擊。

3、說滿了沒有退路

做領導如果做出的決策錯誤,那麼就會被手下人看不起,各種鄙夷,自身的威信就會喪失,接下來的領導下屬,就會阻力重重。領導就要保持自己的永遠正確,如何保持自己的永遠正確,這就需要讓手下去猜,做出成績了,是自己的意圖,你做錯了你是沒有領會精神。領導便於推卸責任。

所以,在職場中,所有的領導為了自己的權力,為了自己的安全,為了自己的地位,不能不讓自己有更多的迴旋空間,更多的政治底牌,更大的權力威望,這些只能通過模糊化的政治語言,才能做到。因此,領導不會明確說出自己的真實內心,只能模糊的讓你去猜。

4、發掘員工潛力,能儘量收集信息正確揣摩領導意思,做出合理行動的人,是有悟性和懂得看透人心的人。當你是一個大型企業的高級領導,沒有時間去一一瞭解和發掘人,所以,也是領導選人的一個手段。

5、增強控制力。所謂帝王心術,就是對下有種威嚴感,讓人能知道大概,但是又不能完全摸不透,只能去試探去猜,主動權則掌握在領導手裡,這也是高級管理的必要。



隨乄風43387191


很簡單,很多事情說出口了就是需要背責任的,他沒說出來,你自己猜出來並做好了,成功了他的功勞,失敗了你背責任,這種責任不一定是很大,也不一定是實際利益損失,而是道德、形象上的。

打個比喻,劉邦想滅了齊國,韓信大兵在齊國城外,而又派酈食其去說降,劉邦心裡肯定是想韓信去打齊國的,因為說降了齊國沒有任何用,轉身又會投降項羽的,只有滅了齊國才行。

但是,劉邦能直接說讓韓信打?肯定不能明說啊,但是韓信領悟出了劉邦的意圖,滅了齊國,雖然酈食其死了,但是區區一個酈食其,換了一個齊國,太值了。

後來的李世民派李靖攔截吉利可汗,又讓唐儉去說降,李靖馬上領悟到李世民的意圖,於是發動大軍,滅了吉利可汗,而唐儉也明白李世民的意思,說降成功後,連夜逃回來了。

李世民和劉邦都一樣,都不可能明著說吧?說了自己豈不是冷血動物了?只能讓他們自己去領悟。

同樣的現實中領導也是一樣,明說了是需要承擔責任的,不僅是整個事件的責任,還有道德形象的損失,這是他們不願意承擔的。

而一般人領悟不了領導的意圖,自然不可能提拔你了,心腹、聰明人能領悟,自然喜歡聰明人了,


南朝居士


領導不把話說明白,而讓下屬去揣摩,是對下屬的揣摩!

領導不把話說明白,並不是他沒有主張,而是他不表達自己的看法、態度,想檢驗一下下屬的屬性:

1、下屬自己揣摩出來的,和領導意圖大致相同,或趨同,那麼說明下屬已經在領導的道上了,和領導的風格匹配上了,以後可以逐步放手讓其去做事,也可以培養成自己人;

2、下屬自己揣摩出來的,和領導意圖有偏差,但幅度不大,那麼說明下屬對領導的風格、意識領會還不夠,還需要進一步提點,做事得領導盯著,及時糾錯校偏,慢慢拉入軌道!

3、下屬自己揣摩出來的,和領導意圖有較大偏差,甚至反向而行,那麼說明下屬平時就沒有用心去追隨領導,破鼓要重錘,領導會在適當的時候,以較嚴厲的態度、方式,予以批評指正,以觀後效,如悟性實在欠費,也就閒置待處理了!

4、在領導意圖未明的情況下,有下屬會以不變應萬變,以不動對萬動,這種下屬,可能是白丁,懶得動腦筋,領導戳了再動;也可能是老油條,領導在拖我也拖,領導裝傻我也裝傻!對於此兩種下屬,領導的水平先在於辨識,再走下一步!對白丁,好辦,啥都不懂,從頭教,可以讓有經驗的人教!對老油條,就隨他,不管不關,隨風飄散吧!

領導設局,下屬先入局,再破局,就不容易出局!


笨頭馬


解決這種問題有四個點,我這裡稱之為:兩看一解一備!

第一看:從領導的角度來看。

1、有沒有可能是領導本身講不清楚,只能表達這麼多、需要你去領悟。

2、領導本身只想表達這麼多。後面的可能是不方便說,只能意會。

3、領導覺得他自己已經講清楚了,只是你自己覺得沒有講清楚而已。

第二看:從你的角度來看。

1、真的是因為領導沒有講清楚嗎?還是你自己沒理解到。

2、是因為我們自身的理解能力不夠,認知不清晰,看不到問題的本質。

3、有沒有可能是因為自己沒有解決問題的能力,而用一種領導沒有講清楚的理由來掩蓋自己解決不了問題的事實。

一解:

1、站在領導溝通事件背後的價值上去解決問題。

2、站在自己力所能及的能力上,全力以赴地把事情處理到最好。

一備:

梳理事件本身沒有清晰或明白的地方。站在一種謙卑和探尋的角度,去挖掘事情背後可能還存在的未知領域。如何能夠更有效地做出備案解決問題的時間安排。


招商教練


一個單位、一個部門應當有一個為首的引領者,這個為首者就稱之為領導,但領導與被領導之間,工作的組織和指揮能力既有差距又相對沒差距,為什麼?

一、當領導只是組織的分工不同而已,當上了領導不一定都有水平和工作能力,有時沒有當上領導的被領導者,比當上領導的水平和工作能強,甚至強千倍百倍。

二、在工作中,常出現領導在研究問題和佈置安排工作,領導對被領導釆取不明說卻暗說,其中的奧秘有:

(一)、有領導者試探被領導者的工作能力和處亊的水平,以便提撥使用。

(二)、有領導者自已本身工作指揮能力欠佳,有意識瞭解被領導者的學識水平和工作能力,如被領導者的能力超越了他,他就會釆取防備,不讓自已的權力白白失去。

(三)、有領導者為創造個人政績,想提職提薪,故意把重大項和難處的亊,交給有能力擔當的被領導者,自已不好意思不明說,暗中提示並放權讓其執行,在執行中出了成效,功勞是領導者的。如執行不力失敗了,責任歸被領導者承擔,領導者最多承擔失職責任。

(四)、有領導者本人知曉個人的能力和水平,遇到難點熱點問題不易處理,故意吹棒暗示被領導者執行,執行成功了功勞歸已,失敗了本人無責。

綜上所述,就提問題?本回答所敘述的內容,要找的答案就在其中尋找。

以上就提問題答,可以有幫助,供參考。


13037813


我覺得有兩種可能。

一種是自以為是,讓下屬員工覺得他知道的很多,設置懸念,引人入勝。

另一種是想提拔你,在考驗你,一個好的員工也應該領會到領導的意思。

有一則這樣的故事:

有一個員工,在公司上了5年的班,卻發現新來的,比他年紀小的員工都比他上升的快,他就去找領導問為什麼。他說:我對公司很忠誠,我有五年的工作經驗,為什麼新來的都比我上升的快,老闆回答他:你不是有五年的工作經驗,而是一個經驗用了五年。



分享經濟創業記


這說明領導在業務上也不懂了,再說下去就影響他權威了。只好打哈哈,讓下屬看著辦吧…畢竟下屬基本都是專業出身,具備業務能力,大方向不錯的情況下,基本憑自己都能把活幹出來…

或者是領導在大是大非面前不想因自己的言行而擔責任。然後給你胡裡八塗的說一大堆,雲裡霧裡故作高深,讓下屬自己猜著辦。如果沒事當然好了,一旦出事也可以把鍋丟給下屬…畢竟領導沒有明確指示,可以推脫是下屬領會錯自己都意思了,然後把責任推得一乾二淨。

再可能就是,下屬是別的領導的人。下屬沒跟領導站在一隊裡。領導為了私慾,不想讓身為別的領導的人的下屬把活幹好,然後搶自己風頭。這時領導也會雲裡霧裡跟你囉嗦一堆,就是不給你明確指示和明確方向。巴不得你聽不懂,然後胡裡八塗的揣摩去幹,等你幹砸鍋了,他好看熱鬧…然後領導在說說下屬自己領會錯了,把責任推掉…

當然,有時是因為,領導自己還沒來得及深入瞭解,他自己還沒有明確結論呢。然後又不好意思挑明,這時,他也可能會跟你雲裡霧裡…不過,有些領導會跟你明說,讓你晚點再找他,也就是給領導自己一個琢磨的時間。

如果是專業出身或者是真正負責有擔當的領導,絕對不會跟你打哈哈,基本不會讓你自己揣摩,萬一下屬揣摩反了,耽誤事就麻煩啦。這種領導會跟你探討得非常深,有時明明是他還不太瞭解或者他自己還沒有明確結論的時候,也會努力的跟你一邊瞭解具體情況一邊跟你探討,會在尊重下屬的意見和放權給下屬的同時,也會給你建議和幫助。


小貓遊俠


奧妙一:有意不說明。為充分發揮下屬的主觀能動性,給下屬發揮的空間,下屬專家能人不少,說的越明越受制約,最後成了武大郎開店。

奧妙二:就是說不明白。領導的專業背景不同,只能原則指導,太明、太細想說也說不明白。

奧妙三:故意留後路。一旦事情不盡如人意,留迴旋全地,讓你好好幹,細節沒幹好。

領導會把奧妙玩成領導藝術,也會玩成不擔當、不負責。


融融37543681


你好我是雨果,很高興回答你的問題

關於這個我認為你應該換位思考一下,如果你是領導,你當時是怎麼一種心態。

比如我想看看這個人腦袋好不好使,思考問題和處理問題的方式跟我一不一祥。如果跟我一樣說明此人以後跟著我,我在工作上會省去很多麻煩,工作效率會提高。

如果不一祥,但出入也不是很大,可能因為沒有這方面的工作經驗,也是可以培養一下的,平時工作中多多注意下慢慢步入正軌也就好了。

還有就是差別很大,你也提醒過他了,時間長了還是不能步入正軌,那麼我就會考慮要不要給你換個崗位了!

最後一種就是反應很快,工作上也沒有什麼大的失誤,屬於那種閱歷比較豐富,心眼比較多的,說白了就是江湖老油條,就像一頭小毛驢你不抽他他就不幹。這樣的人基本上也就這樣了。你不會成為領導的心腹,也不會把重要的事情交給你。

當然了還有一種原因,就是領導自己的原因,我身邊就有這樣的領導,說話從來不說清楚,含含糊糊,一旦出問題了就死活不承認,一句話我沒說過,但事實也是他確實沒說過,說白了就是不想承擔責任,這種人現實中非常多,我們公司10個最起碼有9個是這樣的,另外一個還是剛來的。所以在工作的過程中把本職工作做好的同時,一定要仔細揣摩一下領導的性格。

好了以上就是我的理解,希望能幫到你!



分享到:


相關文章: