用户61272348775
中医师承现在应该如何去学，能学到技术吗？对中医药来说，中国的中医药限制太多，什么中医资格证，中医助理医师证，药剂师证等等，中医师承在民间也要受到证的限制，这也是民间中医很难生存的原因，你没有证，师承什么呢？
庸医误人，鲁迅先生说中医是个骗子，不否认来自他的家庭父亲病故，他打心底里痛恨这种庸医，出于私心杂念，他说了一句黑中医的话，民间中医被批上了违法的罪名，人总是要死的，中医必须要活下来，随着中医治死了人，人死了中医也死了，所以民间的中医师承也要死，师承能学到什么？有证吗？谁认可？
因咽废食的例子还真的发生在中医上，特别是师承。费了九牛二虎之力学到一点点师承技术，拿证来？没有，学有何用？试问张仲景有医生证吗，华佗有证吗？李时珍是太医也没证，都是无证行医？
就目前情况下，师承的话不建议去搞，还是走学校考个正规的中医师资格证，然后再去搞师承中医比较靠谱，这样，学校的理论可以和师承的实践结合，你的医疗技术水平就能得到质的飞跃。
顺是而为1
中医师承能较快入门，较快进入实践价段，在实践中学习进步，是比单纯的学校教育实在，也可避免浪费宝贵的时间，是中医学速成的可行方式。问题是现代哪有高明的医学师傅，都是半路出家，大都是不懂医学理论，没有扎实的医学理论，医药学知识的师傅，是不能带出好学徒。培养出来的徒弟，也是花拳绣腿，中看不中用。
现代经过四十年改革，都改行学西医了，应用起西药了，中医学已经断代了，虚假理论，空头理论太多，实在难说，有真才实学的中医师傅。大都是冒牌货。更确切说，中医老前辈所剩不多，都已经年过九十了。能带徒弟心有余力不足。拜师学艺本来是好事，可有时候被权威利用，却成了一道新的门槛。即然如此，还是以学校培养，或者自学来得实在，一张白纸好写字，从基础学起，只要有恒心，铁捧可磨成针。应该吸取教训，应该开放民间医生行医，才能鼓励中医爱好者学医实践，在实践中进步。
无忧草2775
如果你什么都不懂，建议你学养生类的，传承的那种，中医是需要医师资格证书的，如果没有证书，学会了也不可以行医，养生类的祖传这个绝技是很厉害的，也可以治疗颈椎病，疑难杂症，没有证书也可以，因为不违法，我师傅就是掌门人。
鬼门传承人
学习中医要从根基学起，首先是望闻问切的诊断学和中药材的性味功能，这些基础知识必须掌握，如何对症下药这跟医生的思维能力有关系，至于中医师承是现行中医考核制度形成的，有点形式主义和教条主义，是对中医学的发扬光大有妨碍的。只有在宽松的政策下，
才能使那些民间的丶祖传的丶自学的丶从师的丶学院派的中医优秀人才涌现出来。‘百花齐放百家争鸣’嘛就是这么个道理。
中医郝玉林
师承无疑就是跟着师傅学习，把他多年的临床经验总结出来，归为己有。你的老师也是不留余地的教导你，这是真实的学习技术，但也要学习理论，内经是必读的，伤寒论金匱要略也是不可少的，另外汤头歌要学习，还有古今医案要多研读，不难就可以成为一代宗师。多学习，多思考，多临床，这样就会不断进步。
中医肿瘤科卢医生
从小就学
