2月22日上午，微博認證為“251事件當事人李洪元”的賬號發聲質疑華為麒麟芯片的性能，並用經濟學來證明自己的觀點。
李洪元是華為251事件的當事人，此事一度鬧得沸沸揚揚，關於雙方的恩怨是非，這裡就不多贅述。而麒麟芯片是華為手機研發的手機處理器，也是國內第一款智能手機處理器，一直是華為手機的“王牌”，其和高通的驍龍處理器的性能比較多年來一直是大眾的焦點。
今天有人說麒麟芯片如何如何，實在是看不下去，我不懂芯片，但是不妨用經濟學來分析一下：
先看兩個事實：
1. 麒麟芯片只用於某司的高端機；（附圖是剛才應網友要求找的近兩年的三款低端機介紹）
2. 沒有其他品牌手機採用麒麟芯片；
我們假設麒麟芯的性價比已經超過聯發科等手機芯片，那為什麼其他手機廠商不採用呢？華為的芯片部門可是獨立核算的，有利潤不掙。
現在唯一的解釋就是麒麟芯的性價比跟（根）本沒有辦法和市場普通芯片競爭，而某為低端手機利潤不足也養不起他，恰恰是高端手機收了XX稅，可以養活這種低性價比的芯片。
因此我個人建議，在其他手機沒有采用麒麟芯之前，不要採購帶有麒麟芯片的手機，以避免被收XX稅。
當然，我們看到麒麟芯目前有向某司中端機蔓延的趨勢，一方面說明他的競爭能力的確在提升，另一方面也可能說明他的中端機是不是也開始收稅了。
從海思其他芯片（安防）在對外銷售的情況，恰好也證明了一旦芯片有了市場競爭力，一定會對外銷售的，現在無法對外銷售只能說明，還缺少市場競爭力。需要兄弟產品線輸血。
本來這也是無可厚非的，初創的時候兄弟幫襯著很正常，但他偏偏要欺騙客戶說自己已經超越其他競爭對手了，而且有人指出了，還要找一群人以"人品為由"進行謾罵！
看起來，李洪元相當質疑麒麟芯片的性能，重要的依據就是麒麟只用於華為手機本身，沒有開放其他品牌手機。對於獨立核算的華為芯片部門，放著這麼大的市場不做，原因就是和市場普通芯片相比無競爭力（主要是高通驍龍和聯發科）。
觀點看起來邏輯是成立的，一個追求利潤的公司放著市場不做不是說明產品不過關？
他說對了嗎？
其實很多關注手機圈的朋友都知道，如果這些觀點放在麒麟970/659時代，應該有不少人信，當時對於麒麟芯片性能的質疑聲音很大，各種測試跑分也證明麒麟芯片不如驍龍的旗艦芯片。
現在呢？如今，華為5g moment和5G SOC領先半年出貨，華為攥取的利潤比很多公司一年還多，麒麟810和980半年賣到了白菜價，甚至下放到榮耀系列的手機，價格早已經降下來。
華為為什麼不出售麒麟芯片呢？早在2018年，華為輪值CEO徐直軍公開回應稱，華為並不會將麒麟芯片定位為對外創造收入的業務，而是為了實現華為硬件上的差異化，沒有計劃將麒麟芯片對外銷售。
所以如果要講經濟學的話還是需要數據支撐的！
閱讀更多 飛鳥 的文章
