听雨轩主
中国书法“兰亭奖”是中国书法最高奖，不管哪位作者获得这奖我都没有意见，我的意见只针对评委，何以故？
谁获得“兰亭奖”是评委评的，评委水平高低跟获奖者水平高低有关。如果评委水平就不高或较低，评出的作品自然水平就不高，充其量算是符合评委胃口的作品。
另外，也有可能评委水平挺高，但因利益问题不得不倾斜天平。
不管属于哪种情况，评委队伍都该整顿，把那些德才兼备的人选进评委。若是，才能正本清源。
刁治凯书法
兰亭奖之玩儿，辱名。余虽不才，随手写的大家看一下，形神优劣？自由人去评说。
侃人生1
兰亭奖与国展对书法的推移，起不了多大作用，因为在当下的书法艺术已起裂变性发展推移，飞速地进入书法线条艺术时空观，书法已不再是单单的传统意上的书法。
从王冬龄，梁幸明，曾翔，白砥，梁小钧等人书作来看，书法艺术已进入书法艺术时代。
梁幸明纯粹是一位书法玩家状态，自创“密草”书风。
B门201209
看到这个问题的邀请，我也进来发表一下看法，不管兰亭奖不兰亭奖，就事论事。
这三张作品的作者，都力求在自己的作品中体现书法的“拙”之美，以拙为美，始于清代朱耷、郑板桥，兴于今。可是，带有“拙”之意味的书法不见得都能有美感，“拙”也有可能成为拙劣，也就是丑。
第一张，原谅我着实看不懂好在哪里。从字形和章法布局来看，作者肯定有练过书法，但从笔画上看，基础似乎一点都不扎实，明显运笔不稳。字的笔画里带有隶书和篆书的写法，大概这就是所谓的创新吧！
第二张，咋一看，让我联想起张旭的《古诗四帖》。不过这作品看起来乱七八糟，作者在写的时候应该没有喝醉酒，更没有处于癫狂状态，却要涂成这样，明显做作。有些草字虽然让人难以识别，但字形笔画美观，而此作品看起来丑，还有浮躁感。从作品左侧的小字可推测，作者平时写字不怎么认真。
第三张，我记得“八大山人”朱耷的书法风格差不多就是这样，看来作者在书法方面的造诣还是不错的。不过刻意处理的地方太多，失去了自然书写的意味。
倚斋听风雨
真不知道怎么说，如果你说第一幅所谓的“隶”书到底凭什么获奖，那评委圈子肯定会说你们根本不懂什么叫书法艺术……但是我们找遍传统书法理论的所有病灶特点，他都具备。我想这就是作者反其意而获奖的理由吧？你看：柴担、鹤膝、墨猪、鼠尾、拖塌、软弱、怪异……集尽恶札之能事，偏偏逢凶化吉拔头筹。人家就是以毒攻毒的高高手，深得皇帝新装之道中三昧。就像西毒欧阳锋，虽然臭名卓著，但也跻身四大高手之列。到底是艺术之兴，还是艺术之幸，值得深思……
翰墨因缘
我这字写得如何？
张京刚
这张草书作品，一眼看起来不错，主要在古意和细节处理上都较有想法。
笔法
用笔总体来看技巧全面；但一些细笔道，行笔速度稍嫌快，线条流滑，质地偏轻；粗笔道的则厚重感不错；建议加强慢速行笔，尤其枯笔写细笔道的训练。
行笔途中调锋能力稍欠，散峰可有却不可太多，多了显糙；如糙，调节的方法可用凝练的细线条中和，譬如较长的牵丝映带，但这是高难技法。
粗糙有余
当然，如同绘画中的“游丝描”，技法难度太高者，并非必备，不必苛求。
墨法
用墨注意了墨色的调性变化，不至于那么“黑光亮”。
不过墨色变化仍旧不显，整体墨气缺乏生机，偏死性，甚为遗憾。
涨墨技法用的较活泛，反观则松而不紧，拖沓而不果决，这是一笔蘸墨太多所致，可先半饱淡墨，再舔焦墨，就不至于连出涨墨粗笔道的字了。
结字
结字稍显正，许多字团的紧，而不是中宫紧四肢伸。
![]()
“团结”有余，稍有窝憋感。
“草贵流而畅”，指的是整体流畅，而不是个别字流畅；
“团结紧”的字偏多，整体就显得滞涩。
章法
题款小气，显不自信，宁可减字，也不可这么抖抖嚯嚯地落款，猥琐不足取。
至于行气的节奏感差，那是墨气板滞造成，不再赘述。
闻道深般若
发扬传统文化
用户4570341422
这三件书法中前二件极做作之能事，后一件稍好，但时代压之，所以书写总以做作小气为美，非要东倒西歪，似大厦之将倾。这类败笔连天的恶札竟能获奖，可见书风之衰，书协之失！
王乃栋说书画
中国书法兰亭奖创办于2001年，是文联和书协联合主办的全国综合性书法专业奖项，每三年举办一届，目前举办到第六届（2018年1月），首届在河南省郑州市举行。启功、潘主兰二人获中国书法兰亭成就奖，徐利明、孟庆星、陈靖、尹寿坤、徐英杰、康耀仁六人分获中国书法兰亭金、银、铜奖。
第四届中国书法兰亭奖在绍兴举办。设“终身成就奖”、“艺术奖”、佳作奖、佳作奖又分为一、二、三等奖；本届获得一等奖的共5人；分别为冯印强、凌海涛、朱明月、吴庆东、倪和军；
冯印强
字一甲，号悟玄斋主，1969年生于河南滑县。书法家、艺术评论家。中国书法家协会会员，内蒙古乌海市书法家协会副主席。
冯印强获奖作品
由于水平有限这幅作品实在看不出好在哪里，但在“丑书”盛行的现在，这篇作品获奖也可以理解。我从网上查看了一下冯印强先生的作品，基本上都属于这种风格，没有找到其楷书、行书、草书等作品，对于这类不知该归结到哪类的作品，不知该如何评价。
凌海涛
安徽庐江人，别署百川堂主人。现为中国书法家协会会员、合肥市庐江县文联专职书法家。
凌海涛先生的作品大都以行草为主，从字里行间可以发现还是下过功夫，总体来说来说还是不错的。
朱明月先生获奖作品是篆刻作品。
吴庆东
1975生于黑龙江省安达市人，中国书法家协会会员 绥化市书法家协会理事 安达市书法家协会副主席。作品以草书为主，草书练的时间较短，个人认为写得还是很不错。
倪和军
1972年生，山东泰安人。现为西泠印社社员、中国书法家协会会员、山东省书法家协会理事篆刻委员会委员、泰安市书法家协会副主席、东岳印社社长。
倪和军先生不仅是书法家也是篆刻家，获奖作品为篆书作品，这幅作品非常优秀，获奖也是实至名归。
近年来，由于社会上一些人大兴“丑书”之风，也确实影响了一些书法爱好者的书写风格，甚至一些获奖作品不被大家认可，确实获奖作品中滥竽充数的也不少，但还是有很多优秀的作品。
