用戶64598321
是生產力的進步和不可統一的利益團體。
具體誰扮演什麼角色，時刻變動著。
莫問天塵
這個問題的答案我相信在每個人的心中都是統一的，這個人自然就是雷軍。
在很多年前，雷軍接受採訪的時候就說過一段話，大概的意思就是，老百姓買東西，一直都有一個認知，便宜沒好貨，但是，老百姓並不知道什麼是好的。而小米要做的就是，便宜的同時讓產品的質量好，真正的做到性價比。
不過雷軍也表示，這讓很多人都誤解他，賣的便宜成為了小米最大的槽點。
這麼多年過去了，小米品牌下的所有商品，價格都是非常的低的，品質我不敢說是最好的，但是在同一個價格區間內，小米的品質絕對是最好的。也因為如此，小米的每款手機，發行初期都必須靠搶，而2999的小米9，現在的價格硬是被炒到了3400+。
而同樣的情況，我只在曾經蘋果iPhone發佈初期看到過。
當然，我不是一個米粉，但是我還是覺得，小米、雷軍，確實對我們這個時代的手機產品做出了巨大的奉獻，讓整個國產手機行業的價格被壓制在了一個消費者能夠接受的範圍內。
當然，這也讓整個國產手機行業都恨雷軍，恨小米。不管是OV還是華為最後到魅族，我相信沒有一個公司不希望小米提價。如果有一天，小米在海外也全面開始銷售，那麼估計蘋果和三星也會恨上雷軍了。
會技術的葛大爺
這個我還真的知道，我本科在北航讀的，當初有個調研活動就是關於這個，我當時還是有幸參觀了深圳的一些手機代工廠，我來通俗具體的講講到底這個行業是什麼情況：
芯片大廠聯發科———救活全球廠商，尤其國產
為什麼這麼說呢，當初去調研的時候，與聯發科的生產部門的總管參觀時，交流過，聯發科對於芯片的製作能力使得產品的成本大幅降低，再結合智能化加工，更是使得了最最最最昂貴的芯片，成本降低，那麼除去了芯片，不是說沒有不貴的，而是大頭決定了我們的主體下降
廠商的良心救活了我國人民手機使用成本
這點上，我當初在課堂上也是非常佩服，雷軍，事實上當年的雷軍更想走的就是華為的自主研發，哪個人沒有自己崛起的夢想，但是當時的大環境真的太艱難了，小米1當初是面臨著諾基亞，三星，蘋果的打壓，咬著牙基本上半賠本的情況下，用低價不是山寨的情況下，賣出了性價比，便宜有好貨，大家會說步步高，金立，以及後面的華為等等，那都是拿著革命的果實，進行的二次享受，這點上真的對於雷軍來說很心酸！！
谷歌系統的開源與開發，使得了大環境的改變
說完手機的硬件CPU等核心部件，那麼手機系統才是真正的把價格打壓下來的核心，系統的軟性壟斷使得了我們不得不抄襲山寨，並且還抄不成功，畢竟核心加密，抄成功就被告，這樣的情況使得手機就在幾大廠商手中，摩托羅拉，諾基亞，三星，蘋果，他們想多少錢就多少錢，因為你沒得選，但是現在不一樣了，自從開源，就有無限的可能，小米步步高等雨後春筍，總體來說，小米的功績真的不可磨滅，結合最近的小米9被消費者不認賬，我感慨一下把。
ICE機智
很多人會說是雷軍，我只想說，智商堪憂，不懂經濟，就像小米2017年虧損500億(其實是因為融資性質帶來的賬面上的負債，實際並不負債)，很多頭條自媒體說小米不賺錢，虧欠賣手機，良心。
兩個重要的減少成本的指標。
銷售費用和物料成本費用。
首先成本，小米完全無法控制物料成本，因為小米是輕資產，東西不可能是小米自己製造的(實際上華為ov也好不了多少，基本上還是供應商）。小米早年說和三星性能一樣，價格只有三星的一半。那麼我問你小米一句，三星自己十美元成本的東西難道賣你小米就是8美元？5美元？所以小米通過信息不對成造成大眾只認為cpu才是手機的衡量標準，而大部分網友非常認同。所以，技術的進步和產量的增加使得手機元件價格的下降，這和電視冰箱空調是一個道理，只是米粉忽略了，雷軍正是借用了經濟規律來給自己宣傳，畢竟國內絕大部分人缺乏知識和思維。
第二銷售費用，小米真正縮減的，是銷售的費用。而這一項費用，在中國是非常高昂的。直至今日，都有一些電腦市場，一座城市就有三層經銷商。中間成本要加多少可想而知。而小米早期不少依賴線上銷售，雖然數量上無法碾壓線下銷售，但是一部手機能線上賣的話可以節省好幾百的銷售成本(店鋪，人工，提成等)。所以這是小米對於新技術，新的商業思維的利用，而那個時候能夠運用好這種商業行為的除了小米，就是阿里巴巴，國美等。
從小米2018年發佈的未審計財報來看，百分之1的稅後硬件綜合利潤率是存疑的，學過財報的朋友們可以去分析一下，收入和成本基本等比例增長，利潤卻下降，按照這個計算，小米互聯網的！稅後！淨利潤在百分之50以上。這是啥？如此高利潤不是高風險就是犯罪。然而很明顯兩者都不是。
綜上，不是小米使得中國手機價格便宜。而是技術進步和商業模式的進步，雷軍只是先很多人很多步做到了商業模式的進步，就算沒有雷軍，就算全國除了小米以外的手機廠商沒有一個懂互聯網，阿里巴巴和京東也會在未來幾年搭建好平臺讓商家在平臺上銷售，手機價格依然會下降。
jhuf1
有人說是小米手機，拉低了國產手機的價格，這話不全對，小米手機的出現，把山寨機滅了，但是追求所謂的性價比，又把自己變成了低端機的代表。而手機商場，不止需要低端機，還需要高端旗艦機與蘋果三星手機抗衡。這一點，對於沒有大投入資金進行研發，沒有自己技術的小米手機，是無法擔當的，至於是哪個手機，我就不用說了吧！
老爺子HF
我想看到這個問題，很多人腦中出現的就是小米的雷軍，它的小米，低價高配出了名，但事實上，真的是這樣嗎？個人覺得並不是，說到真正，那是殘酷的市場競爭拉低了智能手機的價格，手機行業發展必然出現的結果
競爭，這是一個涉及很多行業存在的現象，就連市場的小攤販都非常激烈，更何況手機那麼大的廠商，只是在適時的時候，小米出現了，而讓人們重新定義了智能手機的價格，而它的出現就是市場競爭必然出現的，假如那個時候沒有小米的出現，可能會有大米，小麥等等的出現來代替它的位置
物以稀為貴，就像現在的5G手機一樣，等到下半年各大廠商都出來的時候，也許到時候5G手機的價格就會非常平民了，前幾年蘋果三星的獨大，國產品牌的產品力匱乏，那個時候基本就是它們的天下，隨著這幾年國有品牌崛起，智能手機越來越平民話，不止小米，vivo oppo 華為等等不一樣有性價比非常高的產品頻道出現
所以說，不能說誰拉低了智能手機的價格，這是這個行業一路發展，競爭，優勝略汰以後必然會出現的結果
熊二科技說
真正拉低智能手機價格的是以華為為代表的自研性科技企業或公司，說小米拉低了智能手機的價格，是個偽命題，是被小米宣傳帶節奏了，是雷軍的營銷做的好！原因分析如下:〈1〉、小米賣低價是其市場定位與戰術考慮的結果，雷軍是個純商人，他不是不想賣高價，而是他賣高價根本活不了，以低價切入手機市場，是以搶佔山寨機或收編山寨機為戰術考量的，先活著才有未來。而宣傳其拉低智能手機價格，只是為了吸收腦殘粉。(2)、如單論性價比，樂視肯定不比小米差，還有360、酷派等，從這一角度講:這麼宣傳是自我貼金，不尊重事實的表現，是為吸腦殘粉的一種宣傳手段。(3)、小米的價格低只是表面價格低，組裝+互聯網賣貨 ，成本本就不高，看其年報的利潤就明白小米的利潤其實並不低。三場電視拆機直播更是告訴腦子正常消費者:一分錢一分貨是硬道理，坐實了其高價山寨貼牌的事實;(4)、硬件5%利潤只是個喙頭，不然一臺手機動不動就降幾百元就無法解釋了;杭州中院對小米利潤率30%的認定等於扒光了撒謊者的底褲。(5)、硬件少賺錢，廣告來多賺特賺是真相。買小米電視相當於是充當一個被別人賣了，還在幫別人數錢的角色;(6)、真正拉低手機價格的是像以華為為主有自研能力的公司。以芯片為例，高通可以150美元給小米，而華為自研芯片的成本可能要高達200美元(高通的芯片客戶多，銷量大，可分攤成本)，可以說是自研公司的存在才沒能讓高通等公司因壟斷而漫天要價，因此小米等公司的零部件成本低得益於自研型科技公司的牽制。
分析完畢，一家之言，只是拋磚引玉。
屈氏農旅
我覺得是盧冰偉！
此人我也是這幾天才知道的！本來也沒太關注過小米和華為的嘴仗，可是這人出場就不同凡響，一下拉低了整個手機圈！以前感覺高大上的高科技行業，一下子來了個“嗡嗡”耍寶的！
再看看網友們的評論，有人翻出了他以前黑小米的言論，不得不說：這哥們確實上限不高，下限無底！
小米本來就是一個親民多的品牌，我家也用了好幾樣小米的東西，還不錯，作為理工男人，我其實並不糾結誰的技術好壞和先進性，只要使用，穩定性好，就是好產品！
華為的東西我也很瞭解，就是價格偏貴！家裡也有華為手機和路由器，質量很好！
對我來說，小米和華為本來兩者沒啥好壞的比較，用戶自己會選擇！以為自己有一點技術背景，非要弄出的好壞來，何必呢！
盧冰偉的言論，必將成為拉低智能手機價格的領軍人！因為他無下限！
古長安守望者
六千的華為不如一千五的聯想，真正拉低智能手機價格的是聯想，所以聯想手機遭到華為海軍長達兩年的抹黑
重慶正宗火鍋底料
其實華為本身就是賺錢，研發投入了那麼多年，不是還有賺很多錢嗎？ 小米也研發了幾款處理器，但是高端的打不過高通和蘋果，所以只做了幾款低端的，難道不是研發投入嗎！小米優化系統，現在國產系統中米柚系統是最好用的，這個是得到公認的，難道不是研發投入嘛？ 他只是良心，定價低，讓大多數年輕人都用上手機，至於動了誰的奶酪不言而喻。 舉個最簡單的例子，一條街都賣烤串，其中一家最便宜，肉最好，給的最多，所以大家都去吃，結果烤的就供不上大家吃的了，此刻其他商家會什麼反應？就像現在其他友商一樣的反應，詆譭，抨擊。然後說自己家的肉都是自己家養的等等，說小米的肉和材料都是採購國外的等等。 這樣的道理你們就都清楚了吧？
