人類星光閃耀時
如要取勝，上誰很難說。足球比賽，團隊配合，個人技術，都很重要。還有不少是運氣的因素。輸贏有必然性，也有偶然性。
平常心1414532
既生瑜何生亮，C羅梅西之爭是個世界性難題實難破解。不過馬競主帥西蒙尼的在2018年和2019年兩次點評給出了自己心目中的答案，作為梅西同胞且和C羅梅西在西甲打了7年交道的匪帥，西蒙尼的評價還是比較中肯的。
2018年俄羅斯世界盃小組賽第二輪，阿根廷0-3輸給克羅地亞，創造了阿根廷世界盃最大數球記錄，同為阿根廷人的西蒙尼在和馬競助手博爾格斯聊天中變向的稱讚C羅，此時的C羅帽子戲法憑一己之力幫助葡萄牙3-3戰平西班牙。在聊天記錄裡西蒙尼寫到：“梅西非常好，但他非常好是因為他身邊也有很多出色的球員，如果你要為一支一般的球隊來選擇，梅西C羅的其中一個你會選誰？”尷尬的是此聊天記錄遭到洩露，被梅西球迷詬病。
後來的國際冠軍盃期間西蒙尼澄清了這個事情，認為這是是斷章取義，如果選擇最佳他會選擇梅西，他說道“我肯定會選梅西，毫無疑問。當我說道選擇梅西和C羅其中一個，我不是說在選誰是世界最佳。我說的是一支一般的隊伍，C羅可能會更加合適一點。但身邊都是頂級球員的時候，梅西就是世界最佳”這還是有點欲蓋彌彰的意思。
進入2019年馬競在2-0領先大好形勢下被尤文3-0絕地反擊，C羅再次上演帽子戲法，這是西蒙尼第5次被C羅所在的球隊淘汰，他被徹底打服，並且格列茲曼和梅西也表達了對於C羅的讚歎。5月初在接受阿根廷媒體福克斯體育採訪時，西蒙尼再次發表了對於C羅和梅西的看法，這次他狡猾了很多。
他說道“C羅更適合一支打法不算豐富的球隊中，他可以給你提供很多方案。梅西會更適合一支更喜歡配合的技術流球隊中。我們當時在談論的是在最小的限制條件下，一支球隊該如何比賽。C羅可以用他自己的方式解決比賽，不需要做出一連串十幾個技術動作甚至2個頭球就能殺死比賽，他們兩人都需要球隊的支援，不過還是有微小的差別。在一支擅長進攻的球隊中梅西更出色，而C羅可以只用兩個動作就贏下一場比賽，他可以讓事情簡單化。梅西能讓你愛上足球，因為他總是能踢出賞心悅目的足球。梅西的球隊完全圍繞著他來運行，因為他總能找到解決問題的方法。”
實事求是的講，梅西憑藉一己之力在重要比賽力挽狂瀾的情況還真的不多，最讓人記憶深刻的有3次，06-07賽季國家德比初出茅廬的巴薩三度落後梅西三度扳平，但這一次不很令人信服，畢竟那是不屬於梅西的年代。
12-13賽季歐冠1/8決賽，巴薩客場0-2敗走米蘭城，回到主場梅西上半場連進2球扳平比分，最終4-0大勝AC，本場比賽梅西居功至偉，最具有價值的是2017年10月11日的俄羅斯世界盃南美區預選賽最後一輪，阿根廷客場挑戰高原苦主厄瓜多爾，首回合交鋒中阿根廷主場0-2落敗，客場厄瓜多爾閃電進球后，球王開掛連扳三球將阿根廷扛進了世界盃。C羅不再贅述，俱樂部和國家隊都是球隊絕對脊樑。
以上僅代表個人觀點，歡迎大家評論區留言討論，謝謝！
熊貓愛踢球
其實回答這個問題要有一定的前提條件，那就是要看遇到的是什麼球隊。
如果遇到南美球隊，我選擇C羅；如果遇到歐洲球隊，我選擇C羅；如果遇到亞洲球隊，我選擇C羅！
之所以會做出以上選擇，是因為我不想在球隊落後的時候，換上一個滿臉無助、雙手叉腰的球員！這種況如下，球隊需要的是激勵鬥志、煥發活力，需要一個人去點燃整支球隊的戰鬥熱情！我覺得這時候梅西不具備這種能力，所以只能選擇C羅！
NR5
雖然我是C羅球迷，但這個時候我會毫不猶豫的上梅西。0比2落後，說明我隊實力跟對手有一定差距，C羅和梅西都是當世球王，但在這種情況下，梅西上場無疑效果好很多，這也跟兩人的風格不同大有關係。
C羅搶點能力超強，無論是左右腳、頭球、禁區內搶點、遠射、任意球，樣樣都很拿手，是個超級進球機器，但足球畢竟是11人運動，如今已經34歲的C羅，還剩下的就是超級搶點能力，如果球隊處於弱勢，沒法給C羅做餅，那麼C羅的威力將大打折扣。
而梅西的特點是突破能力超強，射術精湛，傳球也很不錯，在中鋒、影鋒、邊鋒位置都能如魚得水，甚至連前腰位置也能打。0比2落後，梅西上場，充分發揮個人能力，能給賽場帶來不同的變化，也許球隊就真的能逆轉了。
第一足球
首先我覺得只有智商不在狀態的主教練才會讓梅西和C羅同時做替補席上，第二個是如果真的只有一個名額的情況下，而且要必須換他們中的一個人上場，如果我有決定權的話我會上C羅。
從過去這幾年的表現來看，或者說從整個職業生涯來看，梅西在球隊屬於困境的時候其他的作用確實不如C羅，反而因為幾次大好面之下梅西和他的球隊錯過了最好的結局，歐冠賽場就是最好的說明，從去年的4比1領先羅馬到被翻盤，再到今年的3比0領先利物浦被翻盤，梅西和他的巴薩經歷了歐冠賽場兩個賽季的噩夢，而C羅在過去這幾年歐冠賽場的表現大家有目共睹，在皇馬0比2落後的情況下C羅第二回合一個帽子戲法帶領球隊3比0淘汰對手，而今年的歐冠賽場同樣是0比2落後馬競，而C羅又一次展示了大場面先生，帶領尤文圖斯3比0最終3比2淘汰馬競，這確實讓人很刺激。
在國家隊層面C羅也有過對陣伊布的帽子戲法，2018年世界盃對陣強大的西班牙，葡萄牙3比3逼平對手，而C羅的帽子氣法幫助球隊拿到了非常寶貴的一分。C羅給人的感覺就是領袖的氣質，而梅西更像是鄰家的乖孩子，或者說梅西的眼神不夠堅定，可能是球員性格的原因吧，但是在球隊落後的時候C羅所呈現出來的一些動作，包括體現出來的精神這些是梅西確實很難做到的。
不可否認梅西和C羅都是非常優秀的球員，但是在大場面這個角度而言，梅西確實暫時沒法和C羅相比較。在前幾天葡萄牙3比1淘汰瑞典的比賽當中，C羅最後時刻的梅開二度幫助球隊淘汰對手，這場比賽就讓人印象很深刻。我還是那句話，如果非要選擇一名球員上場的話，我只能忍痛讓C羅上！
邕城小良
我是中肯球迷，哈哈。
梅西倆次被逆轉看球的都清楚。而C羅在馬競二比零領先的情況下，帽子戲法帶領尤文淘汰了馬競。順境看梅西，逆境看C羅，這個其實不絕對，但是C羅在逆境的表現其實要比梅西好。
體育熱點播報
當然是上C羅，歷史數據是最好的證明。
下面我來具體分析。一，從心理上，C羅愈挫愈勇，這種心理能激勵自己和對友，反映在球場上，就是能創造機會，讓對方領先時守也不是，攻也不是，患得患失之下，反而戰略思想混亂，極易失球被扳平甚至反超。而梅西在這種情況下心理都繳械了，既不能帶動隊友，反而起到了消極作用。
二，C羅與梅西的技術特點，也是上C羅的理由。我們知道，梅西的有球技術更好，對方在領先的情況下，只要鎖住梅西，不讓你舒服的傳球，不讓你舒服的突破攻門，基本上就殺死了比賽。也就是說，對方在技術層面上有針對性與目標。而C羅的無球跑動無人能比，你根本不知道在什麼情況下他突然一個急跑，或是一個卡位，就能把不是機會的球變成一個舒舒服服的助攻，這種情況下，你怎麼判斷？怎麼防？你要防C羅吧，他又沒球，東跑西跑，你要防有球隊員吧，C羅又早已預判了有球隊員的出球地點，早早在那裡等。當然了，更別說C羅的有球技術也是非常有威脅的。也就是說，有C羅在，能根據球場情況進行不同的戰術配合，讓人防不勝防，創造的機會更多更好。
在細雨中呼喊9
要騾子，為什麼？
不是因為他有多強，是因為他有促成進球的天然優勢，關鍵時刻更是能發揮奇效。
有強健的身體、有187的身高、有驚人的彈跳，依靠這些他能在和後衛的對抗中不落下風。再加上出色的門前嗅覺以及可怕的跳水能力，進球更是信手拈來。此刻的後衛無非有兩種反應，一.努力搶了，球還是被他進了，二.動還沒動，他就在準備罰點球了。簡直把能進球的方法全用上了。
而且他的活動區域只有禁區，而禁區往往又是最大概率誕生進球的地方，加上進球又是他前鋒的職責所在，所以，他不進球誰進球，關鍵時刻不上他上誰？
當然如果有的選，我還會選伊布和萊萬，同樣的有身體有身高，大心臟，神來之筆比比皆是～
反觀梅老闆
踢過右邊鋒，偽9號，前場自由人，到如今的後撤組織，168的身高能在足壇立足已然不易，更何況要他在關鍵時刻去和傳統前鋒一樣在禁區和人高馬大的後衛拼刺刀，去爭搶去找機會，那隻能說是教練在大才亂用，加上關鍵時刻被對手特殊關照是常態，所以我們會經常看到他無奈的徘徊在外圍，此時縱然你腳下有十八般武藝，縱使你有兩個心臟，可你依舊會是有心無力，最終不得不承認：競技體育終究還是和自身身體素質掛鉤的，好比168的人鐵定進不了中國國家隊，這就是一個運動員逃不了的命術。
最後開個小玩笑，騾子如果168，那他就沒啥卵用，在禁區毫無優勢可言了
嬉皮板凳
我會選擇上C羅！！梅西個人能力毋庸置疑，但唯獨梅西的性格不適合當一名領袖或者逆天改命者，如果兩支球隊都是0:0，我相信梅西一定能站出來，但是比分落後，梅西卻無能為力。這些都在過往比賽中體現的淋漓盡致，，曾經有人採訪過貝隆，貝隆和馬拉多納 梅西一起共事過，而貝隆總結出來就是梅西不是一名領袖者，他沒有王者氣勢。
然而C羅就不會，在國家隊層面C羅也有過對陣伊布的帽子戲法，2018年世界盃對陣強大的西班牙，葡萄牙3比3逼平對手，而C羅的帽子氣法幫助球隊拿到了非常寶貴的一分。C羅給人的感覺就是領袖的氣質。
即刻猜球
2019年梅西各項個人數據均名列全歐前茅：
1.歐洲金靴。
2.歐冠金靴。
3.西甲金靴。
4.歐洲最佳前鋒。
5.國際足聯最佳組織中場。
6.歐洲總助攻王。
7.聯賽助攻王。
8.創造機會、關鍵傳球、威脅直塞、過人等冠絕歐洲或名列前茅。
9.14項進攻數據中13個第一（1個第二）。
反觀C羅，除了靠門前等餅浪射一通拿了個意甲鐵靴外 還有什麼拿的出手的？還要我選嗎？
對不起，我不是梅吹，我只是沒瞎！
