放弃对父母癌症晚期的治疗,是不孝吗?

用心趣活


你好,我是风湿免疫科乔方医生,原四川省人民医院全科医生,这个问题我来讲一讲医生角度的一些观点。


我们经常听说一个名词叫“幸福指数”,

那你是否有听说另一个名词“死亡质量指数”?


《2015年度死亡质量指数》:

英国第1,中国第71。

何谓死亡质量?就是指病患的最后生活质量。


为何英国那么高?

当面对不可逆转、药石无效的绝症时,

英国医生一般建议和采取的是缓和治疗。

“当一个人身患绝症,

便采取缓和疗法来减缓病痛症状,

提升病人的心理和精神状态,

让生命的最后一程走得完满有尊严。”


为何中国这么低?

“生病了缺钱就医,只有苦苦等死。”

直到生命最后一刻仍在接受创伤性治疗。

数据显示,中国人一生75%的医疗费用,花在了最后的无效治疗上。

中国人在此种情况下,通常患者本人死亡质量指数与家人的幸福指数都遭遇了断崖式下滑。


关于死亡,我们可能需要渐渐明白这几点:

1、承认死亡是一种正常过程;

2、既不加速也不延后死亡;

3、为患者提供解除临终痛苦和不适的办法。

4、把死亡的权利还给本人!

目前国内许多医院已经开始正视这个现象,采取了类似英国缓和治疗的方式——姑息治疗,相信大众也会慢慢了解、认识、接受这些观点。


风湿免疫科乔方医生


现在跟老人们在一起,其实他们很多时候都说活够了!生命什么时候都有牵挂,但是你对老人尽心了,老人就满足了!其实满足老人的愿望,给他们少点痛苦就是最好的孝顺!你过得好他们就放心走了!


沈竹溪ncc


这个应该按照自已的生活条件来决定,如果癌症真地到了晚期,家庭条件也不允许的情况下,我认为放弃是最好的选择,不可能为一个明明医不好的绝症而让家庭雪上加霜!

我婆婆妈在查出晚期食道癌的时候,我当时哭了,(因为我带他去检查的)我婆婆妈因为是吃不下饭了才去检查的,检查后医生说叫我带她回家,她想吃啥就买啥他吃,最多还能活两三个月,因为我当时考虑到她病情的严重性,医院不让住院,我叫医生给她开点药,我好先哄哄她,当时医生开了一盒一百多块钱的药叫我带她回家!

刚走出医院的大门,老妈问我他得的什么病,我说你只是感冒了,咽喉发炎,当时她不相信,她非要我给她说实话,我也知道瞒不住,当时我就给她说了,我们两个抱着哭了一场后,她说是癌症就不医了,我们回家吧!

我觉得我妈一生很辛苦,她得病活不了好久了,我就开导她,叫她怎么开心怎么活,我妈很开明,我说干脆我带你去买衣服吧,她说行,我就带她去买了几件好衣服,让她享受一下生活!

结果在我的开导下,我妈活了四年!

癌症不可怕,可怕的是心态!如果你们想你父母多活几年,就让他们开心比吃药化疗起用!


手机用户一生无悔的爱


昨天送走的舅舅就是这病,舅舅六十出头,没文化可头脑聪明,和舅妈日子过得也仔细,日子过得也挺好,前几年得了肺癌做了手术,这几年治疗吃药也一定是没少花钱,好在弟弟妹妹们都以成家非常孝顺从没说过一句怨言。可舅舅的身体一天不如一天,我想舅舅一定在想,这钱花的没有盼头,不值得,早晚会把儿女和家庭拖入困境,八月十五之前来我这看看他的老姐,看着饱受病痛折磨的舅舅我心里也难过,可又有什么办法哪,十五这天弟弟弟妹做了一大桌子菜,一家高高兴兴的过了个团圆节,十六早上舅舅自己结束了自己的生命,舅舅走了,活着人难过流泪,可我认为舅舅走的敞亮,到最后还为家人着想,我从心里佩服舅舅,天底下唯有亲情和爱是最无私的,愿在天堂的舅舅幸福安康!


北方9047


癌症当到了无药可治的时候可以放弃治疗,但是那怕有一线希望决不能放弃,因为生命只有一次,奇迹有时候总会有的,钱花了可以在挣,人走了今生不会在见,当父母得了癌症时,治于不治,决不是孝不孝的问题,而是做子女的一种责任,干好了是应该的,干不好是子女的失责。去年家父癌症离我们而去,我深有体会,但是我尽力了,当父母的病情宣布无药可治的时候,我以然和父亲在医院里直到生命的终点,为的是减轻他的痛苦,让他平安的离去,愿家有双亲的人们珍惜你们的父母亲在的日子,愿天堂的老父亲平安快乐


隨缘66527161


我的娘亲80岁,肺。。早期,因为脑栓和心脏不能手术保守治疗。我一直在想这个问题,如果那天真来临,我不会如此,那样只会让我的娘亲痛苦的时间拖长。我现在选择内退在家和我的三个姐姐伺候我的娘亲。我们是姐妹轮着每天哄着娘亲高兴,变着花样做饭只要娘亲吃的高兴每天开心,我们就幸福。所幸,从查出病情一年的时间里娘亲安好没有发展。如果真到了无法留住娘亲的生命,我绝不会让我的娘亲切开喉管那样的抢救,那样我们姐妹四人的心会更疼,那时我的娘亲受着无法改变病痛,痛苦的拖延无法解脱的痛苦。我祈祷我的娘亲不要承受那样的病痛。


团结护国


癌症晚期医学都是禁期,家人倾家荡产也救不了,只是早走晚走而语,而且用药物维系着的生命,没生活质量,还不如让老人尽可能不疼痛,想吃什么吃什么,能外出旅游就带着出去走走看看,活出点生活质量来!

我公公查出肺癌就是晚期,一直就住省三甲医院,走着进去,一百多天后用急救车送回家,回家三天就走了,进医院时能吃能喝,已不能手术,只能放疗化疗,结果,这些治疗一上,人就只能躺着!公公的亲哥也是肺癌,只查出病来没进行任何治疗,活了一年多一点时间,该做农活就做!

癌症,早期还好,晚期就是为医疗送钱,一般是人财两空!





用户5912675825


我是医心雕龙,我来回答!放弃对父母的癌症晚期治疗,是不孝吗?

作为一名医生,我就遇到遇到不少家人晚期癌症而放弃治疗的人,说实话,对于这些人我打心底并没有谴责,反而觉着这些人是在问题的关键时刻为自己的家族做出了明智的决定。

其实对于晚期癌症来说,患者的生存时间往往剩不了几天了,除非有很好的替代方案,否则患者即便是运用很多治疗方法,都无法改变这种即将到来的事实。

所以,如果想要治疗晚期癌症,最好量力而行,这倒不是说一旦确诊之后就要放弃治疗,而是在有限的财力情况下,去寻找性价比最高的方案。

比如同样是晚期癌症,如果患者出现基因突变,适合靶向治疗,这种情况下最好坚持治疗,因为治疗后患者的获益很大,生存期会明显延长,生存质量提高,但如果患者癌症进展迅速,多种治疗方法已经无效,此时就要量力而行了,因为癌症一旦复发转移后,治疗的效果会大打折扣。

总之,对于晚期癌症的治疗一定要理性选择,我们国家并不是富裕的社会,很多家庭的经济状况并不是很好,所以有些情况下理性选择非常重要,并不是说把家里的钱都花在医院了就算是对父母的孝顺,这个社会因病致贫的情况每天都在发生,我相信这不是父母们想看到的。


医心雕龙


古往今来,百善孝为先。但是遇见题主所提的这种问题,我想绝大多数中国家庭都会头痛,放弃治疗的占比会非常大。

难道放弃给患有癌症而且是出于晚期的长辈的就是不孝吗?

未必。

近30年来,中国从城市发展、国民经济水平、医疗技术等等的崛起强大确实有目共睹。但是癌症这种医学难题至今在全世界都没有得到解决。

举一个简单的例子:

身价几千万上亿的富豪,如果有一个身患癌症晚期的亲人,你觉得他会不会选择放弃为其治疗呢?在这种家庭里,他的经济能力和社交资源肯定会促使其选择最好的医疗技术和药物治疗。但是要知道的是,医生治病不治命,晚期癌症在一个古稀老人身上,用尽化疗、放疗、手术等等治疗手段,效果能好到哪里去呢?一个得知自己身患癌症的老人能否熬过这一系列治疗未曾可知。反过来想一下,减少老人当前的病痛所带来的的痛苦才是当务之急,用点好的止痛药,趁着还能吃的时候吃点好吃的,出去多走走看看祖国的大好河山,子女多抽时间陪伴在身边,完成老人当前未完成的心愿才是理所应当的孝道。

回到主题,可以看出这对夫妻家庭收入仅仅一般,还有两个小孩上学,可以说这个家庭需要钱的地方太多了,真的不是一个月可以随便拿出来几万块治病的那种富裕家庭。从伦理道德上来说,如果直接选择放弃治疗,确实于心不忍,甚至说是残忍,但也是没有办法的事了。如此看来,和上面那位富豪相比,你说你还怎么样呢?人这一辈子要信命,老天既然选择了你患癌症,那就不用挣扎了,就老老实实顺其自然吧!(多说了一句题外话,没办法,谁叫这个题如此沉重)

从西医层面上说放弃治疗是不化疗不放疗,但我们祖国有伟大的中医药瑰宝财富,我建议题主可以找一下当地的名老中医开些中草药回家吃,这样在没有那么大经济压力的情况下,或许心里会好受一点,说不定会有出其不意的效果。

我是多克托黄,一名来自基层的小医生。码字不易,欢迎点赞、关注、转发以及拍砖~


多克托黄


都希望岁月静好,家人平安,但是当遇到癌症晚期的家人,救还是不救是个痛彻心扉的问题。


昨天答了一篇关于化疗的问题,我提出在晚期的患者如果不是化疗敏感型恶性肿瘤的话就不要进入疗程了,也提到了如何通过癌痛规范化治疗缓解晚期疼痛,大家有兴趣可以去查阅一下。


今天这一答主要围绕着癌症晚期的治疗选择和人文关怀的问题来叨咕叨咕。




临床医学上一般对于癌症并没有严格的早晚分期,普遍认为当癌症处于终末期或发生全身转移时就算为晚期。


处于癌症晚期的患者是否有治疗价值一般取决于以下几个方面:

1、 首先要考虑患者的年龄和身体状态。如果患者高龄且身体状态不好,那么无论早期还是晚期,都不建议进行积极治疗,说的直白一些就是可能“积极治疗”会加速患者的死亡;

2、 如果患者身体条件允许,预估寿命理想的话,就要考虑癌症本身的情况。如果是单发恶性肿瘤,恶性程度较高,但是没有发生远处转移,还是建议积极治疗的;

3、 如果是发生了转移,转移的器官可以接受二次手术或放化疗的话,也建议要尝试性治疗;

4、 如果发生了远处转移且身体条件或器官条件不允许再次手术,或是发生全身多处转移,那么家属就应该考虑放弃积极治疗转为保守治疗或姑息治疗了。

对于题主说到的问题虽然没有详细描述,但是根据经验看,应该符合第4点。从医学科学的角度来说,积极治疗的意义已经没有,保守治疗只能维持生命,但加重家庭负担。


有时去治愈,常常去帮助,总是去安慰



这是我在本科时期人文医学课学习到的,来自一百多年前美国特鲁多医生的一句经典名言,这是对现代人文医学的一个阐释。


面对无法挽回的生命,面对奄奄一息的亲人,面对空空如也的钱包,可能我们更应该要做的是人文上的关怀,让他安享晚年。


放弃治疗是不是不孝?其实抛开道德的捆绑,我们还有很多的事情可以做,做到了你就是孝,做不到就是不孝,就这么简单。


我们还能做什么


正如我上一份回答说的那样,首先,我们要按照癌痛规范化治疗的要求去暂时解除患者的病痛。哪怕放弃积极治疗,也不能让家人在痛苦中离去。可以负责任的说,这部分费用,大多数家庭都能承担得起。


其次,我们要加强陪伴和护理,对生命的离去我们无法阻拦,对生者的关照是我们义不容辞的责任。有的时候这种付出不只给对即将离去的亲人带去最后的关怀,更是用这份关怀温暖自己的心灵,让最后的一句“我们尽力了”说的不再有遗憾。

所以,到底是孝,还是不孝,本身不在于是否继续治疗,而是在于是否有一颗关怀亲人的心和为此付诸的行动。



众里寻它千百度,还不如听我来叨咕叨咕~

我是致力于医学科普的五号医生吴昊。

希望岁月静好,平安喜乐。


分享到:


相關文章: