4个mvp+3个冠军+3个fmvp和1个mvp+5个冠军+2fmvp,哪个更好?

樱桃小口万人尝


我们知道衡量一名球员的价值或许是常规赛,但衡量一名球星的价值肯定是季后赛。就算你拿到了常规赛MVP,但如果无法率领球队在季后赛更进一步,真正夺取总冠军奖杯的话,那么所有这些数据、个人荣誉都会显得很干瘪,真正的赢家,是属于那些总冠军们的。

这就是现实情况,为什么当初勒布朗詹姆斯在已经拿到MVP的情况下宁愿冒天下之大不韪也要加盟热火队呢?就是因为他清楚,自己必须要尽可能的去争夺属于自己的冠军戒指,毕竟篮球是团队运动,而不是个人运动。冰冷的数据什么也代表不了,唯有冠军才是永恒,也是团队运动本该追求的最终目标。现在大部分媒体都把连mvp都没拿过的伦纳德视作上赛季联盟第一人,最大的原因就是伦纳德带领猛龙拿到历史第一个总冠军。而mvp得主字母哥甚至有的排行不进前五。相反的例子,两届常规赛mvp库里因为没有拿过fmvp就从来没有被媒体称作是联盟第一人。

回想00-10年代,蝉联mvp带领太阳刮起炮轰旋风的老衲从来没被人们当作过联盟第一人,没拿过总冠军之前就有mvp的司机、kg被人嘲讽诺软、硬特,拿了冠军之后风评立马逆转。没拿过mvp的韦德排名普遍高于AI、哈登。

五届mvp得主老流氓跟人打嘴仗也从不吹嘘自己的常规赛mvp奖杯数量,而会说我有6个冠军,5大于3等名言已经是众所周知。奥尼尔和巴克利打嘴炮的时候,奥尼尔就会提起他的戒指,然后巴克利就很受伤。这就是现实哈!

那么对于历史级超级而言,在个人排名的时候,肯定是总冠军最为重要.


老凯说体育


首先,明确一点,对历史级别球星来说,冠军的重要性远大于常规赛MVP,这点从伯德、乔丹、奥尼尔、科比、詹姆斯、杜兰特等等球星的言论和行动中都可以看出。其实这点从我看球时就觉得毋容置疑,不知道最近为什么会有拿MVP来说事。

OK,那么,要比较科比和詹姆斯,科比前三冠的含金量就至关重要了,有人说相当于老鱼霍里,如果真是这样那我赞同科比地位不如詹姆斯,但真是如此么,看球晚的朋友可能会比这种言论迷惑,想知道真相很简单,回去看看录像就行。我这边简单列几个数据,大家稍微感受一下:

科比三连冠中第一冠季后赛数据21.1+4.5+4.4,进攻第二选择,防守端居功至伟,类似于乔丹身边的皮蓬。

三连冠中后两冠季后赛数据是29.4+7.2+6.1,26.6+5.8+4.6,作为对比,拿出这个世纪所有拿两连冠当家球星的季后赛数据:

科比0102两冠 29.4+7.2+6.1,26.6+5.8+4.6

科比0910两冠 30.2+5.3+5.5,29.2+6+5.5

詹姆斯1213两冠30.3+9.7+5.6,25.9+8.4+6.6

杜兰特1718两冠 28.5+7.9+4.3,29+7.8+4.7

那么问题就简化成,四个核心冠军加一个老二冠军,对比三个核心冠军,谁地位高呢?答案显而易见了



Nicedrama


兄弟,看到这个数据,很明显啊,你就是想比较詹姆斯和科比的历史地位了,其实这个问题,从16年之后就没有任何悬念了。

首先来看冠军数,肯定是科比多两个,但是当我们看到科比只有两个FMVP的时候,我们也明白了,在科比前三个冠军当中,球队老大是奥尼尔,科比只能算是核心冠军,核心冠军好吗?好,但是这是一项十分重要的荣誉吗?你可以参考公牛的皮蓬,他有6个核心冠军,但是你看到有人将他排进历史前20的球星嘛?没有。

其次就是科比的MVP次数了,在历史前10级别的球星了,真的是太少了,你可以仔细看一下,被美国媒体评为历史前5球星次数最多的那5个人,乔丹,贾巴尔,詹姆斯,魔术师,拉塞尔,或者是伯德,都至少有拥有3个MVP,所以说3个MVP是一个台阶,科比实在是太少了。

在SLAM评选出的最新NBA历史100人中,科比已经最高到了第5位,这是科比最高的一次了,但是第2是谁呢?是詹姆斯,可以说,个人荣誉,科比是被詹姆斯全包围的。


蓝天侃球


不如揭开面纱,直接让詹姆斯和科比站到台前PK一场。我们承认科比的伟大,但是不论哪一个榜单,詹姆斯排在科比前头,都不会有什么悬念。

题主举例,很明显是詹姆斯VS科比的数据。

詹姆斯的职业生涯,已经收获四个常规赛MVP,如果不是当初联盟有意扶持小老弟德里克-罗斯,詹皇理应拿下个人第五座MVP奖杯,这是前无古人的伟业,足以证明其统治力。

而且在季后赛中,詹姆斯虽然只有三个总冠军,但是三次都是FMVP得主,球队完全围绕其运转,统治力进一步加深。同一时代,詹姆斯没有人能够比肩。

再看科比,优势主要是总冠军次数,科比职业生涯曾五夺总冠军。但是前三个冠军,奥尼尔是大腿,科比只是二当家,缺乏真正的统治力。

后两个冠军头衔,科比才是真正的大腿,但是缺乏持续统治力。尤其是在常规赛方面,科比仅有一个MVP头衔,与老詹的差距实在太大了。借评论区网友神图,历年高阶数据其实很直观的反映出这些球星的统治力…


足球大玩家


说实话,这个问题就中国的部分球迷纠结,因为他们是科比球迷!他们以为他们那群粉科比所以全世界都在粉科比!他们会把科比凌晨四点起来训练的谣言当真,会被科比没天赋这种讹传洗脑!科比是一种精神,让他们坚信就算我是球场上最烂的仔,我只要训练,我只要死不传球练后仰,我一定可以成为GAI上最闪亮的星!所以每次科比中一个会立刻引起他们的高潮,让他们如痴如醉!权威媒体的排名他们会说老大只是跟媒体关系不好!一谈到81分,3节62分,立马会露出傲视天下的得意神情!一谈到季后赛总决赛怎么没那么神,他们会说老大会为球队做出牺牲,可是你一问为什么又出手多,他们又会说这是扛着球队前进。他们会极力淡化三连奥尼尔老大的作用,会突出没科比总决赛都进不去!谈到后两冠,又要努力的贬低当时傲视联盟的内线,枷锁软,洗剪吹蠢,喇嘛呆!最后我要说,5冠2fMVP跟3冠3FMVP定不了输赢的时候,4MVP绝对大于1MVP!冠军可以躺,FMVP也可以凭系列赛骚几把得,但MVp是一个赛季的综合实力体现,这个不是谁都能得的!前十冠军起步三个,MVP跟FMVP科比是最少的,他守门甚至科12是有依据的



吃苹果不吐西瓜皮


看这个数据,球迷都知道其实就是那两个人的比较。这永远是个无休无止且永无结论的话题。

今天我们单看这个4+3+3与1+5+2,不看其他生涯数据,比如全能性,比如81分;比如鹰郡门,比如决定一,二,三;比如最佳阵容,比如全明星数量......今天单纯看看这些数据的含金量!

个人荣誉最高境界就是同一赛季MVP+总冠军+总决赛MVP,詹姆斯两次触及。其次就是总冠军+FMVP,总冠军一定是跟FMVP捆扎在一起才能最大化体现价值。目前科比两次,詹姆斯三次。

一个MVP的价值是否超过以三当家或者二当家的身份取得总冠军?我们先看一下2019年NBA历史百大球星排名:

一个MVP的威少,排名37(另外还有赛季场均三双加成,不过个人认为有点偏高),一个MVP的哈登排名60。而克莱汤普森居然没有进前一百!(这一点,个人觉得也不甚合理)。另外我们再看看现役其他球员,四冠+1个FMVP的帕克排名67(二或者三当家夺冠),一冠+1个FMVP伦纳德排名76(二或者三当家夺冠), 一冠欧文排名82(球队二当家夺冠),两冠保罗加索尔排名93(球队二当家夺冠)。另外我们以克莱汤普森为例, 一个MVP对克莱汤普森的加成大还是一个总冠军对他的生涯加成比较大?汤普森在获得第一个冠军是是球队老二,在第二第三个冠军期间,是球队老三。三个冠军的汤普森为什么历史地位比不过无总冠军的哈登和威少?原因很简单,因为哈登和威少拥有MVP!

因此我的结论是,MVP的含金量一定是超过以二当家或者三当家身份取得的总冠军。 MVP一定是球队最好的球员,是进攻核心、防守核心、球队领袖、且球队战绩基本上是联盟前三,该球员该赛季不仅数据一流而且是最炙手可热的明星之一。且联盟历史前十的球星大部分拥有多个常规赛MVP, 贾巴尔常规赛MVP6次,比尔拉塞尔常规赛MVP5次,迈克尔乔丹常规赛MVP5次,张伯伦常规赛MVP4次,勒布朗詹姆斯常规赛MVP4次,魔术师约翰逊常规赛MVP3次,拉里伯德常规赛MVP3次,邓肯常规赛MVP2次,唯科比与奥尼尔各一次。

科比与詹姆斯的荣誉,先将其对等部分抵消掉,就相当于比较3个MVP+1个冠军+1个FMVP VS 3个总冠军(二当家的身份取得),这样的话就很好比较了。这也是目前几乎所有的美国的球迷与媒体将勒布朗詹姆斯排在科比前面非常重要的原因。

这只是我的看法,见仁见智,欢迎吐槽!


JeffreyShambaugh


总冠军才是最重要的,不然詹姆斯不会几次抱团,大黄也不会常规赛打什么养生篮球,杜兰特也不会去投敌,保罗也不会去火箭,霍华德也不会去湖人,库里也不会容纳杜兰特来抢FMVP,为什么现在的不少球星要去报团呢,这不是影响了自己得MVP吗,都卯足劲去抢MVP这个最高荣誉就好了嘛?为什么都要做睁眼瞎呢?


华东第一靓仔


这个要看抱没抱大腿 跑去当舔狗一百个MVP也证明不了什么 单纯的这么数字来比没什么意义 现在的宇宙第一人不就是冠军雇佣兵吗 他估计要把天赋带进大半个联盟的球队 都是保底八冠的那种 然后现在这些年轻的有样学样的 反正也都不重要了 NBA这种海绵级防守的比赛也没什么好看了 期待央视开始正式直播欧洲联赛


妄痴心语


就事论事,我个人觉得前者更好。

先比较一下mvp。常规赛mvp,一般而言都是颁发给最好球队的最好球员。如果是一个mvp,只能说明你在这个赛季打出了联盟最好的表现,在个人能力和统领全队方面达到了最好的平衡。但是4个mvp,说明这个球员非常稳定,至少有四年都是联盟最顶级的存在,无论是领袖气质,还是个人表现,都无可挑剔的那种。

然后是3个冠军+3fmvp和5个冠军和2个fmvp的比较:

3个冠军,而且3个fmvp,说明这个球员一直都是这支球队中最举足轻重的人物。如果说,只有1个fmvp是有偶然(比如说伊戈达拉),那么得到3个冠军的同时,还能确保3次都拿到fmvp,只能说明他是冠军球队的核心,而且发挥非常稳定。



而5次冠军+2次fmvp,虽然冠军数量更多,但是fmvp次数上却少了。5次冠军的确很难,但是只有2次fmvp。没拿fmvp那3次,可以说明这名球员并非球队最关键的人,或者说不是球队的最强球员。虽然球队可能离不开他的发挥,但是他并非球队最重要的点。


所以,要我来说,我个人更倾向于3冠军+3fmvp。综合来看,我个人还是觉得4mvp+3冠军+3fmvp是要大于1mvp+5冠军+2fmvp的。


心灵丶震撼


不用比了,毕竟非常明显4个MVP基本压倒一切了,这个差距太大了!冠军数不说明问题,要比冠军数只能比第一核心夺冠次数,你这里没说明白,跟随夺冠二当家夺冠这价值都差的多么。即便五个全是第一核心夺冠也不行,MVP次数差的太多了,这个没法比。fmvp这东西没什么用,附加奖项而已,你就只看第一核心夺冠次数就行了。这么说吧,两个老二冠军也比不上一个老大冠军。


分享到:


相關文章: