K896067043
因為兩個理論所描述的現象不同，以及對人類科技發展的貢獻方向不同，我認為兩者之間沒有一定的可比性。
相對論描述的更注重於宏觀。它解釋了很多牛頓經典力學無法解釋的天文現象。相對論是由著名科學家愛因斯坦提出的，分為狹義相對論和廣義相對論。太陽紅移、引力波的發現等等都證明了相對論的正確性。同時，相對論為我們探索宇宙提供了很多理論指引。
量子力學描述的更注重於微觀，它解釋了微觀世界粒子間是如何相互作用的。很多著名科學家都對量子力學的發展作出了突出貢獻。量子力學也是對構成宇宙物質的探索。大型粒子對撞機就是用於研究量子力學的。目前，量子通信、量子計算機都是作用量子間作用的成果。
當然，兩者之間在一些方面存在矛盾，比如是否存在超光速等等。很多著名科學家也都致力於將兩者之間統一起來，比如說弦理論和統一場理論的提出。但是，目前仍然沒有非常有力的科學證明。
總之，討論兩者之間哪個更加偉大意義不大。它們的發展都對人類的進步作出了巨大貢獻。但是，我們更期待能夠出現將兩者之間統一的理論。那時，人類就會離真理更進一步！
江山說科幻
在我們所瞭解的物理世界中心，存在著一個悖論，物理學的兩顆明珠是廣義相對論和量子力學。前者是宇宙學、天體物理學、引力波黑洞以及其它研究起源；後者則是原子物理、核物理、基本粒子物理、凝聚態物理等學科的基礎。這兩個理論帶來了豐碩的成果，奠定了當代科技的基石，徹底改變了我們的生活方式。但這兩個理論不可能同時正確。至少依照目前的形式，它們是相互矛盾的。我覺得當兩者都有實驗和觀察成果支持。可能他們都是有意義的，只是兩者都不是完整的答案。那麼真正區分誰更偉大，就只能以各自學科分辨其偉大之處，不能以誰更偉大作可比性。
陳華生醫生
最偉大的是相對論以前的物理理論。
意識能
都偉大，但是相對論早於量子力學，按照進化論來說，後來者居上嘛！
