03.03 為什麼現在仍有一些人認為《相對論》是錯誤的?

2673737茶語


因為神棍和不學無術的人太多了。相對論的很多推論與一些人的固有認識存在相當大的衝突,導致一些人無法接受,他們總是相當然地認為自己的認知怎麼可能會是錯誤的呢,錯得肯定就是相對論了。相信這個問題底下能引來一些反相的人,所以科普的道路任重而道遠。

相對論分為狹義相對論和廣義相對論兩部分。狹義相對論的建立依賴於光速不變原理,並且由此推導出光速是物體運動速度的上限,這樣的結論勢必會引起一些人的反駁,因為總有人會說你憑什麼說光速不變?憑什麼光速不能超越?

殊不知,電磁學理論早已經指出了光速不變性,而後來的光干涉實驗以及光行差等現象都能證明。目前,全世界的粒子加速器(包括強大的大型強子對撞機)都在用高精度的實驗證明,即便質量只有9.1×10^-31千克的電子,無論怎麼加速,也無法達到光速,只能越來越接近光速。

至於廣義相對論,已經有一系列實驗可以驗證這個理論。最近得到的一個極為重要的證據是引力波,這是廣義相對論做出預言之後整整一百年才得到驗證。

由於我們生活在低速、弱引力場的環境中,我們很難體會到相對論效應。即便如此,我們也會經常使用到相對論,因為太空中的定位衛星的時鐘與地面上並不同步,需要應用相對論進行校準。

此外,相對論無論如何都不會被證明是一個錯誤的理論,因為現在的各種現象都非常符合相對論的描述。如果未來出現可以替代相對論的理論,相對論也不會被棄用,也不能說它是錯誤的,只能說它有侷限性。這就好比雖然牛頓力學在高速、強力場中無法適用,但這並不妨礙我們在日常生活中使用這個經典物理學理論。


火星一號


認為相對論錯誤的人,首先可以確定他不懂相對論。

世界上仍然有不少人認為地球不可能是球形,只能是平的。智商這個硬傷讓他們覺得如果地球是一個球體,地球另一邊的人就會頭朝下掉下去了。這樣的想法,在兩千年前可以壓倒對方,而現在只能被人當成笑話看。

相對論效應在日常生活的低速情況下難以表現出來,高速(和光速接近)情況又遠離我們的生活,不能在日常生活中形成常識性的經驗總結。理解不了相對論的人覺得相對論反常識,所以認為相對論是錯誤的。

另外,在米.青礻.申.bing學中有一個誇大妄.想.症.狀,一些患有米.青礻.申.bing的人會把自己定位到傑出科學家的位置。患者會認為自己是當今偉大的科學家,認為自己擁有非凡的才能。在他們看來,科學研究就是推翻之前的理論,而牛頓、愛因斯坦是最偉大的兩位科學家,所以牛頓、愛因斯坦不幸成了那些人攻擊的靶子。相比較起來,愛因斯坦的相對論更深奧一些,於是推翻相對論便首當其衝的受到了攻擊。

認為相對論錯了,幻想自己是偉大的科學家,那就按照學術既定的程序把自己的大論寫成論文投給高級別的學術期刊。如果能得到同行的認可,那就恭喜你成為了偉大的科學家。可是能做到嗎?那些認為相對論錯了的人,往往是因為自己讀書少,不會有正規的學術期刊發表他們的“論文”。


刁博


首先肯定一點,相對論是正確的,起碼在目前人類的認知水平下是正確的,當然,隨著人類認知水平和科技水平的提高,相對論會因為某些侷限性被某種更高級物理理論取代,那也只是以後的事情!

而目前來看,認為“相對論是錯誤”的人大致上分為以下幾種。

第一種是對相對論只瞭解皮毛或者根本不瞭解相對論,總是用我們固有的思維方式去看待亞光速世界,而相對論本身就是非常具有顛覆性的理論,所以對於不瞭解相對論的人來說,很難接受顛覆現實認知的相對論!

事實上,相對論本身並不是太難理解,它也已經寫進教材中,並不是像網絡上說的“世界上理解相對論的人不超過三人”!

還有一些人想借助相對論尋找“存在感”,用否定“相對論”的方式顯示自己的“高明”,事實上這些人不止否定相對論,而是幾乎否定一切科學理論!

當然,科學的發展並不懼怕質疑,某種意義上更需要不斷的質疑,這也是科學不斷前進的推動力,但在質疑的背後,更需要大量的工作去驗證質疑的正確與否,而不是簡單的在嘴上質疑,這種質疑沒有實際價值!


宇宙探索


這不是有些人認為,依據自然法則相對論真的是垃圾中的戰鬥機!當然比起地心說它還是大巫見小巫了,地心說矇蔽了真象近千年它才百年!這是個謬論當道的大時代真科學被無情邊緣化了!別無知的認為愛因斯坦推翻了牛定律,那叫痴人說夢!相對論就是地心說的陰魂復活,它在自然真象面前就是一地亂雞毛!牛力學是幾千年人類認識自然的大集大成是對自然普適的規律的準確描述,誰俢正誰是倒黴蛋!相對論是個啥鬼不過是愛氏閉門造車的嬉耍猴子的唯心怪胎,宇宙的運動是絕對的何來的靜質量,相對論中的靜質量m0是怎麼確定的?世人從來不探究這個至命死結問題,都只會人云亦云的閉著眼睛說胡話,所以不反相對論就是真的不懂相對論,相對論的錯是根本之錯只能無情的剷除毫無俢正價值!物理學中的靜質量,動質量,光速上限統統是相對論杜撰的違背客觀自然規律的謬論謊言!不是你錯了,是相對論這個怪胎錯了,以地球為參考系就天真的認為地球就是靜止的就得到了靜質量這種讓猴子們都笑掉牙的怪論還被學界奉為圭臬真是人類科學史上的大悲哀!


綠水青山48936175


相對論理論體系是沒有錯的。可能會需要有修改的地方,但絕對不錯。錯的話,怎麼能經得起實驗的考驗呢。可以看看下文。

廣義相對論是阿爾伯特·愛因斯坦於1915年發表的用幾何語言描述的引力理論,它代表了現代物理學中引力廣義相對論理論研究的最高水平。廣義相對論將經典的牛頓萬有引力定律包含在狹義相對論的框架中,並在此基礎上應用等效原理而建立的。在廣義相對論中,引力被描述為時空的一種幾何屬性(曲率);而這種時空曲率與處於時空中的物質與輻射的能量-動量張量直接相關係,其關係方式即是愛因斯坦的引力場方程(一個二階非線性偏微分方程組)。

廣義相對論提出後毫無懸念地遇到了推廣的困難,因為對於我們這種生活在低速運動和弱引力場的地球人來說,它太難懂了,太離奇了。但是逐漸地,人們在宇宙這個廣袤的實驗室中尋找到了答案,發現了相對論實在是太神奇、太精彩、太偉大了。

1光線偏折

幾乎所有人在中學裡都學過光是直線傳播,但愛因斯坦告訴你這是不對的。光只不過是沿著時空傳播,然而只要有質量,就會有時空彎曲,光線就不是直的而是彎的。質量越大,彎曲越大,光線的偏轉角度越大。太陽附近存在時空彎曲,背景恆星的光傳遞到地球的途中如果途徑太陽附近就會發生偏轉。愛因斯坦預測光線偏轉角度是1.75″,而牛頓萬有引力計算的偏轉角度為0.87″。要拍攝到太陽附近的恆星,必須等待日全食的時候才可以。機會終於來了,1919年5月29日有一次條件極好的日全食,英國愛丁頓領導的考察隊分赴非洲幾內亞灣的普林西比和南美洲巴西的索布拉進行觀測,結果兩個地方三套設備觀測到的結果分別是1.61″±0.30″、1.98″±0.12″和1.55″±0.34″,與廣義相對論的預測完全吻合,愛因斯坦因此名聲大噪。這是對廣義相對論的最早證實。70多年以後“哈勃”望遠鏡升空,拍攝到許多被稱為“引力透鏡”的現象,現如今也幾乎是路人皆知了。

2水星近日點進動

一直以來,人們觀察到水星的軌道總是在發生漂移,其近日點在沿著軌道發生5600.73″/百年是“進動”現象。而根據牛頓萬有引力計算,這個值為5557.62 ″/百年,相差43.11″/百年。雖然這是一個極小的誤差,但是天文是嚴謹的,明明確實存在的誤差不能視而不見。很多科學家紛紛猜測在水星軌道內側更靠近太陽的地方還存在著一顆行星影響著水星軌道,甚至已經有人把它起名為“火神星”(N年之後居然還有中國學者管這個不存在的行星叫“祝融星”)。不過始終未能找到這顆行星。1916年,愛因斯坦在論文中宣稱用廣義相對論計算得到這個偏差為42.98″/百年,幾乎完美地解釋了水星近日點進動現象。愛因斯坦本人說,當他計算出這個結果時,簡直興奮地睡不著覺,這是他本人最為得意的成果。

3引力鐘慢

同樣還是時空彎曲的結果。前文講到的都是空間上的影響,不論光還是水星都是在太陽附近彎曲的時空中運動。既然被彎曲的是時空,自然要講時間的變化。廣義相對論中具有基石意義的等效原理認為:無限小的體積中均勻的引力場等同於加速運動的參照系。而在引力場中引力勢較低的位置,也就是過去我們所學的離天體中心越近,引力越大,那麼時間進程越慢,物體的尺度也越小。講通俗一點,拿地球舉例,站在地面上的人相比於國際空間站的宇航員感受到的引力更大,引力勢更低(這是比較容易理解的),那麼地面上的人所經歷的時間相比於宇航員走地更慢,長此以往將比他們更年輕!這項驗證實驗很早就做過。1971年做過一次非常精確的測量,哈菲爾(J.C.Ha1ele)和基丁(R.E.Keating)把4臺銫原子鐘分別放在民航客機上,在1萬米高空沿赤道環行一週。一架飛機自西向東飛,一架飛機自東向西飛,然後與地面事先校準過的原子鐘做比較。同時考慮狹義相對論效應和廣義相對論效應,東向西的理論值是飛機上的鐘比地面快275±21納秒(10-9s),實驗測量結果為快273±7納秒,西向東的理論值是飛機上的鐘比地面慢40±23納秒,實驗測量結果為慢59±10納秒。其中廣義相對論效應(即引力效應)理論為東向西快179±18納秒,西向東快144±14納秒,都是飛行時鐘快於地面時鐘;但需要注意的是,由於飛機向東航行是與地球自轉方向相同,所以相對地面靜止的鐘速度更快,導致狹義相對論效應(即運動學效應)更為顯著,才使得總效應為飛行時鐘慢於地面時鐘。

此外,1964年夏皮羅提出一項驗證實驗,利用雷達發射一束電磁波脈衝,經其他行星反射回地球再被接收。當來回的路徑遠離太陽,太陽的影響可忽略不計;當來迴路徑經過太陽近旁,太陽引力場造成傳播時間加長,此稱為雷達回波延遲或叫“夏皮羅時延效應”。天文學家後來通過金星做了雷達反射完全符合相對論的描述。2003年天文學家利用卡西尼號土星探測器,重複了這項實驗,測量精度在0.002%範圍內觀測與理論一致,這是迄今為止精度最高的廣義相對論實驗驗證。

Δτ(飛行原子鐘度數-地面原子鐘度數)

單位:10-9s

向東飛行

向西飛行

預測值

引力效應

144±14

179±18

運動學效應

-184±18

96±10

總效應淨值

-40±23

275±21

實驗結果

原子鐘1(編號120)

-57

+277

原子鐘2(編號361)

-74

+284

原子鐘3(編號408)

-55

+266

原子鐘4(編號447)

-51

+266

平均值

-59±10

+273±7

4引力紅移

從大質量天體發出的光(電磁輻射),由於處於強引力場中,其光振動週期要比同一種元素在地球上發出光的振動週期長,由此引起光譜線向紅光波段偏移的現象。只有在引力場特別強的情況下,引力造成的紅移量才能被檢測出來。二十世紀六十年代,龐德、雷布卡和斯奈德在哈佛大學的傑弗遜物理實驗室(Jefferson Physical Laboratory)採用穆斯堡爾效應的實驗方法,定量地驗證了引力紅移。他們在距離地面22.6米的高度,放置了一個伽馬射線輻射源,並在地面設置了探測器。他們將輻射源上下輕輕地晃動,同時記錄探測器測得的信號的強度,通過這種辦法測量由引力勢的微小差別所造成的譜線頻率的移動。他們的實驗方法十分巧妙,用狹義相對論和等效原理就能解釋。結果表明實驗值與理論值完全符合。2010年來自美國和德國的三位物理學家馬勒(H.Muller)、彼得斯(A.Peters)和朱棣文通過物質波干涉實驗,將引力紅移效應的實驗精度提高了一萬倍,從而更準確地驗證了愛因斯坦廣義相對論。

5黑洞

1916年,德國天文學家卡爾·史瓦西計算得到愛因斯坦引力場方程的一個真空解,這個解表明,質量大到一定程度,引力將把大量物質集中於空間一點,併產生奇異的現象。這種天體被美國物理學家約翰·阿奇巴德·惠勒命名為“黑洞”。史瓦西的解表明黑洞的質量極其巨大,而體積卻十分微小,密度異乎尋常的大,它所產生的引力場極為強勁,以至於任何物質和輻射在進入到黑洞的一個事件視界(臨界點)內,便再無法逃脫,甚至傳播速度最快的光(電磁波)也無法逃逸。如果太陽要變成黑洞就要求其所有質量必須匯聚到半徑僅3千米的空間內,而地球質量的黑洞半徑只有區區0.89釐米。1964年,美籍天文學家裡卡多·吉雅科尼(Riccardo Giacconi)意外地發現了天空中出現神秘的X射線源,方向位於銀河系的中心附近。1971年美國“自由號”人造衛星發現該X射電源的位置是一顆超巨星,本身並不能發射所觀測到的X射線,它事實上被一個看不見的約10倍太陽質量的物體牽引著,這被認為是人類發現的第一個黑洞。雖然黑洞不可見,但是它對周圍天體運動的影響是顯著的。現在,黑洞已經被人們普遍接受了,天文學家甚至可以用光學望遠鏡直接看到一些黑洞吸積盤的光。

6引力拖曳效應

一個旋轉的物體特別是大質量物體還會使空間產生另外的拖曳扭曲,就好像在水裡轉動一個球,順著球旋轉的方向會形成小小的波紋和漩渦。地球的這一效應,將使在空間運行的陀螺儀的自轉軸發生41/1000弧秒的偏轉,這個角度大概相當於從華盛頓觀看一個放在洛杉磯的硬幣產生的張角。2004年4月20日,美國航天局“引力探測-B”(GP-B)衛星從范登堡空軍基地升空,以前所未有的精度觀測“測地線效應”,從而尋找“慣性系拖曳”效應的跡象。衛星在軌飛行了17個月,隨後研究人員對測量數據進行了5年的分析。2011年5月4日美國航天局發佈消息稱,GP-B衛星已經證實了廣義相對論的這項預測。但是該項目的經濟性和必要性受到很多批評的聲音。

7引力波

愛因斯坦在發表了廣義相對論後,又進一步闡述引力場的概念。牛頓的萬有引力定律顯示出引力是“超距”的,比如太陽如果突然消失,那麼地球就會瞬間脫離自己的軌道,這似乎是正確的。但愛因斯坦提出“引力”需要在時空中傳遞,需要時間,質量的變化引起引力場變化,引力會以光速向外傳遞,就像水波一樣,這就是“引力波”的由來。不過愛因斯坦知道引力波很微弱,像太陽這樣的恆星是不能引起劇烈擾動的,連自己都認為可能永遠都探測不到。1974年,美國物理學家泰勒(Joseph Taylor)和赫爾斯(Russell Hulse)利用射電望遠鏡,發現了由兩顆中子星組成的雙星系統PSR1913+16,並利用其中一顆脈衝星,精準地測出兩個緻密星體繞質心公轉的半長徑以每年3.5米的速率減小,3億年後將合併,系統總能量週期每年減少76.5微秒,減少的部分應當就是釋放出的引力波。泰勒和赫爾斯因為首次間接探測引力波而榮獲1993年諾貝爾物理學獎。如今我們已經直接“聽”到了引力波悅耳動聽的聲音,這預示著現代物理學嶄新的篇章就此開啟!

靈遁者,科普作家,國學起名師整理提供。


靈遁者國學智慧


未來前沿科學的任務有以下幾點:

1.解開物質的形成問題。

2.解開各種作用力的形成機制。

3.徹底解開微觀物質的性態結構問題。

在這幾個問題解決了以後,目前的一大堆宇宙難題,譬如:暗物質問題、暗能量問題、宇宙的演變問題等等一系列宇宙難題就會不攻自破。

而要解決上述問題的一個大前提是必須放棄相對論,還要修改牛頓的引力定律,即把引力的無限延伸改為僅僅限於星球一個層次的作用力,並接受由極性對應理論提出的,宇宙由引力與斥力相對平衡的坎離極性作用力統治的理論。

因為不放棄相對論,幾乎所有問題的突破都會受到相對論的桎梏而寸步難行。譬如:質能本源於零性態空間的正負性極化,而相對論認為質量可以轉化為能量,由於兩種學說完全相反,所以不放棄相對論就永遠接受不了物質的起源說。

由於解決了物質的起源問題,就是一條陽光大道的起點,後面的一切問題都將迎刃而解,所以放不放棄相對論事關重大。


周慶和1178559755


1,相對論牽涉到了時間,速度,質量,能量,光,電,引力等。

2,而相對論對以上這些東西的理論,至到今天,也無法用實驗去證實,例如,相對論其中就有一個論點,說速度達到光速時,時間會變慢,空間也會彎曲。又比方另一個論點,說原子彈爆炸時的能量,等於原子彈的質量乘以光速的平方,可是,誰也無法用實驗去驗證,所以,有些人對相對論產生了懷疑,有的人甚至認為相對論是錯誤的!

3,在我看來,相對論的對與錯現在無法下結論,只有等到人類科學高度發達後,才有可能通過實踐或實驗來證明相對論的對與錯。

4,相對論是愛因斯坦提出的,現在,大多數的人認為他是偉大的科學家,貢獻巨大的科學家,但他和其他人一起研製出了核武器,核武器是可以毀滅人類的東西,不得不說,愛因斯坦是人類的災星!



用戶創維


原創思想,愛氏的相對論已經討論太多了,相對論賴以生存的假設前提:慣性參照系(宇宙中不存在),引力質量和慣性質量等價(被失重的宇航員否定),真空中的光速恆定(宇宙中不存在真空)無一正確,至今官科們沒人敢回答本民科的質疑,本人認為,相對論已死!無需在討論了。

本民科在此要正告全世界的主流物理學家們,你們早就應該迷途知返了!自相對論發表以來,物理學家們幾乎個個上了相對論的賊船,幾乎是所有的理論都建立在相對論的基石上,相對論的錯誤對你們來說是致命的!讓你們在歷史上留下可悲的一頁:標準粒子模型中的粒子全部只有能量,而沒有質量,宇宙大爆炸起源於一場來歷不明的能量,希格斯粒子,蓋爾曼的夸克,威騰的能量弦膜 ,暗物質粒子用探測能量去找,霍金的黑洞也可以變為能量,...恕本人大不敬,數以萬計的物理學家,耗盡多少代人的努力,鉅額資金的投入,結果如何?幾乎就沒有正確的結果可言!難道你們還不醒悟?為你們深感悲哀!


孤猴78345271


作為一個正常人的思維,你要反對某個理論,首先你要明白這個理論,然後站在更高的角度去品評這個理論,甚至批判這個理論的錯誤,不足。但是,相對論對某些人(主要是民科)來說,實在是太艱深了。它顛覆了經典時空觀,改變了我們對這個世界的固有認識。但它的數理邏輯又如此的清晰不可辯駁。作為一個有最基本的科學素養的人,會先接受,然後慢慢消化,這是一個成長的過程,基本上是打亂了原有的科學體系,重新建立。但民科並不會,這不符合民科的行事方式,民科的目的不是去充實自己,去拓寬自己的視野,民科的目的是標榜自己,抬高自己,弄出點動靜,混點名聲,這樣才能進入名利場,撈點利益。所以,他們自然的譁眾取寵,為了反對而反對。這大約就是我們所看到的現象的真相。


MuseduLouvre


《相對論》是正確的。是宇宙真理。

這主要是認識問題。是時空觀的認知問題。

理論上的研究沒有實驗證明的理論物理學是有難度的。

難怪當初只有二個半人支持。


分享到:


相關文章: