辉辉歌
没有固定答案，还是要跟具体的律师聊案情，看律师的专业度和经验如何。当然，从经济成本角度考虑，仲裁地律师可能相对会时间成本，经济成本性价比高一些
律师杨保全
区分商事仲裁还是劳动仲裁。
如果是劳动仲裁：
我建议你选择仲裁地律师。因为我国目前劳动仲裁存在地域性裁判差异，不同地区对同一问题的处理不一样，甚至是截然相反的处理方式。比如：未签书面劳动合同双倍工资差额的仲裁时效从何时起算，不同地区的处理各不相同。
选择仲裁地律师，对裁判规则更了解，更有利于选择合适自己的诉讼方案。
如果是商事仲裁：
我建议你选择本地律师。商事仲裁不像劳动仲裁，商事仲裁处理的一般是商事纠纷，如合同纠纷等，地域性裁判差异不大。不同商事仲裁委的仲裁程序规则可能有差异，但这对律师造成的影响可忽略不计。
选择本地律师的好处是，你和律师之间，将有更多的时间对案涉的纠纷进行探讨，搜集更多的证据，这对案件的胜诉将有很大的影响。
苏州律师从振
国情，好多事情没标准，唯一的标准就是人情，面子。松紧度特别大，同样的事儿，不同的人说结果就不一样了。同样的商品，不同的人买价格也不一样。
本地律师离了本地就不灵了，哪儿仲裁找哪儿的律师合适。除去极其具有压倒性优势的律师，一般还是找仲裁地当地的。强龙都不压地头蛇。
宅在家里的小宅
1、请本地律师还是仲裁或诉讼地律师，其实并没有固定要求，可以根据自己实际情况确定；
2、选聘律师主要看律师个人能力、专业素养、职业道德等，不拘泥于律师执业地点；
3、本人就多次接受外地当事人的委托，办理仲裁或诉讼在被告住所地（也就是本律师执业所在地）的案件，都取得了不错的结果；
4、选择仲裁或诉讼地的律师的话，有以下几点好处:
①节省交通、住宿费用；
②律师更了解当地司法政策；
③律师能快速找到对应部门；
④律师可以快速查询被告信息。
青岛牛南希律师
目前的法治环境还有很多不尽人意的地方，但是也有了长足的进步，不可否认，在办任何事情的时候，我们每一个人都希望有熟人有关系能帮忙。
有些事情，任何律师都能搞定，有些事情外地律师处理起来顾虑更少，综合来讲，本地律师处理起来也许更有优势。作为律师，我认为职业道德和专业能力是并重的，甚至更重要。作为当事人，追求的是结果和性价比，当事人在选择对的律师的前提下，只要能解决问题，在哪里请都可以。
金州小律
律师没有地域区分，结合案件难易度和诉讼标的大小以及律师收费成本高低聘请律师即可。
方济加
聘仲裁律师与属地无多大关系，关键看当事人的财力及律师参与仲裁的专业性。一个好的仲裁结果若得益于律师的专业性，本地律师与仲裁地律师何者孰强就选谁。
张握律师
这个情况具体问题具体分析，从古到今，人熟好办事，况且人都不是生活在真空中，但是，一切都不是绝对的，如果你找的律师是一个滥竽充数的，结果未必都好，总之，打官司不容易，聘请律师要到正规的律师事务所，找口碑好的律师。
胖哥晨曦
不同类型的案件会有不同的处理方法，建议先与律师当面沟通，再做决定。
cklawyer
这个因人因案而异。
