隊噶糗鞔
回答：中醫只知道某種藥，治何病，只能是初有藥物知識！而同是咳嗽！則有虛，實寒熱之分！更有表裡陰陽之別！單單一味藥物不可能，藥對病根！從而效果不好！中醫用藥，講究園螎活變，慎重精詳！勿好奇！勿執一！勿輕妄！勿迅速！
一字平
中醫中藥是非常博大精深的。不是任何人都可以稱為中醫的。雖然我不是中醫師，但見過聽過好多中醫是非常厲害的。
有一個雜誌，這個作者是丈夫，敘述了妻子的病由，和診治的歷程，最後，由朋友介紹到國家級的中醫專家門診那兒，很幸運，這個中醫經脈象就發現了這位朋友的妻子的病因。後來，只花了很少的錢治好了他妻子的病。用他自己的親身經歷來說明中醫是靠譜的。
說個實實在在的事，我有個朋友也是搞中醫的，但他併兼西醫。這沒有影響他的醫術，在當時，當地他是響噹噹的村醫(跟我是忘年之交)。無論當地的小兒肺炎，男女老幼的疾病，還是奇難雜症，他都能在治與不治的份上(直到他自己病危，他還跟我說，他為什麼學中醫的由來)，拿掐得恰如其份。
任何一個民族，如果是有份量的民族，必然會有其傳承。那麼咱們只能相信自己，和相信自己民族的傳承。
治平36
現在看病貴，看病難，就在於過多的運用西醫手段，而少用中醫，結果錢花了不少，命還是嗚呼。我老爸在醫院住院，醫生不懂中醫，用的全是西醫，隔幾天抽血，做cT，每天打吊針，進院時人還會動，現在人也不會動了，大面積瘡，危在旦夕。如果中西醫結合，就不會有這樣結果，中醫講望問切，講扶正祛邪，主佐配方。
用戶1821308609642
有這麼一回事:一個名中醫，出國講學，課後有人介紹個疑難症病人，處方治療後效果很好。於是就有人依仗國外先進的實驗室設備去研究分析那個處方，最後是無果而終。原因是一種中藥裡成分很複雜，多種組方里的更復雜了。而且，一張處方還是確定的，中醫辨證論治，病人病證變化，時間變化，處方還要更改。可見，中西醫的主要區別在層次，觀念的不同。西醫以有形的層次為主，是局部的一對一關係。中醫還要上升到無形的層次，與時間，升降離不開，是時空的整體觀念。所以中醫成就西醫，主要是在發展方向上，應該是從局部走向整體，從有形走向無形。而西醫成就中醫應該是豐富了中醫的有形基礎。
全乙枝
改革開放初期，美國在中國到處買中醫秘方，進行研究提純，製成西藥。實際上西藥不少藥是用中藥處方製成。為什麼西醫大多都是研究中醫理念而獲得成功的，現在卻要反對中醫了，完全為了政治需要。為了限制中國的發展，美國是下流極致，什麼下流手段都用盡。凡是中國人民的優良傳統，都在美帝反對之列，所以中醫就成了美帝攻擊對象。一些美帝在中國的代言人，緊跟美帝的指揮棒，對中醫打出手，這就是中醫被攻的來由。
蕭山7
中醫跟西醫根本就是南轅北轍的兩種體系。沒有中國人的思維一定學不好中醫的。我講小故事你明白是怎麼回事了。好比如你家剛進來一個小偷、中醫的辦法就是兄弟你是不是走錯門了，然後喊老公或者家裡的男人（提高免疫力）說家裡來客人了。這樣小偷（病毒）就走了，小偷沒事我們家裡也沒事。所以為什麼中醫治病損傷最小。二、看看西醫治療的思路、小偷進來以後我看看小偷是男是女長什麼樣多大、應該用木棍還是菜刀還是槍把小偷殺死。不管你用什麼方式把小偷殺死小偷都會跟你拼命搏鬥。這樣你家裡（自身體）也被打得稀巴爛。這樣講是不是明白了中西醫治療的區別了。
亮點科技程序化交易
西藥並不都是全合成，有很多是半合成和提取物，半合成和提取物的來源就是自然界存在的動植物和礦物質，比如大家都知道的青黴素，就是從相應的菌種裡提取出來的，介紹青黴素的時候都是使用“發現”，而不是“發明”，因為它是自然界本來就存在的，人們的工作是發現它的作用並提純到藥用水平，這和中藥的使用沒什麼本質區別，只不過中藥的使用相對西藥來說比較初級，西藥的理念是儘量剔除無用的物質，而中藥，因為以前的技術水平有限，只能做到儘量保留有效成分，所以，實際上中藥裡大部分都是無用成分，但因為實踐摸索中發現這些無用成分對安全性不影響或影響甚微，留著也就留著，一直到現在。
然而，現代技術水平提高了，有西藥這個標杆在，中藥是否應該重新審視，提高中藥的使用效率，研究中藥中的有效成分，並研究它們的作用機理，這才是今後中藥的出路吧。至於從中藥中提取出來的藥物的所有權是歸中藥還是西藥，我想說，這很重要嗎？無論什麼藥物，中醫會用就拿去用，西醫會用也可以拿去用，醫療的目標是治好病，而不是爭名分。
熊老師03
中醫如果只是憑藉中藥就能治病，那豈不是可以像流水線一樣大批量生產，又怎麼會沒落，又怎麼會輪到今天西醫這麼嘚瑟?不瞭解中醫的人完全不知道中醫和中藥是緊密聯繫在一起不可分割的整體，實際上中藥反而相對簡單的多，不就是藥性和分量搭配嘛！實際上中醫的精髓是中醫診斷，也是最難掌握的！而中醫診斷系統與西醫完全不同。幻想通過西醫診斷再吃中藥來治療，基本上是瞎貓碰到死耗子才會成功。正是由於中醫診斷太難掌握，所以現在外面的絕大部分中醫都無法對複雜的病人進行準確辨證診斷，甚至大部分中醫是通過西醫設備來進行診斷，這樣開出來的方子又怎麼會湊效?因此中醫沒落了。清代名醫黃元御就說他對傷寒論掌握如果算九成的話，在一輩子見到的人中，只遇到一個掌握八成，其他大多數只掌握兩三成，但兩三成就已經足以成為一方名醫了。中醫難就難在醫，中藥配方其實相對來說不是重點，傷寒論裡面的處方就足以治療大部分病了。
綜上所述，中藥配方就是被西醫學去了也不要緊，如果不懂中醫辨證診斷理論，也是白瞎！如果西醫又偷學中醫診斷，那就變成中醫了，那更加不用怕！讓全世界都普及中醫，是對人類的貢獻。咱們的祖先泉下有知，也會感到欣慰的！
泡影2018
西藥，實際是現代醫學，要研究起療效的物品裡包含的各個元素哪個起到了作用並提取，還要做雙盲測試，副作用測試，臨床測試等。
西藥大多也是藥材提煉的。因為藥材裡對病情起作用的成分已經被確定，經過科學的發展可以人工合成，大家就誤以為西藥都是人工合成，實際上不是這樣的，西藥是中藥的更進一步，就是科學的方法來提取有藥效部分。
給大家舉一個很簡單的例子，中醫當中就有很多叫食療法食補，就是吃什麼補什麼。
有一個藥物叫做成長素，也叫褪黑素，腦白金，這個東西，大自然中只產生於人的腦子，按照中醫的方法，應該是把人的腦子取出來，然後經過處理後食用。實際上在以前也是這樣的，西藥也是從死屍大腦中提取，成本非常高，當然西藥的方法不是直接吃腦子，而是提取出來有用的元素。後來可以人工合成了，就不用在死屍當中進行提取了，成本得到大幅度下降。這就是我們知道的西藥和中藥的主要區別。
從這個案例當中，中藥就是直接去吃人的腦子，西藥就是提取人的腦子中的元素，或者人工合成其中的這個有用元素。明白中藥和西藥的區別了？
並畢竟是經過了幾千年的傳承，中醫有非常多有益的好東西，但是現在沒有人整理，沒有人研究，只是把它推向神秘化，這樣不可取
中醫在 2000 年前，是世界上當時，最先進的手段方法研究總結的醫學瑰寶，經過 2000 年現代社會的發展，很多東西已經落後了，我們需要用現代的方法來驗證它，提取他有益的東西，這樣才能真正的壯大發展中醫，不能抱著，祖傳秘方，千年配方，包治百病，這種巫術的方法，是不對的。
我喜歡的大蘋果沒有了
中醫不僅在國內受到西醫的擠對，在國際上同樣遭受歧視，想想能理解，因同醫異科。至於是否中醫成就了西醫，應該有這方面的因素，象有些中藥治病有特效，西醫會抄襲據為已有，口說中醫無效，但背後幹些偷雞摸狗之事，象中藥三七和丹參有活血化瘀之特效，便有丹參注射液等，這就是中藥西用，從治病救人的角度不可厚非，但從中醫和西醫的狹義上講，叫做偷天換日。那個醫院的藥房的中成藥不佔半成以上，還好意思詆譭中醫藥。
中西醫各有千秋，可取長補短，相得益彰，那種極力排擠中醫藥是不厚道的。
