長期以來，不論是高考還是考研，西部地區的高校很難得到考生的首選，即便是像蘭州大學這樣的百年“985工程”“雙一流”名校，近年來的高考錄取分數線，已經被不少沿海經濟發達地區“四非”高校趕上了。蘭大在生源上都尚且如此，就更不提其它西部高校了。
最近，與蘭州大學相隔400多公里的寧夏大學“火了”，原因是網友爆料該校2020年考研初試專業課閱卷中存在壓分現象。
事件梗概：
公開信息顯示，網曝寧夏大學存在壓分現象的考試科目是《中國文學》，卷面總分150。然而，初試成績公佈後，有多位考生的成績定格在2分、6分、10分、13分等超低分段，甚至還出現了0分考生。寧夏大學之所以被質疑，很顯然與《中國文學》這門考試多是主觀題有莫大關係。
稍微有點常識的人都清楚，以主觀題為主的文科科目考試，但凡稍有準備的考生，150分的試卷不可能只拿到2分、6分，更不用說是經歷了超長複習時間的考研生。
對此，寧夏大學2月20日第一次進行了回應，核心內容是《中國文學》科目閱卷評分、核分無誤，0分和低分考生情況屬實，但不存在壓低第一志願考生成績接受調劑考生的情況。次日，壓分事件在網上深度發酵，寧夏大學再度回應稱：已請教育考試主管部門組織第三方專家組介入複查。
壓分動機成立
關於考研初試專業課成績壓分的說法，其實在圈內盛傳已久，或者是很多高校心照不宣的潛規則。那麼，寧夏大學是否有壓分的動機？答案是很顯而易見的。
寧夏大學，雖是“211工程”、世界一流學科建設高校，但由於地處西部，且熱門學科專業實力平平，所以很難成為考研優質生源的首選目標，第一志願報考的多為普通一本、二本、三本高校的本科生。
不過，寧夏大學要想更好更快的發展，同樣也離不開好生源的支撐。所以，從理論上它存在壓低第一志願考生專業課成績、留名額給本科院校層次更高的調劑生的可能性。
兩大跡象或可證寧夏大學清白
雖然動機成立，在圈內也有這種做法，但這並不代表考生的質疑壓分現象為真。以下兩大跡象或許可以證明寧夏大學的清白。
其一，寧夏大學的正式回應。如果不是對自己有信心，寧夏大學不會如此肯定的承認成績個位數和0分考生屬實，更不會主動邀請第三方來介入成績複查。
其二，質疑考生的成績截圖。除了《中國文學》科目成績很低之外，2分和6分的兩位考生的《教育綜合》（滿分150）科目成績也離及格線很遠，分別是52分和78分，這至少能說明兩位考生在考研上並沒有全力以赴。
這裡需要簡要穿插一個2018年河南省4名高考生答題卡調包事件。當時一開始，4名考生都信誓旦旦的質疑有人把他們的答題卡調包了，家長們甚至還一度聯名舉報了河南省招辦，但後來的結果是4名考生承認自己沒考好而說了謊話。
所以，我們是否可以大膽假設下，這些質疑寧夏大學壓分的考生，本身就沒有用功備考。在查詢到成績不理想後，苦悶中想搞點事情，再加上被很多有此境遇的考研生帶節奏，也就有了現在的局面。當然，這僅是一種假設，壓分事件的真實情況，相信在第三方介入後，很快會水落石出。
考研圈壓低第一志願考生成績，接受調劑考生的潛規則，你覺得存在嗎？歡迎留言交流！
閱讀更多 二中陳老師 的文章
