这么早开始复工,是否值得推崇?

云飞龙965


大家好,我是金冀小魏。这么早复工的话,这个问题我来给大家回答一下啊。我认为现在如果说在城市里面居住的朋友们,房贷。是第一位的。如果夫妻两个人不共同努力的话,肯定是不行的啊。房贷话肯定每个月是1000多的到2000多的。虽然说钱不多,但是必须得应付啊,你得交钱啊。社会就是一个大熔炉啊!没有付出就没有收获,十分辛苦,一分辛苦一分才十分辛苦财就来呀!

没一次付出的背后都有。收获也可能没有收获。人生很奇妙。一定要相信自己总有自己的一片天地。如果你只是打工的话,那个是肯定是没有田地的人,那必须的人的脑力也思维呀都得跟上。近朱者赤,近墨者黑呀!什么是人生?什么是社会必须要分清,必须要认真对待。希望老铁们朋友们,你们的人生都是丰富精彩的,财源广进嘛!2020年鼠年大吉。希望朋友们多发财,多发善心,调整好自己的心态。V2021年做准备。

如果有朋友们,感觉我的回答能给大家带来帮助的话,请大家多多支持和分享。


金冀小魏


首先,先说出我的答案,企业在做好防疫预案及措施的情况下,支持企业开始复工。

先来看一下截止2月22日的疫情数据,全国新增确诊649例,新增死亡97例,新增治愈2234例,累计治愈22907例,现在确诊51689例。从数据看,日新增治愈数超过2000,累计治愈数已超过2万,这是极大的好消息;另外新增确诊数97%在湖北,湖北以外的省份只有18例新增。

从上述数据看,疫情暂时得到了较好的控制,但这是在企业未大面积复工,学生还未复课的情况下。但湖北以外仅有18例的日增长,而且近几日的曲线是逐渐下滑,这是前期强有力防控措施最好的反映。如果说现在已临近疫情拐点,那是否也是企业复工的拐点。

疫情防控是最重要的事,也是很艰难的事,这个毋庸置疑。但我想说的是,企业的复工和存亡,未来经济的复苏和提振,将更加困难。如果全国还是一刀切的政策,那对很多企业是不公平的,对经济的全面复苏和发展也是极为不利的。

那咱们说说对经济的影响,这次疫情对春节黄金周的影响,预计娱乐业损失1000亿,餐饮业损失1万亿,零售业损失2万亿。按吴晓波推算,2020年受后疫情周期的影响,预计餐饮业还将损失2万亿。这是我们直接能看到和预估的数据,中国有2700万家民营企业,那些数以千万计的中小企业的情况更加不乐观,损失也将是现在难以估计的。

再说说目前企业面临的困难有哪些?1.周期性经济危机,这主要指以2003、2008、2013、2018年等周期性的经济危机,这些不是局部的,有些是全球性的;2.受行业升级、技术变革、原材料升级等影响带来的自然波动影响,这个根据各行业、企业不同,有所差异;3.来自外部势力的压迫,例如美国单方面挑起的贸易战;4.用工难及用工成本快速增长;5.企业融资难及内部管理存在的其它问题。这些是在没发生疫情前已经存在的,如果再加上突发性疫情危机,结果真的很难想象。

笔者认为,在近一个月的居家隔离下,在各级政府强有力的防控措施和监督下,当前的防控形势已有了明显转变或转好,我们不必过分未雨绸缪,适时加强对企业复工、全面复产的关注和政策支持是非常有必要的,而且要和时间赛跑,政策扶持必须落实到位,如果只是摆摆样子,那和防疫不利被免的官员有什么区别?

我们要客观、系统、有前瞻性的看待疫情和经济复苏,既不要盲目乐观,也不要未雨绸缪,更不要搞“一刀切”的事情。要知道,如果不尽快采取行之有效的支持企业恢复的举措,那扼杀的不仅仅是企业的规模和利润,有可能会扼杀掉很多人创业的梦想。

我们相信,疫情一定会过去,春天一定会到来。疫情危机打不倒我们,只会让我们变得更强大。2020年依然是一个值得期待的年份。





Ray1980


你好我是一个个体商家,我来回答一下吧, 首先复工的早晚和疫情的发展是紧密联系的。

其一:疫情如果控制的极好,康复病人出院率高,死亡率低,城市管理到位,各级各部门严格值守,严防死守,并且复工人员隔离14天以上,所在区域没有疫情患者,复工单位得到政府批准,单位有完善的预防措施,有完善的管理措施,卫生和消毒措施做到最好。

其二:复工单位是和社会需要紧密相关的,比如医疗器械单位,消毒化工单位,食品药品生产单位优先复工,这些单位是我们抗击疫情最前线最需要的,如果不复工就没法抗击疫情,就没有这么大的抗击疫情的物力,

其三:整个国家社会就是一台大的机器,如果无法运转机器将会瘫痪,每台机器都有无数的工人在操作,工人都要吃饭,还有上下游部门外协的配套,都是需要复工的,复工的单位第一要素就是安全第一,以人为本。安全措施做不好没有人能负得起这个责任。

希望可以帮到你,谢谢!






话齐鲁


个人愚见,政府决定单位企业开始有序复工,相信是经过权衡后的决定,同时也是建立在疫情基本可控的前提下的。

看网上报道的,企业复工要签定责任书之类的保证,同时员工离开家到工作地,也是有相关的书续的。毕竟许多行业经不起长时间的等待,网上报道,很多企业都面临关闭,许多家庭也有沉重的经济负担,比如房贷车贷,虽说生命可贵,但在某种程度上,钱就是命。当前居民负债率很高,面着感染风险复工,实属无奈。

据观察,现在的情形是一面是疫情防控不放松,一面是安排有序复工,并且开始撤销一些路障,高速免费期限延长,为复工提供便利。生命健康与生存生计同等重要,可能一些公务人员、事业单位、国企央企的员工相对好一些,还能有生活保障,但大部分的人都是依靠中小企业或个体经营生存的,不可能一直坐吃山空的。政府可以做出复工的决定,也是一个好艰难选择,或许也带风险。

可以选择复工与否的我们,应该感谢此时正奋战在抗疫一线的医护人员、军人、志愿者,相比之下,是他们的不懈努力,为我们争得了复工的机会,愿这场疫情早日结束。


职行人


分地而异,看行业,公司规模实力。

1,分地,湖北,浙江等几个重灾区肯定是不能这么快复工的,其他疫情相对较轻,政府控制得当得省份,比如西藏,青海,甘肃等几个地广人稀,疫情较轻地方还是可以复工的。

2,民生行业,涉及柴米油盐酱醋茶的行业肯定是要复工的,毕竟对抗疫情的前提也要保证民生嘛。也为疫情过后的生活物资做准备嘛。

3,疫情较轻的省份,城市,恰好政府防控得当,且公司规模大的还是可以复工的,公司实力大,管理相对严格,也有能力做好员工上班期间的防护,疫情要防,经济也要发展,不然疫情过后大家都喝西北风啊,毕竟人还是要生活的。

如果长时间的不上班,待在家里,时间久了,也会制造许多社会问题出来。

可以让一批有能力做好防控工作的企业先开工,为经济发展,复工打前站嘛。



红尘中的一个小书童


开工,复工,说明这场抗疫情的斗争已经快接近尾声了,开工也是迟早的事情,早开工的话,注意,这即将结束的疫情,是还没有完全结束,所以大家仍然要特别注意,下班后直接回家,不要聚餐,不要去人口密集的地方,勤洗手,戴口罩出门,这一个月大家都挺过来了,一定要在最后关头挺住,做好防范措施,理智开工还是可以的。


凯罗尔459


正确的有措施复工值得推崇,经过这段时间全国的抗疫,我们对新冠病毒有了很全面的认识,知道病毒由来,知道病毒特性,知道病毒传播途径,知道病毒与人员隔离方法。我们指定完善的措施组织开工很有必要。要是不开工可能出现其他的灾害死亡远远大于病毒致死人员。肿瘤病人需要做手术,感染病人需要治疗,社会需要运转。


董龙飞


复工并不是推崇的问题,而是经济发展以及生活需求。国家出台假期延长至2月3日,各地政府纷纷也出台相应的政策,企业复工不能早于2月9日24时之前。后续纷纷出台复工备案申请,其实能复工充分说明了当地政府以及复工的企业做好了相应的防护措施,企业达到了复工的要求才给通过复工备案申请。

疫情要控制,要防护,但经济终究要发展,对于非重点区域的疫情地区,在做好疫情防护措施之后可陆续复工,如果大家都不动,也许疫情结束了,那我们国家的经济也面临着崩盘。

对于非重点疫情区域,只要防护措施做到位,相信政府也是企业可以尽快复工。而对于重点区域,现在重心优先放在疫情的控制、病人的救治方向上,不复工是为了更多健康的人着想。这并不是推崇早复工的事情,而是关乎广大民众生计的问题,如果大家都期待是国家做补贴,这个也需要拨款支持,那个也要拨款支持。要知道国家的财政收入主要是靠税收,如果企业都不复工,何来的经济发展?不发展不产生收支?哪里有钱缴纳税费给国家?这是一个循坏的过程,所以能复工的企业国家都应该支持复工,而作为我们平民老百姓在保护好自己的同时,尽可能把我们自身的工作做好,只有自家生活好了,才不给国家添麻烦。


苏木晨夕


复工应该根据市场客户订单生产的需要,结合当下新型冠状病毒肺炎疫情防控工作的要求,两手抓两手都要硬。首先复工的前提一定要是能够达到防疫工作对复工企业提出的各项工作要求,否则,一切工作都要为防疫管控工作让行。全民健康安全是第一位的。当然,复工与防疫工作并不是矛盾对立的,应该是相辅相成,相互支持的。只有合理有序,科学调度,抓紧复工,疫情防控工作才能有保障,有节奏,有精力,有信心,可持久,可依赖,可务实,可科学地落实下去。同时,也只疫情防控工作上升到生死抉择的高度,安全至上,管控得力,人人重视,全员同仇敌忾才能举全国之力打胜这场抗疫战争!才能真正实现长远稳定、长治久安的复工复农复商复学!








家居安全践行者


企业和个人一样,如果不开工,可能就再也经营不下去了,直接关门大吉,我前几天看过一则新闻,记者访问冒着疫情危险出去打工的人,当事人的回答很让人心酸,现在出去打工,感染病毒的机率是百分之二,而不去工作,饿死的机率是百分之百,很无可奈何……


分享到:


相關文章: