為什麼有的企業可以一邊大量裁員,一邊大量招人?

此生似無解


勞動密集型企業都是這麼幹的。為什麼哪?

1.本身技術含量就不高的崗位,教一教就會的崗位,比如某士康。就算離職了,很快新人就能上手了,所以不怕。如果關鍵崗位和關鍵技術就不敢這樣了。

2.一面裁員一面招人,目的就是不想給員工漲工資,因為工資一旦漲上去了,就降不下來了。而且一漲就是幾千人的漲,這樣利潤就會被稀釋了,他們寧願招一個人給中介200塊的費用,也不願意給員工漲一點工資。這也是很多人不理解的地方。

3.這種崗位的人是最底層的人員,就算忠誠度高對企業也沒有太大的好處。

所以,經常流動還有助於企業的成本節省何樂而不為那。


老袁說職場


這種情況,在很多企業中是存在的,很簡單的一個邏輯,是因為人工成本。

給你算一筆賬,假設一家公司的使用的是老員工,

1、有的企業約定,要保證員工每年需要有一定的工資漲幅,那麼,年限越長,企業給員工支付的工資就多了;

2、有的企業會有工齡工資,那麼,工齡長的員工,比新員工,會多一些工齡工資;

3、員工工資上去了,那他的各項保險的基數也就上去了,公司每個月給員工繳納的保險也相對於新員工高

4、帶薪年假,雖然說,年休假是按照累計工齡算的,但是新員工到新單位,是可以折算的,假設,這個人原則上可以有5天帶薪年假,如果他在半年的時候到新公司,新公司可以只給他休息2天。

5、醫療期成本,假設員工生病了,不同的工齡和本企業工齡,享受的醫療期待遇是不一樣的,越長,可以休的假越長,那麼,作為老闆,肯定喜歡不能休假的員工。

另外還有一些因素,說起來很冠冕堂皇,譬如保持企業的活力、注入新鮮血液,等等。


但反過來說,如果,你本人的崗位不可替代性很強,你經驗越豐富,反而會越吃香。

那種到哪都被裁的人,在心裡怒罵資本家的時候,也要想想,為什麼被淘汰的總是自己。


胖主任


▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩回答 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

我之前工作過的一家外企就是這樣的情況,裁員40%,同期發佈大量招聘崗位。

目的是人力資源的薪資重構——把原來的崗位裁掉,新招一個補上,降薪。這一波操作後整個公司的薪水支出明顯下降。

有人會質疑降薪招聘是否有足夠吸引力招到人?放心沒問題,公司原來的薪水,高出市場價50%~100%,員工極少主動離職,因為待遇好。後來新招的崗位薪資高出市場價30%,依然能招到人,進來的人穩定性比之前略下降,但在可控範圍內。

大公司培訓體系完善,很快能讓新人上手,換個血不叫事。像總監級別的,原來120W的年薪,裁掉以後把下面的高級經理升職到總監,但薪水只漲到80W,這不妥妥的省下40W,而業內同行大部分只能提供50W~60W左右的薪水,依舊競爭力滿滿。人才儲備方面是階梯式設計,下面崗位的人,很多本身有能力做上一級的工作

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 謝謝關注█ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂


走向30歲時


有些企業一邊大量裁員,一邊大量招人。目前這種現象比較普遍,企業在“換血”。

我認為主要原因:

一、老員工可能倚老賣老,難以管理。

老員工通常經驗豐富,有自己解決問題的一套辦法,與同事之間溝通問題、協調合作、配合度方面差了點,對於公司來說管理難度上有些高。

這種情況下,如果老員工的工作經驗,很容易被別人替代,或者隨著公司的逐年發展,標準化日益精進,這樣的老員工“被裁員”的概率極高。

二、新進年輕員工通常有衝勁、有創新力。

新進員工為了表現出績效,通常工作有幹勁;年輕員工的創新力強,因為沒有家庭負擔,更樂於配合公司發展的步伐,如加班、出差等,顯示出較好的工作態度。

如果整體員工的精神面貌都這樣,年輕、激情、幹勁、創新,對於企業人力資源來說,無疑是一筆鉅額財富!

三、在用人成本上,老員工高於資歷淺的新職場人。

在用人成本上,例如同樣是招聘部門經理,30歲的職場年輕人已經具有8年左右的工作經驗,工作上有拼勁願意幹,態度上配合度也好,家庭負擔小,那麼公司為什麼願意要一個40歲的部門經理呢?40歲的部門經理家庭已經“上有老下有小”要照顧,可能不願意出差和加班,體力和腦力都開始走下坡路。

關鍵是薪資水平還差一大截,40歲的部門經理可比30歲的部門經理收入多出可能50%。你是公司領導,你會做什麼選擇呢?“中年危機”這個詞大概就是經過這樣的比較得來的吧。

企業通常做法,一邊裁掉績效差的員工,一邊僱傭有創新力的年輕人,達到為企業更換新鮮血液的目的,提升企業的整體創新度、拼搏精神等等,幫助企業文化的施展!

我是@職場些許事: 80後三娃媽,工商管理碩士,500強歐美企業職涯二十載,瑜伽館館主。

專注:職業生涯規劃,製造業運營管理,瑜伽館運營管理。


職場些許事


大企業普遍存在裁員與招工同時進行的現象,大企業這樣做的原因有以下幾點:

一、 企業內部優化

企業內部優化主要有兩種情況:

  1. 管理上的優化,主要涉及管理崗位的分權問題。由PDCA原則我們知道,企業的長期經營必須不斷優化自身的管理體系,這是一個長期的過程。管理體制的優化,不僅會增加新的崗位,而且會去掉一些舊的崗位。

  2. 組織結構的優化,包括新事業部的建立、現有事業部的合併、核心管理人員的變動,都將涉及到大規模員工的“換血”。

二、 企業轉型中的裁員

當前,企業間競爭日益激烈,加之外部經濟環境惡劣,迫使大量企業進行全面轉型。在企業轉型過程中,最痛苦的是員工。所有僱員都有被解僱的危險。轉型期間主要有三種人事變動:

  1. 成功適應轉型的員工進行轉崗;

  2. 不能適應的,予以辭退;

  3. 招聘很多新員工。

三、降低成本

新員工變老的過程也是人力成本不斷增加的過程。對於企業來說,利潤是第一目標,所有可以節約的成本都必須節約。

  1. 老員工工資成本過高,企業負擔過重;

  2. 老員工的管理成本太高。他們常常頂撞上級,倚老賣老,導致管理不暢;

  3. 老員工在工作中更容易溜尖耍滑,時間成本高於新員工;

  4. 新員工薪資支出明顯低於老員工。

四、其他原因

  1. 公司擁有批量生產熟練工人的能力,老員工的專業能力可以在短時間內被新員工掌握;

  2. 行業限制導致老員工技能過時。例如,一些IT企業已經開始使用Python代替C,老員工的學習能力不如剛走出校園的新員工;

  3. 年長的員工不再勝任高強度的工作,比如996;

  4. 某些崗位對員工經驗要求不高。

企業最終目標是追求利潤。“迎新去舊”,是正常的企業血液交換。只有不斷換血,企業才能永葆青春活力。

我@學步蝸牛,職場蝸牛,雖然慢,但我一直在前進!如果你認為我的回答對您有幫助,你的關注,喜歡,評論和轉發是我最大的肯定!

學步蝸牛


“一邊裁員,一邊招聘”成為一些公司進行人員流動的“新常態”,也是公司經營管理的戰略。

1.優化人才。公司實行裁員招聘戰略可以為企業輸入新鮮血液,避免出現死海效應。人往高處走,水往低處流,一些工作能力強的人因為找工作容易,往往不會長期待在一個公司,而那些工作能力一般,更換工作不太容易的員工卻會留下來。公司長期不進行裁員的話,這部分人就會越來越多,難免降低公司效率;

2.降低成本。公司的經營目標是追求利潤最大化,隨著公司不斷髮展壯大,業務能力和業務範圍會有所增加。此時直接對外招聘勢必會比轉崗、內部培養來的容易,何況公司招進來的新人一般會實行實習期工資,會大大降低公司的用人成本;

3.強化競爭。公司打著裁員的旗號,無形中使員工之間形成競爭,從而增加內部競爭的壓力。平時追求工作穩定,壓力小的員工,由於裁員危機,就會產生一條無形的鞭子,時刻鞭策員工努力工作,不斷提升自身能力,提高工作效率。

面對企業人才需求戰略,身在其中的我們要在安逸時未雨綢繆,早早做好自己的職業規劃,以應對職業風險。在做好自己專業工作的同時,也要把平時的愛好、擅長的事適當投入點精力,做個斜槓青年,爭取在50歲時仍然倍受青睞!


學沐思君


一部分企業邊裁員邊招人,我分析原因有這幾種可能:1.公司經營發展的需求,降低人工成本,公司將一部分老員工尤其是在公司工齡時間長的員工淘汰出去,更換成新員工,新員工成本相對老員工成本要低,或者老員工淘汰出去後,把他們的工作讓沒有淘汰的員工去做,這樣既減輕了公司人工成本,又讓沒有淘汰的員工增加工作量,減少企業的運營成本,公司經營遇到重大困難時,也會出現大幅裁員,主要是為了降低人工成本,減少費用支出

2.公司管理上的需要,優化公司內部員工結構。有的公司在管理統籌安排,把一部分不適合公司整體發展要求的員工辭退,然後招進一批新員工,等公司培訓和工作時間檢測後再把這批適合公司的員工辭退掉,公司經長期發展形成一套符合公司的企業文化及管理方面的特色,對公司來說,這就像是一種新陳代謝,對公司的健康發展有利,一般人員優化都會結合績效結果,所以每年出現一定的裁員,同時招聘合適的人。

3.公司組織結構上的調整需要,公司內部會包含很多不同的組織部門、事業部板塊、分子公司、職能部門等業務單元。每個業務單元的工作情況、盈利情況、發展前景等有所不同,公司適時根據發展的需要,有的業務單元,發展情況不好或者說已經不適合目前發展的需要,領導層不看好,就會進行裁員,而同時另一些業務單元發展的比較好,就會持續招人。公司內部不同單元的情況不同,盈虧有差異,也難以通過調動安置所有的人,出現這樣的組織結構上的裁員也是正常的。

對於一些大型的企業來說,每年底或年初都會規整各個業務單元,調整組織架構,因此經常會在這些時間段內,看到一些部門、子公司、事業部等等都被撤銷了,但是又有一些部門組織發展效益好,卻還在招人,這也是一種常見的現象。好了具體分析不少,希望我的分析能給你帶來幫助,謝謝





四季58926608


這種現象其實很常見,我認為原因有以下幾個:

一、業務重點及組織架構調整。

一個企業發展時間長了,會慢慢走出一條更適合自己的路子。這個路子很大程度上與企業最初組建時的設想存在差距。有可能有了新的業務部門,也有可能業務重心有所轉移,這時候資源就會向工作重心傾斜,人員自然跟著調整。重點部門擴充,次要部門精簡。

二、換血。

老員工在公司的經驗足,貢獻多,但也會相應出現很多問題,比如論資排輩、倚老賣老、懶惰懈怠、不好管理等等。也就是所謂的“老油條”。

相比之下,新員工,尤其是年輕員工,更加幹勁十足、可塑性強。

很多老闆為了維持企業的創意和動力,會進行“換血”,給企業注入新鮮血液。

三、出於用工成本考慮。

一般來說,在一家企業工作時間久了的老員工,薪酬待遇是隨著工作年限上漲的。而新員工,尤其是年輕員工,初入公司的起步薪資相較老員工是較低的。

如果你是老闆,在某個可替代性高的情況下,是願意用工作十年但難以調動、工資又高的老人,還是願意用聽憑差遣、好培養、工資低的新人呢?


茉莉雜記小Molly


這是企業通用的降低運行成本的方法,儘管不人性,但可以節約錢,還可以創造更多剩餘價值。為什麼呢?

首先,新人招聘後,通常有三個月的試用期,在試期間,工資通常是按60%-80%(只有基本工資,不含績效工資),這一頭就可以為企業節約很大一部分。如果招聘的人是應屆畢業生,人力成本會更低。

其次,國家對像大學生這樣的群體(特別是畢業兩年內未就業的大學生),企業如果招聘後,國家還會給予企業補貼,同時還會給學生以生活補助(發放到企業,再由企業發給學生),這又為企業節省了大量資金。

第三,企業一邊大量裁員、一邊大量招人,還有一個目的,就是讓員工隨時都有壓力,因為如果“不好好幹,就會被開”,這樣可以為企業創造更多的剩餘價值!

所以,你說的這種現象的背後,是“資本家”無處不在的成本意識運作的結果,而不是一個簡單的現象!


失業加油站


2018末開始,全國經濟開始低迷,包括滴滴、唯品會、樂視等等爆出裁員消息。

但有些公司裁員同時也不停招人,其實這是一種很好優化勞動組合,提高勞動力的方式,淘汰雞肋的員工,重新給公司定點輸血。

下面說說裁員需要注意的問題:

1、所裁人數必須大於等於20人或者佔比10%,否則不能啟動裁員程序,對於少於規定人數或者單個裁員,必須嚴格遵循勞動法。

2、企業裁員要提前向有關部門報告,並保留報告證據。

3、企業經營嚴重困難或勞動合同不能繼續履行才可以裁員。

4、企業裁員應優先保留長期限或者無固定期限或家庭不好的員工。

5、企業不得裁法律規定的員工,員工可自行自身情況根據查閱勞動法。

6、試用期裁員,應向勞動者說明理由。

7、企業裁員應支付賠償金。

等等。


分享到:


相關文章: