这次武汉冠状病毒疫情前后来了两批专家,为什么要两批?有啥区别?

金刚大锤


我估计第一批了解调查疫情爆发的实际情况,第二批研究解决的办法和实施办法和措施吧


崔自君


严格讲,来了三批专家。第一批是12月31日来的,第二批是1月8日来的,第三批是18日来的即钟院士为组长的高级别专家组共6人。为什么第一二批称专家组且第二批在16日才回京,就来第三批且称高级别呢?这应该有文章


梁山英雄卢俊义


第一次高福带队,这人就一绣花枕头,中看不中用,到了武汉好吃好喝玩几天,捞点好处回去了,还告诉新闻媒体和全国人民此次病毒不会人传人,可防可控。就因为这个人的不作为导致疫情拖延并广泛传播,中央才派八十多岁的钟南山院士赴武汉指挥疫情防控工作!


大海之龙行天下


客观上来讲,第一批专家来的时候,疫情刚刚出现不久,患者数量有限,流行病学、救治效果不清,特别是病原体究竟是什么、如何诊断鉴别等不明,所以,第一批专家组的主要目的应该是了解情况、指导防控、采集样本、研究分析。

而第二批专家来的时候,病原体已经确定,诊断试剂盒已经开发出来,患者数量已经增多,所以其主要目的应该是检查防疫、诊断、治疗效果,制定进一步的疫情防控、患者处置救治措施的。


WILLSON39


这个问题与武汉市日前要进行第二次全面排查的意思是一样的。第一次说已排查了98.6%的户数。但不少居民吐槽说他就是那1.4%。这说明什么问题?说明该次排查工作及数据不扎实,漏洞太多,只好再次排查。讲到当初为什么要第二次派专家组到武汉,无非是第一次专家调查的疫情数据及判断不靠普。"人不传人"就是这次的"高专家"的调查结论。幸好及时第二次派出专家组进行调研,钟院士明确指出病毒肯定人传人。这才有后来的“封城"及隔离举措和全民战"疫"行动。


流金岁月140348626


第一批专家应该被问责。呼吸道疾病绝大多数就是有传染性的,他们说人不传人。自己被感染了还说可防可控不等于不防补控。一张油嘴两边倒,要这种专家祸国殃民。


飞哥79649983


前面来一批住在大酒店,有人陪吃陪喝,走马观花做了个样子,拿到一些数据,急急忙忙赶回去写论文的、开新闻发布会“人不传人”、“可防可控”;但是随着疫情的发展,明白人看到这批专家不靠谱,然后叫上国宝级真专家钟南山钟老,钟老连夜疾驰武汉,经过深入一线调查研究,得出人传人结论,才使领导重视。


望海斋主


第一批国家专家组,没有搞清楚真相。第二次派国家高级专家组,钟院士当组长,宣布新冠病毒人传人。全国各省区进入一级响应。


孙哥487


幸亏是两批!没有第二批,没有钟南山院士"人传人‘’的结论,细思极恐啊!也许是国家卫健委觉得当初第一批专家组不会人传人的结论不踏实,也许是相关的疫情考察的预案要求,反正不幸中的大幸,在第一批专家组后又派去第二批专家组!如果没有第二批专家组,让第一批专家组不会人传人的结论再拖几天,武汉封城还封得了吗?该过年出来的都出来了,再封还有什么意义?没有第二批专家组,都不敢往下想呀!


书生佩枪


第一批高福兽医带的砖家叫兽是来武汉涨干饭的!

疫情严重控制不住国家才派了第二批专家组钟南山院士,他们来了才解决问题了!


分享到:


相關文章: