茗香留客飲
居家養老方式更適合中國老人。這是中國傳統的養老方式，是被中國老人接受的習慣養老方式。現在，經濟發展了，社會進步了，我國步入老齡化社會了，要使這一居家養老方式成為中國養老方式的主流方式，繼續被中國老人所認可和踐行，被做子女的內心歡喜和支持，當務之急，我認為要為居家養老方式，作出統籌安排，做好配套工作，使之更完善，更受中國老人所歡迎。一是要大力發展社區，村的養老服務設施，配建佈局合理，方便老人，服務多樣的養老服務站點。城市新建小區配建到位比較好辦，難辦的是老人大多集中在城市的老舊小區和居住分散的農村，財力物力人力都不能缺少一力。可以抓住城市老舊小區改造和實施鄉村振興戰略的機遇，努力把這一好事辦好，實事辦實。如果這個問題解決了，老人居家養老，可以得到自己所需要的就近就便的服務，一定會舉雙手贊同。二是大力培訓一批能吃苦耐勞，富有職業精神的專業和兼職護理人員隊伍。這批人培訓後，可到社區，村的養老服務機構從事護理工作，可以到老人家裡做保姆，料理家務，護理生活不能自理的老人。既解決一批人的就業問題，又解決老人養老中迫切需要解決的問題。三是規範家政服務等中介服務企業。現在，有點良莠不齊，缺乏制度規範，故而發展不快。要通過規範完善，使之成為居家養老的一支重要力量。四是大力支持居家養老志願者服務隊伍。低齡老人自願為居家高齡老人，獨居老人，傷殘老人等提供服務。有的地方誌願者服務搞得有聲有色，被當地政府及社區所讚賞，並建立了星級服務考評機制，財政出錢獎賞好的居家養老志願者服務隊伍。可以總結經驗，大力推廣，不斷創新，成為居家養老中的一支生力軍。以上四條如實現，居家養老方式會更煥發其生命的青春。當然，養老院養老也有其優勢，但從中國老人和做子女的經濟實際和生活習慣來說，居家養老更適合絕大多數老人。歡迎指教，提出高見。
杜銖寶
這個看各人的想法在那養老都一樣，在家兒女不孝也是有的去敬老院兒女要是孝順也是一樣的，我覺的老人自己決定比較好有很多老人喜歡在家覺得有人照顧，其實兒女都忙也是要自己照顧自己在家只是能天天看到他們現在的人生活都忙為了養家餬口，不容易我的想法簡單讓我在家就在家讓我去敬老院也去在那無所謂，不給孩子們添麻煩就好
美萍6295
我以我這輩人的看法說下我的想法，老人去養老院有好處，可同他們的一輩人聊天，心境會好些的，當然，要去一些好一點的養老院，這樣，他們的兒女，可安心工作。如在家裡，兒女會不安心，牽掛著，這些，我都深有體會。
菁174783927
我也成了老人，樂意簡單談談自已的看法。
我認為居家養老和在養老院養老各有優缺點，主要是因人而異。舉兩個例子：
一個是九十歲的獨身老人，不能說身體不好，也不能說身體非常好，這麼大年紀生活很難自理，子女雖說有幾個，但由於老人個性強，與子女相處難免不產生矛盾。大家商量，送養老院養老。由於為政府民政部門管，費用每月不到三千，加上醫保，經濟上合祘。一日三歺，能保證營養，每星期子女們輪流看望，一年多了，覺得還不錯。同室有另位老人同歲，回家一段時間，又回來了，她說在這裡比家要好些。這裡一天24小時有醫護人員管理，真有問題可隨時通知家人。
另外一個八十多歲獨身老人，就居家養老，兒女們經常抽空給做點家務，他每天下樓和院裡年老朋友散步活動，回家看看電視，發發微信，生活很充實，也樂觀。他是不同意去敬老院的，說那裡失去了自由。我認為他的想法也對。
所以，這兩個例子說明養老方式要看個人實際情況而定，即個人身體情況和家庭條件（狀況）來決定那種方式。當然，身體好還是居家養老為好。
以上是個人粗淺看法，請朋友們發表不同意見。
劉定國16
家有九十多歲老人，三十多年獨居在祖屋，也不願意跟兒子住，後來請了保姆，從當年五百漲到現時差不多五仟了，保姆換了一大批，兒女提出送老人去養老院，老人怎麼也不願意。過年這段時間保姆回家了，兒女想輪流去照顧也去不了，村口都封了，好在老人自己還可以做自己飯！也不至於餓著。其實如果老人願意去養老院養老，起碼不用擔心保姆放假無人照顧！你家老人都願意去養老院養老嗎？
相知倍真惜
居家養老和養老院養老，那種方法更適合中國人？我回答是要因之而異，一.、覺大多數喜歡居然家養老，他們習慣了自己的生活方式，比如說，睡覺，老年最怕吵，有一點動靜就睡不著，吃飯鹽少油少清淡少不精，還要特別適口，一點不注意，腸胃就不舒服，有老伴兩個人的絕對會選擇居家養老。二.我知道的老人到養老院去的都是單身老伴已經走了她們不想麻煩子女，現在的子女上班很辛苦，還有把老人一個人放家裡他們上班去了不放心，還是選擇去養老院人多，發生什麼事有人看著，子女以能安心上班，過年過節子女可以接回家裡來住，因為子女放假在家就放心，我看到就有幾個都去養老院養老，這樣子女老人都放心，安全也放心。總之兩種方法都可行，現在隨著老年化的增加，年青人有自己的工作，都尊重老人自己的選擇，只要過以開心，舒心，安心，高心，怎麼樣選擇都行！
後悔前事今生
我個人覺得還是養老院比較合適。
養兒防老是傳統美德，現在70歲左右的老人大多希望居家養老，可是現實裡，居家養老若是跟兒女住一起，幸福指數不一定高過養老院養老。相信跟老人住在一起的朋友們都有此體會。
先說一下居家養老的好處
1: 老人能自理，跟兒女分開生活，兒女時常去看望，這是最好的狀態。
2： 老人跟兒女在一起生活，如了老人的意願，全了傳統美德。我再想不出第3條了。
再說說弊端吧
1： 跟兒女生活在一起，就是住在兒女的家裡，誰都有心情不好的時候，夫妻有吵架時，兒女有頂嘴時，小孫子孫女也會有鬧情緒的時候，天長日久隔膜難免，若有一個不小心就會積存下心結，一個心結以後會有更多的心結產生，這是常人共有的人性的弱點，心結多了就成了積怨。這樣心情下的日子會快樂嗎？
2: 兩代人的成長背景不同，生活經歷也不一樣，消費觀念更是有差別，互相看不慣，忍住不說只能是忍一次兩次三次，下一次會忍不住的，矛盾因此而生。
3: 生活習慣不能統一，老人習慣了早睡早起，年輕人大多是晚睡晚起，老人希望兒女們早點睡，兒女們希望老人晚點起。
4: 飲食愛好難協調，老人喜歡清淡軟爛，孩子們喜歡口味重些，口感好些。
5: 行動不自由，兒女們擔心老人發生意外，這個不讓動，那個不許碰，出門不能遠走，偶爾買個路邊攤上的小物件也會被兒女各種嫌棄，老人被束縛的感覺很鬱悶；相反兒女們惦記家裡的老人不敢出去旅遊聚會，因為家裡有老人。
6： 兒女們要工作，不能在家裡時刻陪在老人身邊，真的發生意外能確定比在養老院更安全嗎？
生活中的歲月靜好如曇花一現，滿地雞毛是常態，一家至親也有磕磕絆絆，這是事實與孝順無關。能讓老人生活得順心快樂才是最好的。做為父母也都希望兒女們夫妻和睦幸福快樂。為雙方計，養老院更合適。
藍天7261969291918
以我的觀點和感受，還是傾向於居家養老。因為以現在的社會群體和經濟收入，居家養老是適合大多數人的。讓老人除了有一個私密的環境外，還在於體現了一個家庭的和睦，和諧，子女的關愛。（聲明，只是個人見解）
以我的老母親為例，她八十有五，有三個兒女，她有一陣子不想太耽誤我們的時間，總是讓我們送她去養老院，但被我們一致否決。也可能是我們這個年齡的人，還有一些傳統的觀念吧，天地之大孝為先，還是想盡盡孝心，讓老人在日常生活中可以不受時間和地理環境因素的影響，在自己家裡除了享受天倫之樂外，還有一個生活質量的標準。
居家養老它最大的好處是，你看的見，摸的著。有句老話說的好：“金窩銀窩不如自己的草窩。”養老院，除了要考慮你的經濟承認能力之外，還要考慮你自己的一個感受，和外界因素。它再好也比不上我們可以給父母一個溫馨的家。中國千年的文化傳統和固有的養老觀念，還是秉承了老有所歸，“家”是所有老人最為期盼的一個歸宿。在家和老人吃一頓飯，比你給她多少錢，買什麼高檔的補品都高興。只要家裡有老人，才是一個完整的家，家有一老，如有一寶。一老在家養老有什麼不好哪。
社會在進步，在發展。也許過了若干年，也許到了我們老了以後，會有更多的養老模式。以我自己的體會和觀念，我會選擇抱團養老，也不想去養老院。只是不想在一個封閉的環境裡生活，去度過自己的餘生，想要有尊嚴的活著，對於不讓母親去養老院也是這麼想的。居家養老之所以佔大多數，我認為還是取決於經濟條件和社會因素。
況且現在又有了社區智能化居家養老，它大大的方便了老年人的所有需要，減輕了孩子們的負擔。有簽約的保健醫生，有食堂送餐，儘量保障老年人的飲食習慣和營養搭配，有每日鮮奶送上門。在大院裡有乘涼的座椅，有鍛鍊身體的器材，許多給予老年人的幫扶項目，都在慢慢的提上工作日程。有了社會的關愛，讓我對居家養老又有了一個深刻的認識，也因為母親的居家養老，期待它的完善。同時又因為老母親，對它有了點話語權。
居家養老的好處是無法替代的，當然我是以我的觀點和感受，闡述了它的利而歸避了它的弊，純屬個人見解。
隨著社會老齡化，養老確實是擺在我們面前的問題。社會上應運而生的各種養老模式，其實是有它的所需之處，也是養老產業市場化的體現，每個人還是以自己的經濟條件和自身的狀況做選擇吧。
（所有圖片均來自網絡）
我的天空是藍色
我來答，居家養老和養老院養老，哪種方式更適合中國老人？我來談談我個人看法，居家養老比較適合中國老人。原因是中國傳統式落葉歸根，無論出生在那到老了就在那落葉歸根，有工作的到退休就想回到出生地，沒工作務農的一輩子紮根在出生地，白天干活晚上到鄰居家串串門，聊聊天，下下棋，泡泡茶等等，其樂融融。沒有老伴的老人，孩子又要工作沒法照顧周全的只能去養老院養老，有專人護理，也有其它老人作伴，孩子有空就去看看陪陪老人，千言萬語就一句話，中國人以孝為準則，不管居家也好，養老院也好，好好孝敬自己父母，常回家看看，多陪陪父母，我們也會老的一天，你的一舉一動孩子看在眼裡，將心比心祝願天下父母身體健康，幸福快樂安度晚年。
林友偉
關於《居家養老和養老院養老，那種方法更適合中國老人》的問題，顯然題意概括性太全面，不好回答。因為中國老人，顯然包括的範圍太大、太廣不好作出判斷。因為每個老人的經濟實力不同、想法不同、家庭情況不同、個性喜好不同、認知觀點不同，生存的階層不同，因而在養老問題上持有的態度，也因此不同。所以，在怎樣養老的問題上，應該因人而異，不能一概而論。
養老問題，是一個比較複雜的社會問題。養老院是有等級高低區別的。另外有政府辦的，還有社會民辦的，檔次各不相一，相應的收費不同，服務範圍不同，相關的居住條件、設施、飲食、環境等都有所不同。因此，在養老院養老，要根據老人的經濟情況來確定。
在養老問題上，本人不贊同在養老院養老。首先且不說養老院條件和服務態度如何，就養老院來自不同性格的人聚集在一起，短時間內還是可以相處的，時間長了，性格脾氣隨之暴露，每個老人的世界觀已完全成型，各有各的處世態度和處事作風，能不能和養友們在一起互相接納，彼此包容，和睦相處都是未知數。因為，凡是聚集在群體性的地方，每個人都有各自不同的生活習慣、愛好、脾氣、個性、認知態度，尤其老人都很自我，和諧共處就是一個關卡口。
其次，養老院裡都是老人，大家聚集在一起，成天你看我，我看你，看來看去，在精神上互相影響，就更加會加速衰老的速度。因為精神層面不能有新生事物的刺激，身體健康的指數會很快下滑，反而也會加速死亡的速度與概率。再者，當癱瘓在床時，養老院的服務態度能不能人性化，像對待自己親人那樣有耐心，體貼入微，和顏悅色，細心照顧？我想未必！只有你早一點離世，服務人員就可以早一點解脫繁瑣勞累的工作，誰願意累死累活的去照顧你，伺候你？！只要不虐待、不侮辱你的人格尊嚴，就已經是服務人員的高尚品行和仁義至盡了。因此，老人在養老院養老，不是最佳選擇。
居家養老是最好的選擇。老人守著自己的老窩，很有安全感，有能力時，出去走一走，活動一下筋骨，和老友們嘮嘮嗑，曬曬太陽，在家養老，身心自如，一切隨意，活得最起碼心情舒暢，不受人氣，不失去尊嚴。
還有最重要的一個問題，需要特別說明，就是居家養老面對癱瘓不能自理的老人怎麼辦？這個問題是老人養老問題的重中之重的一個話題，也是必須需要解決的問題。建議國家急需出臺政策，最佳方案是由社區，來承擔老人居家養老的問題。我認為最佳的方案，就是社區成立“居家養老服務部”，招一定數量的服務人員，上門服務，工資由政府財政和被服務者共同出資，作為支付服務人員應得工資的渠道，政府出資60%，被服務者出資40%。並且社區對服務者進行月考核，年終總結，評比獎勵，使被服務者能夠享受到人性化的尊嚴，同時使服務者作為一個職業有榮譽感。這種方式的養老，尤其對癱瘓老人、年事已高、體弱多病的老人是最好的養老方式。
