反思:科學的西醫與模糊的中醫

2020年1月,發生在武漢並湖北的新型冠狀病毒肺炎,影響面大,全國支援武漢並湖北救治病人和積極抗疫。其中,醫療支援隊伍中,西醫大約佔九成,中醫大約佔一成(3200人)。

戰疫進入2月份後,西醫和中醫在治癒率方面,出現明顯差異,具有絕對統計意義的中醫優勢突顯出來,為高端進一步優化救治方案(中醫全面參與,中醫為主,西醫支持),提供了重要依據。

在這次湖北並武漢的新冠病毒肺炎疫情的救治中,西醫以抗病毒為指導思想的消炎降溫方法,被中醫“去溼、化痰、鮮肺、通氣”為指導思想的避瘟策略一定超越,從而引起學界並大眾對科學性與模糊性這對尖銳問題的思考。

在中國,半個多世紀來,整個社會對西醫和中醫的普遍認識,歸納起來主要是兩個觀點:西醫科學並快速,中醫模糊並緩慢。

可是,通過這次湖北並武漢戰疫,西醫和中醫的治療效果與治癒速度,極大地顛覆了世人的認知。因此,及時反思西醫和中醫各自的基本的優勢劣勢,很有必要。

一、西醫的科學性

西醫的科學性,不外乎主要體現在四個方面:

一是檢測設備、檢測數據、統計方法、藥物試驗、病理學科、系統理論、學術論文等。

二是依據解剖學、生物學、細胞學、血液學、神經學、病毒學等學術理論。

三是運用試驗驗證的各種化學藥品。

四是直接的手術方法。

二、西醫的模糊性

西醫也有模糊性,主要體現在:

1、如果沒有特效藥,但依然要治病,尤其是在本次抗擊疫情中。

2、一個病人,不同的醫生並非開出同樣的處方。

3、一樣的病,同一個醫生的每個診斷並非都一樣。

4、大多數的西醫內服藥處方,往往也是幾種藥的複合式處治方案,並不一定清楚哪樣藥具體起到多大作用。

5、一個消炎藥,並非就恰好消除病灶部位的炎症。

三、中醫的模糊性

中醫的模糊性,不外乎主要體現在三個方面:

1、診病辯證的模糊性,是以望聞問切的方法探病(查找、判斷),以陰陽對立統一觀點辨別病症、病狀、病因。

2、處方辯證的模糊性,是以多味藥組成的複合式處方的系統整體性功能來治病。

3、效果檢測的模糊性,以病人的身體感覺狀況、精氣神狀態、脈相狀態等來幫助確認醫治效果。

四、中醫的科學性

中醫的科學性,主要體現在四個方面:

1、有完整的理論體系:中醫基礎理論的學說主要包括分形陰陽五行學說(金木水火土五種要素,相生相剋變化相互克,運動變化),藏象五系統學說(心繫統、肝系統、脾系統、肺系統、腎系統),五運六氣學說,氣血精津液神學說(氣:信息-能量-物質學三元-多元說),體質學說,病因學說,病機學說及養生學說,分形經絡說等,其中以藏象學說為核心,信息-能量-物質學說為基礎,全面系統地闡述了人體的生理、病理現象,並用於指導臨床診療活動。

2、有一系列流傳千年的經典學術著作:比如《黃帝內經》、《難經》、《傷寒雜病論》、《神農本草經》《金匱要略》等。

3、有豐富的處方資源:是一系列的經方、驗方、秘方、民方等。

4、有一套完整的治病操作方法:一是內服藥,二是外用藥,三是灸治(針灸、艾灸、蜂灸),四是推拿按摸、五正骨療傷,等等。

綜上所述,無論西醫中醫,在科學性與模糊性這兩個方面,各有所長,各有所短。也就是說,各有各的優勢,各有各的劣勢。

無論怎樣,在目前武漢並湖北抗擊新冠病毒肺炎的戰疫中,能夠準確快速高效低耗地“搶救重症、醫治輕症、防治疑似”,進而及時化解疫情危機,誰就最科學、最得力、最受認可與最受歡迎。

因此,當人們逐漸獲悉中醫參與救治並取得突破性進展的新聞和喜訊越來越多之際,中醫,這個低調了很久很久的祖國醫藥學,無意間無限風光了國民的視野。這不僅是中醫腳踏實地的貢獻,更是國家高端理性求實指揮指導科學戰疫的巨大成效。

重大疫情抗擊中,誰能夠高效低耗、快倢迅速地治病救人並及時解除千千萬萬生命的煎熬,誰就是功勳。否則,此時此刻,此疫此景,誰都沒有資格談論“科學”二字。

關於模糊性,現代科技方面,恰有一門學科,叫模糊理論(Fuzzy Theory),是指用到了模糊集合的基本概念或連續隸屬度函數的理論。它可分類為模糊數學,模糊系統,不確定性和信息,模糊決策,模糊邏輯與人工智能這五個分支,它們並不是完全獨立的,它們之間有緊密的聯繫。

顯而易見,本次疫情之後,國人自信心的迴歸與強盛,中醫是一個宏大並極具生命力的堅實基礎。“只有民族的,才是世界的”,這個道理,依然適合中醫。

中醫,你不愧有幾千年悠久的歷史,你沒有坐失“百年未有之大變局”這個歷史性的良機。

無論西醫中醫,新冠病毒疫情中,積極參與、勇於抗擊、不怕犧牲、救民於水火,都是“牢記使命,不忘初心”,是功勳卓著的白衣天使、時代勇士!

祝福武漢,祝福湖北,祝福中國!

二〇二〇年二月二十三日 於湖南衡陽


分享到:


相關文章: