有专家呼吁恢复繁体字,你赞成吗?

蓝色的忧伤U3


首先,告诫所谓的砖家,恢复不可!

我们要明确,字的第一作用是交流,其次才是它的艺术美、文化属性。远古结绳纪事可以交流,现代用代码也可以交流。字作为载体,不断进化,是易的规律。

假如几千年后,人类对意识进行解码,两人见面,只需发射一种波就可以交流,字就不需要了,人类会把它当作历史进行保存。

古代农业社会,科技不发达,耕地用的犁子,现在还有几个在用?它完成了历史使命,就会作为一个文明发展阶段的产物被记录。

孔子说:生古今之世,反古之道,灾难必到。

佛说:知我说法,如筏喻者,法应尚舍,何况非法?

其次,大道至简。

繁体字是中华文化瑰宝,它的确在历史上起了不可磨灭的作用。时代在进步,文化需要的是交流,只有简便,才能得到交流效果;只有简便,才可以实现人类共同使用;共同使用,文化才有彰显的可能被。

比如,公司一项制度,洋洋大篇1万字,员工看都看不完,怎么实行?再来个繁体字,估计看都没人看,它的艺术之美又在哪里体现?

不用繁体字,并不是不继承传统文化。传统文化需要继承,更需要创新。创新并不是彻底改变,另做一套,而是还原其本质,继承其原则,做出当今共认的具有指导性的理论体系。

最后,再次告诉所谓的“砖家”,把注意力放在人民的出发点上。


九谖草


我喜欢繁体字,但我不支持全部恢复繁体字,有些繁体字笔画多写着费劲,比如龜字,简化成龟就很好。但有些简化不合理的支持恢复,比如背和揹合成一个背,我背着奶奶趟水过河这句话,有两种意思,如果恢复揹字这句话就可以精准表达,背字也不用变成多音字了。


用户1190692111102


不赞成,恢复繁体字是历史的倒退。

纵观中国历史,做为中华民族的瑰宝汉字,也是在经过几千年的不断演化,才成为今天的汉字。

汉字从甲骨文、金文变为篆书,再变为隶书、楷书,其总趋势就是从繁到简。隶书是篆书的简化, 草书、行书又是隶书的简化, 而简体字正是楷书的简化。楷书在魏晋时开始出现,而简体字已见于南北朝(4-6世纪)的碑刻,到隋唐时代简化字逐渐增多,在民间相当普遍,被称为“俗体字”。我们今天使用的许多简化字,在这时候就已经开始出现了。

1950年,中央人民政府教育部社会教育司编制《常用简体字登记表》。

1951年,在上表的基础上,根据“述而不作”的原则,拟出《第一批简体字表》,收字555个。

1952年2月5日,中国文字改革研究委员会成立。

1954年底,文改委在《第一批简体字表》的基础上,拟出《汉字简化方案〔草案〕》,收字798个,简化偏旁56个,并废除400个异体字。

1955年2月2日,《汉字简化方案〔草案〕》发表,把其中的261个字分3批在全国50多种报刊上试用。同年7月13日,国务院成立汉字简化方案审订委员会。同年10月,举行全国文字改革会议,讨论通过《汉字简化方案〔修正草案〕》,收字减少为515个,简化偏旁减少为54个。

1956年1月28日,《汉字简化方案》经汉字简化方案审订委员会审订,由国务院全体会议第23次会议通过,31日在《人民日报》正式公布,在全国推行。以后这个方案根据使用情况而略有改变,1964年5月,文改委出版了《简化字总表》,共分三表:第一表是352个不作偏旁用的简化字,第二表是132个可作偏旁用的简化字和14个简化偏旁,第三表是经过偏旁类推而成的1754个简化字;共2238字(因“签”、“须”两字重见,实际为2236字),这就是今天中国大陆的用字标准。

通过对汉字的简化,大大足进了我国的扫盲运动,使人们更加方便的记忆和书写汉字成为现实。因此本人不赞成恢复繁体字。



齐悦书斋


繁体字没有必要恢复,恢复只会增加学生压力,也是给向外传播中华文化施加阻力,韩国越南就是很好的例子,如果简单易学,汉字范围早就在亚洲普及了,如果恢复汉字使用繁体字,可能连中国的少数民族都普及不了,更不用说外国了,轻重利弊国家应该掂量掂量。


巴山义哥


繁体字有它的优越性,而简化字也有优点但缺点多,应对简体字操取优者存劣者弃的原则,例如1产,产不生那叫産吗?2,厂,这个厂産生后,全国几十万个工厂没有了,工人下岗了。


白云山道人1


有专家呼吁恢复繁体字,你赞成吗?

这样的专家是老朽,发霉了。

时代在变换,人的思想观念也在变,再好的东西不可能一成不变。繁体字本身也是从甲骨文演变而来的,怎么到了现在的专家眼里就僵化了呢?

简化汉字通过几十年的推广运用,在14亿人民心中已经生根发芽,传播海外福泽世界各国,世界上有哪一种文字有简化汉字使用的人口多?是几个老朽说翻就翻得了的?

我们不必理会他们,他们爱写繁体字就让他们写去吧!他们开历史的倒车,自娱自乐,乘车的人只有他们少数人。

我也是学汉语言文学专业的人,繁体字书籍也读过不少,但是要写,嗯!我都懒得多说了。


春哥1


繁体字本身就就没有废除,这是不在日常媒体交流使用而已!繁体字应该保留它的存在即可,但是不能恢复交流使用于诸媒体。个别砖家叫兽的呼吁,其实是违背客观规律滴!这样的砖家叫兽是真真正正的“砖家叫兽”,应该滚到没人的地方擦擦鼻涕玩去了![抠鼻][抠鼻][抠鼻][大笑][大笑][大笑]


蓝天集约


坚决反对!文字发展到今天都是历史不断前进的必然,为什么要改回用繁体字呢?我们是不是也要改回甲骨文啊?甲骨文难道不是老祖宗留下的文化遗产?历史在前进,文字也要与时俱进,以适应飞速发展的社会进步。


文哥1426823


简化汉字是建国初期配合扫盲运动而产生的,它在中国文化历史上起到了很大的作用,它是那个历史时期的必然产物,作为一种权宜之计,它已经完成它的历史使命,可以退出历史舞台了。现代人缺少的什么?缺少的是“德”,而中国汉字文化恰恰就包含了中华民族的美德,所以我认为在现在这个历史时期恢复繁体字是很有必要的,因为繁体字它涵盖了中华民族的魂,到任何时候一个民族不能丢了魂。


扬帆远航90641746


首先要明白文字的主要功能是什么?全民普及是为什么?没有这两方面的体现作用,就是没必要主导的……繁体字作为文字艺术发展,书法体系里存在倒是可以的!


分享到:


相關文章: